Выбор мужских часов 40 мм на каждый день

[Anna Abramovna]

Сообщение от Blake

Толщина 13,5 мм, механизм мануфактурный, запас хода 55 часов, антимагнитный.
Вот так на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461183&page=36

Боюсь что 13,5 чуть велики (тяжелы) окажутся при 42-м диаметре, может забраковать Если бы при 13,5-15 мм диаметр 39-40 тогда подходят, как например Breguet Type XX, хотя мне лично со стороны кажутся чуть маловаты но я же ощутить не могу (для этого надо целый день носить). Может соотношение 42/10 мм примерно, будет хорошо? Надеюсь!
Это как с некоторыми серьгами, одела - красиво !!! а потом уши к вечеру в трубочку свернулись Вообще Вы задали мне правильный вектор ранее сказав:
- "Лучше все-таки ориентироваться на грандов, гораздо меньше шансов ошибиться. И выбирать лучше из знаковых, культовых моделей (они не с проста стали культовыми). Если хочется большей эксклюзивности, оригинальности, можно обратить внимание на редкие, лимитированные серии....."
Прямо не в бровь а в глаз С этого пути думаю не стоит мне сворачивать
P.S. Panerai и Rolex решила не рассматривать, может удивить его, купить Grand Seiko? Или немца? На путевые Lange & Söhne не хватит пока )) Но Carl F. Bucherer вполне потяну, если найду подходящие. Но в любом случае спешить не буду, есть на самый крайний случай запонки Breguet на примете, будет лучше чем неудачные часы в подарок

[Blake]

Если Breguet Type XX походят, то это будет отличным вариантом!

[Killer Killerovich]

ТС на ОМЕГА остановился, вроде
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=484007

[Dm.Sheen]

Сообщение от Killer Killerovich

ТС на ОМЕГА остановился, вроде
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=484007

Это было до создания данной темы.

[Anna Abramovna]

Сообщение от Blake

Если Breguet Type XX походят, то это будет отличным вариантом!

С этими часами такая неудача случилась Я их смотрела и в стали и в золотом исполнении - в итоге купила, принесла домой и когда как следует рассмотрела обнаружила на циферблате царапины Вероятно стекло билось и удар был не слабый удалось вернуть часы, хорошо что заранее это заметила! Всю историю моих похождений не буду рассказывать.., но что было то было

[Blake]

Сообщение от Anna Abramovna

С этими часами такая неудача случилась Я их смотрела и в стали и в золотом исполнении - в итоге купила, принесла домой и когда как следует рассмотрела обнаружила на циферблате царапины Вероятно стекло билось и удар был не слабый удалось вернуть часы, хорошо что заранее это заметила! Всю историю моих похождений не буду рассказывать.., но что было то было

Неприятная история, но сами часы всё равно хорошие! Кстати, Омега хронограф из предложенной мной трилогии, на том же механизме что и этот Бреге, правда стекло хезалит (дань традициям).

[Anna Abramovna]

Надо взять мне паузу, поварить это все, изучить еще раз подходящие предложения

...кипит наш разум возмущенный...!!!

Дорогу осилит идущий!

[Blake]

Это правильное решение)

[Black555]

Сообщение от Anna Abramovna

Боюсь что 13,5 чуть велики (тяжелы) окажутся при 42-м диаметре, может забраковать Если бы при 13,5-15 мм диаметр 39-40 тогда подходят, как например Breguet Type XX, хотя мне лично со стороны кажутся чуть маловаты но я же ощутить не могу (для этого надо целый день носить). Может соотношение 42/10 мм примерно, будет хорошо? Надеюсь!

Интересный у Вас подход к антропометрии. При небольшом диаметре, лучше небольшая толщина. Так гораздо гормоничнее и на руку садиться удобнее.

[VladHuso]

Сообщение от Anna Abramovna

С этими часами такая неудача случилась Я их смотрела и в стали и в золотом исполнении - в итоге купила, принесла домой и когда как следует рассмотрела обнаружила на циферблате царапины Вероятно стекло билось и удар был не слабый удалось вернуть часы, хорошо что заранее это заметила! Всю историю моих похождений не буду рассказывать.., но что было то было

Какая странная история