Rolex - брак или "стиль" работы

[Izvergil]

Сообщение от Rivaldo

А что не так с браслетом у 321? У меня товарищ купил и его мнение, что браслет просто отличный. В часах он хорошо разбирается и его словам я доверяю на 100%.
Расскажите пожалуйста подробнее

Сейчас вам расскажут о вкусе устриц.

Сообщение от IvKirill

У 321 отличный браслет и диаметр часов меньше, чем обычный мунвотч.
У 3861 браслет создает ощущение алюминиевого, тк очень легкий и люфтит. Но на руке сидит просто великолепно.

Есть люди, считающие вес признаком качества.

[Avm010]

Здравствуйте! У меня, к счастью, есть и Ролекс и Гс. По 5 моделей. Мне эти часы очень нравятся и я их постоянно сравниваю. Сказать, что Ролекс, всегда более удобный нельзя, допустим sea-dweller, при 43 мм, сидит намного хуже чем 46 мм sbgh255. И наоборот, dj2 удобнее sbgh277. Ходят они примерно одинаково, гс все +3 c, Ролекс новые калибры +2c +3с, старые +1. По гарантии обращался в Ролекс 1 раз по механизму, 2 раза по браслету, скрипели. В гс 1 раз по механизму и 1 раз был мусор под стеклом. Для меня эти марки абсолютно одинаковы по качеству. И качество очень высокое!

[Rivaldo]

Сообщение от Avm010

Сказать, что Ролекс, всегда более удобный нельзя, допустим sea-dweller, при 43 мм, сидит намного хуже чем 46 мм sbgh255

Не примерял GS sbgh255,на сайте указано 46,9 мм и толщина 17 мм - просто огромные часы.
Сидвеллер 43 мм мне нормально садится. Удивительно конечно, что GS при таких размерах сидит намного лучше.
Не ставлю под сомнения ваши слова, скорее просто мои рассуждения

[Laureus]

Сообщение от Grandshop

Браслет на 321 очень тонкий и узкий. При использовании буквально через месяц ежедневной носки начинает люфтить. И в целом он никак не под мунвотч.

Он точно не для Speedy Moonwatch, поскольку 19 мм в креплении к корпусу, а не 20. Он более_менее совместим с Speedy FOIS/CK2998 или Trilogy. Т.е. современного винтажа 38_39.7 мм.
То, что узкий, 19/15 мм -- очень хорошо. Элегантный.

Помнится, как люди хаяли браслет Rolex Oyster от моделей 16200/14060/16570... Типа скрипит, люфтит да и как штамповка. Да, не поражает. Зато самый неприхотливый.

[Avm010]

Сообщение от Rivaldo

Не примерял GS sbgh255,на сайте указано 46,9 мм и толщина 17 мм - просто огромные часы.
Сидвеллер 43 мм мне нормально садится. Удивительно конечно, что GS при таких размерах сидит намного лучше.
Не ставлю под сомнения ваши слова, скорее просто мои рассуждения

Ролекс лукавит про 43 мм, заводная головка здорово увеличивает часы и портит жизнь. У гс плоская нижняя крышка, заводная головка на 4 часа. Более скруглённый корпус, как ни странно. Это очень удобные часы.

[Dmitriy Yurievich]

Так, тема неплохо развилась, пока меня не было ))

А мне таки попался Ролекс с качественно (даром что тампопечатью) выполненной надписью, удобным корпусом и приятным дизайном )

[spike01]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

А мне таки попался Ролекс…

Вечер перестаёт быть томным

[DESAD]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Так, тема неплохо развилась, пока меня не было ))

А мне таки попался Ролекс с качественно (даром что тампопечатью) выполненной надписью, удобным корпусом и приятным дизайном )

И главное корпус из нормального металла

[taxamata]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Так, тема неплохо развилась, пока меня не было ))

А мне таки попался Ролекс с качественно (даром что тампопечатью) выполненной надписью, удобным корпусом и приятным дизайном )

интересно, как печатают на тюдоре,
все мелкие шероховатости, наплывы на цифрах,
направлены вверх: P–GO–С–O–O–R–S–E–5–6

[goga41641]

тс не дай Вам бог смотреть в лупу на циферблата Адемаров оффшор с рисованными метками))))
инфаркт может дернуть)