Полуфинальное голосование на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[MKurbatov]

Сообщение от StanislavStas

Подозреваю, что товарищ имел в виду Ракету как понт среди обывателей и среди российских часов в части стоимости.
Там была цепочка рассуждений про стоимость часов по сравнению с другими возможными тратами (например, на благотворительность) и в этом контексте было сказано про Ракету как менее "понтовую" альтернативу швейцарцам. На что было отмечено, что Ракета по сути своей - те же понты, так как в целом стоят недешево, а в контексте российских часов вообще стоят неимоверно дорого.
Возможно, ошибаюсь с трактовкой. Но если трактовка верная, то я отчасти согласен, любые часы за 100к+ рублей это НЕразумное потребление и понт (понимаю, для часового форума тезис радикальный, но уж простите). А чем Вы понтуетесь при этом: Лонжином, Ланге или патриотической мануфактурой уже принципиальной роли не играет. Другое дело, что публика на форуме все же искушенная, для многих здесь часы за 100к воспринимаются как мусор, отчего и фраза "Ракета - это понт" большинством была недопонята.

Понт- это желание казаться кем- то, кем не являешься, если я правильно понимаю это слово. Выглядеть богаче и успешнее. Наглядно показать богатство и достаток, чтобы их было видно. При чем здесь Ракета? В массах убеждение, что Ракета- это не дорого. Часы за 100 т.р. мусор? Ну, тоже спорно. В теме про то, что носим, очень разные часы.
Нормальный китайский Ролекс для понтов больше подойдет.
Наоборот по моему, вещь для продвинутых пользователей. Судя по ветке Ракеты, у владельцев эти часы не единственные, есть еще японские и швейцарские.

[arzt]

Сообщение от MKurbatov

Наоборот по моему, вещь для продвинутых пользователей. Судя по ветке Ракеты, у владельцев эти часы не единственные, есть еще японские и швейцарские.

Уточните, пожалуйста, в чем именно продвинутость в случае с Ракетой?

[MKurbatov]

Сообщение от arzt

Уточните, пожалуйста, в чем именно продвинутость в случае с Ракетой?

Уникальный механизм и отделка. К примеру. История.
Нужно это не всем, а тем, кто в теме и понимает это.

[arzt]

Сообщение от MKurbatov

Уникальный механизм и отделка. К примеру. История.
Нужно это не всем, а тем, кто в теме и понимает это.

Не могли бы Вы формализовать в чем именно уникальность механизма и отделки.

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

Раскройте, пожалуйста, мысль. У меня мозги плавятся от попытки понять логику)

Сообщение от StanislavStas

Ракета по сути своей - те же понты, так как в целом стоят недешево, а в контексте российских часов вообще стоят неимоверно дорого.

Хочу отдельно поблагодарить комрада StanislavStas за более чем исчерпывающий ответ.

Сообщение от 0ceanborn

если вместе с ценником носить)

Ну почему, можно постоянно, как бы невзначай упоминать сколько они стоят)

[MKurbatov]

Сообщение от arzt

Не могли бы Вы формализовать в чем именно уникальность механизма и отделки.

В том, что он у Ракеты есть, а у других его нет) Они его сами придумали и делают, то есть мануфактура. Не как у других. С отделкой механизма так же, "невские волны", это только у них, у Лонжина их не будет))

[Kelevratony]

Сообщение от MKurbatov

Они его сами придумали и делают, то есть мануфактура

Сейко 5 тоже тогда уникальны, ещё и в пять раз дешевле.
О, каламбур вышел, Сейко пять в пять раз дешевле.

[0ceanborn]

Сообщение от arzt

Уточните, пожалуйста, в чем именно продвинутость в случае с Ракетой?

Продвинуться дальше фетиша на Тиссот, Лонгинес и Ролех =)

[arzt]

Сообщение от MKurbatov

В том, что он у Ракеты есть, а у других его нет) Они его сами придумали и делают, то есть мануфактура. Не как у других. С отделкой механизма так же, "невские волны", это только у них, у Лонжина их не будет))

Ну даже если на минуту забыть про посредственные, если не сказать морально устаревшие ТТХ, то есть вопросик.

Я вас правильно понял, что калибр 2615 является уникальной (полностью собственной с нуля) разработкой Петродворцового Часового Завода?

Я вероятно резко выскажусь, но зато честно. Декор в формате что "Онежских" волн и что "Невских" волн (а в чем кстати разница?) примитивен. Но тут ведь коли нравится, так каждому своё.

[MKurbatov]

Сообщение от arzt

Ну даже если на минуту забыть про посредственные, если не сказать морально устаревшие ТТХ, то есть вопросик.

Я вас правильно понял, что калибр 2615 является уникальной (полностью собственной с нуля) разработкой Петродворцового Часового Завода?

Я вероятно резко выскажусь, но зато честно. Декор в формате что "Онежских" волн и что "Невских" волн (а в чем кстати разница?) примитивен. Но тут ведь коли нравится, так каждому своё.

Пусть будут онежские, все термины могу не помнить, точно другое, не как у всех. У меня есть и ладно, меня устраивает)
Примитивен, да фиг бы с ним. Малевич тоже, наверное примитивен? Но, выделяется и отличается.
Ракетовсие механизмы мастера хвалят, говорят, супернадежные.
В чем притензии то? Поток ЕТА есть, это понятно, Лонжину с Омегой отвалили, на фабрике Ракета сами эксклюзив делают, и за нормальные деньги продают, в 3,5- 4 раза дешевле Лонжина. В Омегах и Ланге тоже можно посчитать.
Мелкие серии, эксклюзив. У кого еще такое? Ланге, наверное?
ТТХ -10/+20 секунд- это очень достойно. Мои по факту гораздо точнее, но это принято считать исключением.

Сообщение от Kelevratony

Сейко 5 тоже тогда уникальны, ещё и в пять раз дешевле.
О, каламбур вышел, Сейко пять в пять раз дешевле.

Да, проблем нет. Ориент что не вспомнили, три звезды? Только там поток и штамповка, а здесь ручной труд. Кто- то ценит, другим ничего не мешает Сейки купить.