Вопрос на засыпку

[milord]

а я наоборот - обеими руками ЗА citizen signature! часы обалденные, просто дух захватывает, когда берешь в руки. никакие велатуры и брайцы и рядом не валялись по отделке. да и механизм у ситизена продвинутый, аналогов ни у кого нет.

[kidloko]

Сообщение от Hong Dien

Заметьте - Лонжина в этом перечислении нет Элегентность марки неприходяща!

Специально для Вас лонжин в 2 цветном исполнении (кстати как раз у лонжина сочетание белого и желтого золота (напыления конечно) встречается крайне часто и порой даже не уместно часто, говорю как поклонник марки и переживающий за ее настоящее):
http://www.google.ru/search?q=longin...w=1376&bih=598

Думаю хватит на эту тему писать - белое и желтое это классика и тут ничего не попишешь....

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Yurgens

хронограф из той же оперы

Позволю себе чуть отклониться от темы и высказать своё мнение о хронографах - пару лет назад купил Спортуру (ещё из тех первых, доХондовских), часы очень мне нравились - но я их продал, т.к. меня возмущал сам факт того что какие-то ненужные мне фичи находятся на циферблате и мешают определению времени. Сейчас продаю и МЛ-хрон (от части по этой же причине).
Сам к биколору отношусь равнодушно, стараюсь его избегать. А брат мой считает это верхом безвкусия и на него это действует как красная тряпка на быка (встречается даже в хай-фае, но очень редко http://www.avforum.hu/index.php?showtopic=2945 )

[Саня]

Сообщение от Gena Ishivatov

... меня возмущал сам факт того что какие-то ненужные мне фичи находятся на циферблате и мешают определению времени.

трехстрелочники рулят!
хроны-унылое....!

[Neurohirurg]

Сообщение от Gena Ishivatov

Позволю себе чуть отклониться от темы и высказать своё мнение о хронографах - пару лет назад купил Спортуру (ещё из тех первых, доХондовских), часы очень мне нравились - но я их продал, т.к. меня возмущал сам факт того что какие-то ненужные мне фичи находятся на циферблате и мешают определению времени. Сейчас продаю и МЛ-хрон (от части по этой же причине).

соглашусь с вами. А вот гранд - комплекешн намного интереснее.

Сообщение от milord

да и механизм у ситизена продвинутый, аналогов ни у кого нет.

согласен

Сообщение от Yurgens

А мое скромное мнение, в этих часов слишком перегружен цифер, а сами усложнения больше для "понта", чем для хоть какой-то практической пользы (я про минутный репитер: ну "побомкаете" вы им один-два раза и все, надоест, хронограф из той же оперы).

по большому счету в жизни мне хватает 3 стрелок, а был бы не врачом хватало бы 2.

Сообщение от Yurgens

Но это не главное, я бы сначала посоветовал опредилиться из стилем желаемых часов и сделать выбор кварц/механика, а потом двигаться дальше. Потому что пока складывается впечатление, что у вас больше желания ПОТРАТИТЬ на часы 1 тыс.дол, чем КУПИТЬ что-то конкретное за те же деньги.

Я люблю 3-х стрелочники. Но они мне надоели. Я люблю механику, но забыл, что такое кварц - хочется вспомнить. То что нравится значительно дороже и покупать не вижу смысла. Так что в голове винегрет пока.

[milord]

я за grand complication

[aleksej3114]

г-н Милорд, неужели купили ?

[milord]

Сообщение от aleksej3114

г-н Милорд, неужели купили ?

фото на вотчюсике нашел. но сам давно уже смотрю именно на эту модель.

[kidloko]

Насколько я помню на форуме Citizen Signature Grand Complication купил только 1 человек (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=53127). Причем, по первости собирался продавать (у него тоже рука крупная и браслет немного не лег на руку), но как пришли звенья к браслету от этой идеи отказался (я с ним списывался по поводу покупки...) - о чем то это все же говорит

[Hong Dien]

Ув. Нейрохируг - ну как, Вы определились с часовой покупкой на ДР?! А то вон уже кто-то поднял Вашу тему годичной давности в ветке по Выбору часов