Часы которые вы ежедневно носите - стоимость по отношению к месячному доходу?

[dagoninfinite]

Сообщение от Ego

Так она же перед Вами!

да. 180, в принципе, достаточно, чтобы образовать bell-shaped distribution. но здесь сдвинуто вправо с небольшим всплеском с краю, слева. т.е., как я и говорил, скорее всего в общей популяции среднее окажется нессколько правее, а ошибка уменьшится

[Шуу]

Сообщение от dagoninfinite

думаю, первое. доход (значительно) выше среднего.
и к часам неравнодушны

А кто ж должен в опросе участие принимать? Бездомные безработные, не думающие о времени? Они голосовать тут не будут.
Опрос-то среди людей "в теме".

[Шуу]

Сообщение от dagoninfinite

да. 180, в принципе, достаточно, чтобы образовать bell-shaped distribution. но здесь сдвинуто вправо с небольшим всплеском с краю, слева. т.е., как я и говорил, скорее всего в общей популяции среднее окажется нессколько правее, а ошибка уменьшится

Да ты чё?!

Статистика неверная, т.к. репрезентативная выборка не репрезентативна поскольку

а) в опросе участвовали жители разных стран (Россия, Украина, Германия, Израиль, США, Бразилия и т.д с очень разными доходами).

б) В опросе подразумевалось получение опрашиваемым регулярного одинакового месячного дохода (зарплаты).

в) в опросе подразумевалось что ежедневно опрашиваемый носит одни и те же часы

Результат получился как в анекдоте.

- Приборы?
- Двадцать!
- Что "двадцать"???!!!
- А что "приборы"???!!!

Т.е. неинтерпретируемый.

Я бы переформулировал (разумеется неидеально) так - какой процент от годового дохода после уплаты налогов вы потратили на самые дорогие часы из своей коллекции (если часы одни то коллекция из 1 экз.)

[Borel]

Сообщение от Terramax

Я бы переформулировал так - какой процент от годового дохода после уплаты налогов вы тратите на часы.

Задумался над ответом (в такой редакции) во второй раз. Опять надо будет задать уточняющие вопросы: 1. За какой период времени? 2. Считать часы только "для ношения", или коллекционные тоже? 3. Если часы покупаются на средства, вырученные от продажи "надоевших" моделей, то причём здесь мой годовой доход от трудовой деятельности?... Кроме того, другими опросами (читал в прессе) уже установлено (по некоторым странам ЕС), что чем выше доход у человека, тем большую сумму он тратит на часы, но процент у него меньше, чем у человека с доходами ниже. Косвенный вывод: дорогих часов покупается во много раз меньше, чем дешёвых и средних - вот что очень искажает результаты таких опросов без разбивки аудитории по категориям.

[Шуу]

Сообщение от Terramax

...какой процент от годового дохода после уплаты налогов вы потратили на самые дорогие часы из своей коллекции (если часы одни то коллекция из 1 экз.)

1/12 часть - это сколько процентов?
"А вы, друзья, как не садитесь...."

[Шуу]

Сообщение от Borel

.... что очень искажает результаты таких опросов без разбивки аудитории по категориям.

А мы всех "людей доброй воли" опрашиваем, или только участников форума?

[YORG]

Сообщение от dagoninfinite

да. 180, в принципе, достаточно, чтобы образовать bell-shaped distribution. но здесь сдвинуто вправо с небольшим всплеском с краю, слева. т.е., как я и говорил, скорее всего в общей популяции среднее окажется нессколько правее, а ошибка уменьшится

Я тоже хочу такие грибы

[YORG]

Сообщение от Afr

непонятная точка зрения ..
а процесс накопления отсутствует как факт? по-моему, вопрос был задан не по поводу "эмоциональной, импульсивной" покупке, когда человек выкладывает определенную сумму за незапланированную покупку ..
к тому же, если так рассуждать, то и на часы стоимостью 1 З\П у людей не должно оставаться денег

А их и не должно оставаться. 1 мес зп на часы - это накопления остатков от предыдущих зп. Свыше 1 зп - это перенакопления, которые слишком ценны для приобретения часов. Имея такой кеш на руках планы могут изменится. Тоесть копить 5-8 мес и купить в итоге часы это подвиг. А подвигу нет места в нашей жизни, отсюда и моя точка зрения

Сообщение от Шуу

1/12 часть - это сколько процентов?
"А вы, друзья, как не садитесь...."

Никита Сергеич Хрущев о статистике говорил - один сьел на ночь курицу, другой лег спать голодный, а в среднем они сьели по полкурицы.