Часы "Техночас", или ...

[siealex]

Скорее всего для экономии её просто на заводе не настраивают.

[KAR7]

Сообщение от siealex

Скорее всего для экономии её просто на заводе не настраивают.

Сколько должны стоить часы чтоб не экономили? С доставкой не менее 3000 руб 50Д у Техночаса. Это не уровень китайских часов за 300 руб. У тех понятно, что ни кто не настраивает и +/-10 сек/сут допустимо.

[Skina12]

По моему, у этих моделей Электроники и Камертона и вовсе не было подстроечника. Хотя 50Д проектировалась под более крупные корпуса от ЧН-01 и, возможно, там для него место нашлось.

[Pachoche]

Как по мне, то электронные часы производства "Техночас", не отображающие секунды в основном режиме, и у которых нет ЦНХ, неинтересны. ИМХО, конечно же.

[Skina12]

ЦНХ, конечно, визитная карточка 5х, но вычислять раз в пару лет значение после замены батарейки немного надоедает. Я так вообще внутри поверх модуля храню бумажки с приемлемым значением. Отчасти лень пересчитывать, а отчасти, по ощущениям, некую погрешность добавляет механизм кнопок: идеально прожать обнуление аккурат с эталоном не всегда получается. Да и отрегулированная "монтана" 77A по точности сопоставима с 52/55 и никаких ритуалов с подстройкой не требует.

[siealex]

Я так вообще внутри поверх модуля храню бумажки с приемлемым значением.

На своих 5.32 я просто пишу маркером на корпусе сзади.

[Pachoche]

Уже были отзывы и фотки, но теперь мой, предвзятый.
О новых 55-х в нержавейке против прошлых, "опытных".
Если честно, то я удивлён разнице: как будто заказано на другом производстве.
Фотки сейчас не смогу сделать, ибо сильно пьян. Словами смогу. Вот они сейчас в моих руках: могу налить, покрутить, беспристрастно сравнить.
"Опытные" мне нравятся больше.
Паспорт отличается. Да, он такой же "книжечкой" (чего ранее не было с обычными моделями), но последняя страница пустая. В "опытных" в паспорте на последней странице есть форма, которая заполнена от руки ручкой с синими чернилами. Там напечатана дата производства, написан номер, который совпадает с номером на часах, и приписка: "опытные". Есть в этом некая приятность заботы-эксклюзивности. В новых такого нет. Кстати: новые за номером 1691.
Стекломаски отличаются: въедливые ценители сразу заметят. Да: всё так же чётко. Синий цвет на "опытных" был ярче, жёлтые надписи были немного в золото-бронзу. Новые, вероятно, более походят на советский референс: синий притушили, а жёлтое стало жёлтым из золотисто-медного.
По корпусу. Форма, фаски - всё идентично. Только такое ощущение, что новый сатинированный ("Техночас" называет его "шлифованным", но я ножичками ещё увлекаюсь(-ся), потому "сатинированный", я считаю, правильнее терминология) корпус как будто немного полирнут на финише, он немного искрится, когда как "опытный" абсолютно матовый.
И по индикатору странно: он правда на тон-полутон темнее.
Да куда уж темнее, "Техночас"?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сообщение от Skina12

…но вычислять раз в пару лет значение после замены батарейки немного надоедает.

Какой Вы!
Вычислить стоит однажды, записать, а потом пользоваться.

[Skina12]

Собственно, так и делаю. Вычислять поправку под разряженный или другой элемент питания не вижу смыла. Я к тому, что каких-то серьезных преимуществ перед подстроечным конденсатором у ЦНХ, кроме личного участия, на практике нет, а вот лишняя работа по вычислению, хранению и вводу значений для всех имеющихся часов добавляется.

[Pachoche]

Сообщение от Skina12

Я к тому, что каких-то серьезных преимуществ перед подстроечным конденсатором у ЦНХ, кроме личного участия, на практике нет, а вот лишняя работа по вычислению, хранению и вводу значений для всех имеющихся часов добавляется.

Понимаю Вас.
Однако, я работаю инженером-программистом, и не мог не восхититься этим простым и при этом "чотким" решением: ЦНХ (есть ещё АЦНХ, но там совсем другой разговор). Эта "фича" даёт возможность простому пользователю почувствовать себя "богом кварца", получить недостижимое многими швейцарцами и японцами за копейки, по сути - бесплатно. Это квинтэссенция "советскости", и мечта советского инженера - быть причастным подобному.
Разве не круто, когда миллионы советских людей, твоих соплеменников, носят каждый день часы, которые точнее любых швейцарских цацек для "избранных"?

[Андрей Бабанин]

Это, конечно, круто, но в СССР эта фича появилась уже в 77 году, а в американском Синхронаре, еще раньше, собственно первая версия цифровой настройки и была с небольшими изменениями заимствована у Синхронара.