Выбираю фотоаппарат - 4 - Страница 110 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #1091  
Старый 16.10.2013, 18:10
Аватар для Orville
Orville Orville вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,428
Сказал(а) спасибо: 6,597
Поблагодарили 6,824 раз(а) в 2,033 сообщениях
Sony α7R full-frame за $2299 в ноябре.

__________________
Ответить с цитированием
  #1092  
Старый 17.10.2013, 00:07
rallyeman rallyeman вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Chicago and Spb
Сообщений: 1,510
Сказал(а) спасибо: 4,431
Поблагодарили 10,130 раз(а) в 2,761 сообщениях
Полный список новинок и сравнение размеров с d800e

http://www.sonyalpharumors.com/full-...d-accessories/

Кстати у просто A7 сенсор всего 24 мп против 36 у старшей модели, шумы значит поменьше будут
Ответить с цитированием
  #1093  
Старый 17.10.2013, 00:07
Аватар для ШАЛОМ
ШАЛОМ ШАЛОМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: РФ, ДНР, Донецк
Сообщений: 2,412
Сказал(а) спасибо: 1,429
Поблагодарили 4,128 раз(а) в 988 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Orville Посмотреть сообщение
Sony α7R full-frame за $2299 в ноябре.
На удивление адекватная цена! даже как-то странно...
Ответить с цитированием
  #1094  
Старый 17.10.2013, 01:22
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,492
Сказал(а) спасибо: 12,288
Поблагодарили 16,373 раз(а) в 3,430 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Orville Посмотреть сообщение
Sony α7R full-frame за $2299 в ноябре.
Вот под парк качественной мануальной оптики я бы такую тушку взял. С автофокусной оптикой она выглядит как-то громоздко, не по-беззеркалочному
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
ШАЛОМ (17.10.2013)
  #1095  
Старый 17.10.2013, 01:32
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Только линзы байонета Е все ли фуллфреймовые? Цена указана за боди? Хотя, фигня, так как объектив весьма веселый на картинке, его ценой можно пренебречь. Итого, за беззеркалку просят столько же, сколько за младший ФФ. Читай, эргономика мыла, стекло никакое, для 36мегапукселей покупатели начнут мести цейсы, ведь для сони альтернатив особо нет. В общем, бодренько так, учитывая их, цейсов, габариты. И вот какой смысл с полноформатной зеркалкой то сравнивать в миллиметрах габариты, если элементарный хват у камер такого плана оценивают обычно со стеклами типа бличика? Короче, гикова камера.
Ответить с цитированием
  #1096  
Старый 17.10.2013, 02:20
rallyeman rallyeman вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Chicago and Spb
Сообщений: 1,510
Сказал(а) спасибо: 4,431
Поблагодарили 10,130 раз(а) в 2,761 сообщениях
Rx10 тоже интересной вышла, только дороговато:

Sony продолжает расширять свою популярную линейку цифрокомпактов серии RX: немногим позже запуска RX100 II компания представила ещё одну модель Cyber-shot DSC-RX10 с тем же 1" сенсором, но в более габаритном корпусе с 8,3-кратным зум-объективом Carl Zeiss Vario Sonnar T* с диапазоном эквивалентных фокусных расстояний 24—200 мм, максимальным значением диафрагмы f/2,8 и оптической стабилизацией.

Источник:
http://www.3dnews.ru/769430

Постоянная 2.8 неплохо для мыльницы

Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Только линзы байонета Е все ли фуллфреймовые? Цена указана за боди? Хотя, фигня, так как объектив весьма веселый на картинке, его ценой можно пренебречь. Итого, за беззеркалку просят столько же, сколько за младший ФФ. Читай, эргономика мыла, стекло никакое, для 36мегапукселей покупатели начнут мести цейсы, ведь для сони альтернатив особо нет. В общем, бодренько так, учитывая их, цейсов, габариты. И вот какой смысл с полноформатной зеркалкой то сравнивать в миллиметрах габариты, если элементарный хват у камер такого плана оценивают обычно со стеклами типа бличика? Короче, гикова камера.
Так на нее любая оптика встанет с дальномерок и зеркалок, плюс своя уже анонсирована: zeiss 35/2.8 и 55/1.8 плюс зумы: 28-70/3.5-5.6 и 28-70/4
Линзы не все под e mount фф, но нужно смотреть каждую линзу; думаю, 50/1.8 и 35/1.8 должны покрыть полный кадр.

5 праймов от Samyang в течении двух месяцев должны выкатить:

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
Samyang 24mm f/1.4 ED AS IF UMC
Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC
Samyang 35mm f/1.4 AS UMC
Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC

http://www.sonyalpharumors.com/mirac...-form-samyang/
Первые семплы:
http://briansmith.com/sony-a7r-field-test/

Ps могли бы теперь скинуть цену на RX1 с одним из лучших стекол на 35mm. Давно уже о ней думаю
Ответить с цитированием
  #1097  
Старый 17.10.2013, 02:22
Аватар для ШАЛОМ
ШАЛОМ ШАЛОМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: РФ, ДНР, Донецк
Сообщений: 2,412
Сказал(а) спасибо: 1,429
Поблагодарили 4,128 раз(а) в 988 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rallyeman Посмотреть сообщение
Постоянная 2.8 неплохо для мыльницы
А шо хорошего? на Фуджи х20 светосила 2-2,8 на разных концах, что как бы поинтереснее вроде как.
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
для 36мегапукселей
А будет еще и 24 вроде как. Как ни странно дешевле, хотя пиксели большего размера теоретически дадут более глубокую картинку.
Ответить с цитированием
  #1098  
Старый 17.10.2013, 02:34
rallyeman rallyeman вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Chicago and Spb
Сообщений: 1,510
Сказал(а) спасибо: 4,431
Поблагодарили 10,130 раз(а) в 2,761 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ШАЛОМ Посмотреть сообщение
А шо хорошего? на Фуджи х20 светосила 2-2,8 на разных концах, что как бы поинтереснее вроде как.

А будет еще и 24 вроде как. Как ни странно дешевле, хотя пиксели большего размера теоретически дадут более глубокую картинку.
У Fujix20 28-112, у Сони 24-200. Ну и сенсор у Сони побольше.
Ответить с цитированием
  #1099  
Старый 17.10.2013, 10:19
Аватар для Doctor Vlad
Doctor Vlad Doctor Vlad вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,608
Сказал(а) спасибо: 4,068
Поблагодарили 6,000 раз(а) в 2,527 сообщениях
Вот такая полнокадровая беззеркалка появилась. Тушка от 1700$.
Но можно и Лейку, чуть-чуть дороже
Ответить с цитированием
  #1100  
Старый 17.10.2013, 11:32
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Doctor Vlad
Повтор за субботу, страницей ранее уже все расписали.

rallyeman
Цитата:
Так на нее любая оптика встанет с дальномерок и зеркалок
Стоп, стоп. С зеркалок с переходником, я верно понимаю? У кропонексов такая же фигня, байонеты, отличные от Е ставятся через переходник для компенсации разницы рабочих отрезков. Помнится, сони показывала переходник для накручивания оптики от системы альфа:

Все удобства временного санузла)))))
Самьянги, кстати, эти модели тож габаритные, видок будет тот еще. Не говоря об удобстве хвата и управления.

ШАЛОМ
Цитата:
Как ни странно дешевле, хотя пиксели большего размера теоретически дадут более глубокую картинку.
Это если они действительно больше, а не просто арифметика из количества оных. Надо техпроцесс учитывать.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
nikkor, nikon


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбираю фотоаппарат - 3 SergB Офтопик 993 22.06.2012 21:32
Выбираю фотоаппарат - 2 TrushIN Офтопик 1004 08.04.2012 22:15
Выбираю фотоаппарат Lazio Офтопик 990 18.12.2011 20:43
Фотоаппарат в Швейцарии Пушер Офтопик 67 20.12.2008 00:22


Часовой пояс UTC +3, время: 22:00.