Citizen Chronomaster

[sonirk]

В целом, согласен с Юрием, эта модель вообще отлично получилась. Но я бы в минусы записал внешний антиблик, может поцарапаться.

[FSerj]

TTM
sonirk
Здравствуйте.
Спасибо за быстрый ответ, 37 мм чуток смущает, так как окружность запястья около 195-200 мм, хотя Seiko Astron SBXD003 сотрется неплохо. Внешний антиблик, прям так сильно царапается? На Seiko Astron SBXD003 за лето ни единой царапины. Еще беспокоит вопрос ликвидности в случаи перепродажи. Какого ваше мне по этому поводу?

[sonirk]

FSerj
Размер - это очень индивидуальная штука. С точки зрения пропорций (форма корпуса, стрелки, метки) часы сделаны идеально, а будут ли они вам при этом казаться маловаты - решать только вам. Мое мнение, они будут ощущаться меньше вашего Астрона. Учитывая стоимость в 1100, потери при перепродаже будут минимальны, если вообще будут, при условии достойного состояния часов. Антиблик не то, чтобы легко цапарается. Скорее, он МОЖЕТ поцапапаться, и достаточно будет одной царапки, которая будет вас напрягать постоянно (или не будет, смотря как относиться). Меня лично целостность стекла очень напрягает, в отличие от шрамов на корпусе.

[Mixa77777]

Сообщение от FSerj

TTM
sonirk
Здравствуйте.
Спасибо за быстрый ответ, 37 мм чуток смущает, так как окружность запястья около 195-200 мм, хотя Seiko Astron SBXD003 сотрется неплохо. Внешний антиблик, прям так сильно царапается? На Seiko Astron SBXD003 за лето ни единой царапины. Еще беспокоит вопрос ликвидности в случаи перепродажи. Какого ваше мне по этому поводу?

Astron из за дутой формы корпуса смотрятся больше чем есть на самом деле. Хрономастеры 37 на руке 195-200 будут смотреться мягко говоря не очень. Смотрите модели в 40мм корпусе: AQ1040,4030,4090,4091.

[slkras]

Принимайте в клуб
Теперь могу сказать, что сет собран.
Заранее извиняюсь за качество фото, я достаточно криворук и конкретно эти тяжело фотографировать.
AQ4054-01E, лимитка черный орел (ну или черная курица от недоброжелателей )

Сначала наверное немного предыстории, к коллекции всегда относился очень прагматично, учитывая что получить одни часы под все цели практически нереально. За жизнь накоплен костюмник maurice lacroix (а вот его еще можно будет на пресажи фарфоровые когда нибудь поменять, если костюм буду чаще раза в год носить), шоки для непотребств всяких и атесса для текущего повседнева (радиоконтроль, все дела, вот это вот все). И со временем понял, что хочу что-то из "премиума" и механики для завершения сета.
Ходил вокруг ролексов (не зацепили. Да, крутые, но вот настолько душа не легла, что внутренне ощущение как от сейко 5, да простят меня ценители короны), омеги акватерры, longines spirit (хороши, но огромные на меня, к сожалению) и брайтлингов.
По случаю взял альпинистов и попытался сжиться с механикой (если коротко, то не сжился, хотя часы отличные. Решил что буду увлеченным наблюдателем гениальных маленьких шестереночек, но во владение не хочу).

И тут я неожиданно узнал про GS и пропал. Сначала облизывался на спринг драйв, потом понял что под мои персональные хотелки очень подходит именно кварц. И, купив атессу, узнал про хрономастер. Дальше были хождения по мукам выбора, уход в предпочтениях в сторону хрономастера и смена жизненных приоритетов (свободных денег на часы просто не было). а за пару лет жизни с атессой привык к экодрайву ну и отсутствию необходимости делать с часами хоть что-то, кроме выложить на окно.

Прошло время, цены скакнули, обратил внимание на вторичку. Спасибо любимой женщине, сподвигла, вложилась как новогодний подарок и начались муки выбора по второму кругу: ГС или Хрономастер. Ну, надо же какие-то выборы осмысливать по второму разу Плюс выбор осложнялся ОЧЕНЬ тонкой рукой, 16,5 см. Выбирал между синими sbgx065 на ремне и этими хрономастерами. Тут огромное спасибо Юре TikTakMir, он очень хорошо проконсультировал и выбор был сделан в сторону Гражданина. от сеек отказался в силу их возраста (2009 год), они мне финально показались больше часами в коллекцию и иногда надеть, нежели на повседнев. Плюс у этих хрономастеров абсолютно прозрачная история (ввезены в РФ Юрой, предыдущий владелец покупал их у него).

Ладно, с повествованием от печки пора заканчивать, все таки топик про хрономастер, а не про безумные муки выбора Про сами часы:
1. Да, Сталь. у меня уже есть титановые часы, да, это прикольно. Но, на вторичке не было титана и для меня это не столь принципиальный момент. Плюс, есть сомнения что титан на ремешке был бы слишком невесомым.
2. Ремешок. Гражданин на ремешке вообще крайняя редкость и немного странность. Но, я хотел именно часы на ремешке. Плюс, уже привык к баклям с микрорегулировкой, пришлось бы искать еще дольше. Ремешок классный, очень мягкий. До этого не имел дела с крокодилом и думал, что будет жестче. Альпы были на ремне от хирша с каучуковой подложкой и он был жестче. Когда покупал, думал что придется пересаживать на другую кожу, но скорее всего так и останется на рептилии. Единственная ложка дегтя - внутренняя часть клипсы без dlc. Ну блин, лимитка же, можно было сделать.
3. Корпус. Да, черный dlc. Но, мне показался интересным. Со временем конечно сотрется и облезет, тем более рядом с часами ношу царапучий браслет. Тогда его можно будет отполировать в обычную сталь. В целом, корпус как корпус, неплохо сделан, но я на это никогда внимания особо не обращал. Все равно у меня оно затрется. Хотя, на атессах duratect после пары лет достаточно сурового использования поцарапался только на бакле, сам корпус держится.
4. Посадка. Опасался кастрюли, но зря. сидят очень эргономично и приятно. Их ощущаешь, но они не мешают!!! по размеру мне идеальны.
5. Механизм. a060 со всеми его плюшками. Расписывать по сотому разу не буду
6. Циферблат. Вот тут самая магия. Вот тут началась та самая история наших любимых игрушек. Для того, чтобы понять в чем отличие дорогих часов от недорогих - надо положить их рядом. На фото все равно дороже 500 долларов ничего не выглядит отделка меток и стрелок на мой взгляд на уровне омеги и немного хуже чем в ГС. Но, с лупой не смотрел, впечатления на глаз. Окошко даты - огонь Белая дата - спорное решение на черном цифере, но мне симпатично. Сам циферблат красивый. Уступает омеге или ГС, но сделан очень неплохо и интересно: под одним углом графитово-черный, под другим проступают вертикальные полосы, под третьим волны поперек полос. Сложный и интересный. на него интересно смотреть и залипать. Читаемость отменная, под любым углом. не бумага, но очень интересно.
7. Стекло слегка выпуклое, двойной антиблик, полное ощущение отсутствия

На выходе отличные часы на каждый день, нетипичные для Гражданина, странные в рамках привычных решений и концепций, с небольшими минусами. Самобытные, вещь в себе, чем и еще ценнее. Как сказала любимая женщина (она свободна от наших условностей): "Я в часах ничего не понимаю, мне важно что они нравятся тебе и они красивые. Эти я бы даже под костюм надела, а их уровень я понимаю даже просто по ремешку"

[Watchmaker123]

Сообщение от slkras

Принимайте в клуб

Поздравляю, отличные часы и правильный выбор!
Сам выбирал между Grand Seiko - лимиткой и Chronomaster, выбрав последний, ни разу не пожалел!
Один из уважаемых форумчан (не будем называть имён) тоже недавно выбирал между такой парой, но сделал, как я понял, неправильный выбор и лимитка ГС уже на маркете!
Я, как уже написал, ни разу не пожалел и Chronomaster в коллекции очень надолго.

[Mixa77777]

Watchmaker123, если речь обо мне, то не стоит на меня равняться, хрономастров у меня было штук 7-8, эффекта вау точно также не было. В чем то лучше ГС, в чем то хрономастер.

[Watchmaker123]

Сообщение от Mixa77777

Watchmaker123, если речь обо мне, то не стоит на меня равняться, хрономастров у меня было штук 7-8, эффекта вау точно также не было. В чем то лучше ГС, в чем то хрономастер.

Не, ну я палить не хотел, так к слову пришлось.
Как раз в тоже время рассматривал именно эту лимитку от ГС, как альтернативу Хрономастеру. Очень ждал, что возьмёте, но не дождался и взял Хрономастер, правда немного другую модель. У лимитки, которую хотел изначально покрытие оказалось не Альфа и это оттолкнуло.

[slkras]

Разобрался я как их фоткать, в естественной среде. Пригляделся к корпусу внимательнее, качество полировки достойное. В небольшом полированном ранте на безеле достаточно четкие отражения, несмотря на его размер и дюратект. Спустя несколько дней понимаю, что ничуть не прогадал и это именно то, что нужно.

Теперь придется ускоряться с кольцом из метеорита для законченности образа

[west24]

Сообщение от sxron

Чешуться руки купить.Но останавливаю себя,Эксид есть и VHP.Остудите моё рвение.

Попытаюсь) После 45 не редка возростная дальнозоркость (это когда зрачок не может сфокусироваться на близь) и без очков дата будет не видна - придётся потом колхозить циклоп или искать сразу с ним. По этой причине, когда захотелись стальные кварцевые трёхстрелочные - брал без даты: ну не будешь же специально надевать очки чтобы посмотреть её! А дальше 40 см и так нормально видно, но дата же мелкая...
Если любите биллиард с настоящими киями, то дальнозоркость так быстро не наступит и можно брать, если по размеру / В тему СХ сильно не погружался, но двухсторонний антиблик смущает. Если есть с внутренним, то отлично.