China Made или разговор о китайских часах

[Vinni Sanders]

Сообщение от Johnny Rubber

Есть такой, даже по фен-шую

Это хомаж на Rolex ref.6200, "Explorer dial".
А мильсаб это ref. 5513, 5517

И чтобы по феншую - с несьёмными перекладинами между ушками.

Сообщение от Grand Piano

.Он выверен и приятен глазу.

И, что очень немаловажно, при всём этом во free use, за выходом срока давности копирайта.

Сообщение от Vinni Sanders

На него живые фото пока сами по себе идут отвратного качества в основном.

Это да,но где то я видел,щас не вспомню,более менее.
Вот кстати-это тоже самое,1 в 1 что и PD expl



https://www.instagram.com/p/B68DzVSK...=18izcjm6busk2

Тут проблема кмк что перемудрили с цифером при таком безеле.Он слишком поверхностный и блеклый.А должен быть глубже при мощном безеле.
Игра с синим тоже странновато смотрится.
На дипси-все супер.
А тут-че то не то..
Но это по мне.Кому то может и нравится.

[Vinni Sanders]

Сообщение от Grand Piano

На дипси-все супер.

Rolex Deepsea стоит особняком в отношении глубины циферблата, толщины и ширины опорного кольца под стеклом, из-за патентованной системы разгрузки корпуса от воздействия внешнего давления - "Ringlock system".
В этой версии между стеклом и задней, титановой, крышкой стоят кольца-проставки передающие усилие внешнего воздействия. Таким образом, силы внешнего давления, воздействующее на стекло и заднюю крышку, практически не передаются на корпус и механизм часов - они передаются на стальные кольца.
И задняя крышка там сделана не завинчивающейся, как обычно, а с креплением кольцом-гайкой (по сути, как на Восток-Амфибия, только под обычный многозубчатый ролексовский ключ). Это позволило решить проблемы связанные с изменениями внешнего диаметра крышки при прогибе под высоким давлением.

В хомажах вряд ли копируют ринглок, но форму опорного кольца под стеклом и большую глубину циферблата - должны.

Ещё больше, ещё шире, ещё глубже - у Rolex Deepsea Challenge, но они уже карикатурны, с 14мм толщины стеклом и корпусом диаметром 51,4мм. Это рекордные часы, а не модель для реальной жизни.

[Fructus Temporum]

Сообщение от Grand Piano

В Китае ... фабрик штампующих механизмы....

Например, PTS/Liaocheng. У них другая маркировка. Не "таракан", а нечто напоминающее то ли стилизованную латинскую "F", то ли "L" с перемычкой, смотря откуда посмотреть. Находится там же, под балансом в кружочке. Перебирал и те, и те. Разницы особой нет, но PTS/Liaocheng как бы блестит приятнее. А так - нормально. Только этот однонаправленный "привет" от Мийоты донимает. Всё равно приходится от руки добавлять пружины.

Vinni Sanders ,что тут скажешь,с Вашими знаниями Вам нужно модераторм быть здесь наверное!

Хочу вопрос задать:
Вы не видели случайно нигде живых фоток этих парных гуанчинов?:

US $44.20 48%СКИДКА | GUANQIN парные часы набор 2019 Мужские Женские наручные часы Роскошные Кварцевые часы Женские часы женские наручные часы для влюбленных часы relogio masculino
https://a.aliexpress.ru/_NEezR

Я все обыскал-не вижу.
Скажу что меня интересует-браслет.
Я в году в 15м покупал подруге женские аналогичные sangdo.
Шикарные были.
А отличались подобные часы (такого типа выпускалось очень много) уровнем исполнения браслета.Где то был отличный а где то-дешевка.
Вот на sangdo был уровень почти как как у лонжина.

По рендерам здесь-ничерта не понять,как исполнен браслет.Китаянка ниче не хочет показывать в личке..

Если вдруг видели или увидите-поделитесь плыз).Буду благодарен.
8е марта близко близко))..

[DimitrijN]

Сообщение от Vinni Sanders

Rolex Deepsea ...

В хомажах вряд ли копируют ринглок, но форму опорного кольца под стеклом и большую глубину циферблата - должны.

Если поддельщики копируют, то и хомажисты могут наверняка. Вот фотки нуба:

[Vinni Sanders]

Сообщение от Grand Piano

Вы не видели случайно нигде живых фоток этих парных гуанчинов?:

Хомажик на Лонжин.

Я по-быстрому сейчас пробежался, и, аналогично, живых фото не вижу. Только адово замазанные в фотошопе промо.
Но на некоторых фото, где была видна внутренняя сторона браслета показалось, что даже после фотошоп-фильтров там видно, что звенья отличаются по качеству литья. Наружную сторону при этом заполировали и зафотошопили так, что почти невозможно что-то сказать уверенно, кроме одной детали, о которой ниже.

Если сангдо были вот такие:

то мне бросилась в глаза одна небольшая деталь, а именно - профиль поверхности звеньев браслета. У Sangdo даже по фотошопленным промо-фото видно, что профиль чёткий, с тонкими канавками, почти плоской поверхностью звеньев. То есть, после литья звенья дополнительно шлифовали, и уделяли внимание форме бороздок и резкости граней, и только после этого заполировали в зеркало.
А у Гуанчин просматриваются почти полукруглые элементы поверхности звеньев, с довольно широкими бороздками. Мне кажется, у Гуанчин как отлили, так и заполировали. Внутри сатинирование, но, имхо, грубоватое.
Это то, что могу сказать по промо-фото. Мне кажется, и это не точно, конечно, т.к. по сильно фотошопленным картинкам, что Гуанчин в отношении браслета будет не на высоте.
И на некоторых фото у Гуанчин цвет циферблата показался пластиковым, но это уже совсем недостоверно - слишком сильно обработаны картинки.

Постараюсь не забыть, на случай, если вдруг где увижу реальные фото.

[Fructus Temporum]

Не знаю, был разговор о них, или нет, но появился весьма миленький Парнис на Али.
И, судя по фото, на "Чайке".

[Vinni Sanders]

Сообщение от DimitrijN

Если поддельщики копируют, то и хомажисты могут наверняка

У них целеполагание разное. Контрафакт должен соблюдать максимальную схожесть с оригиналом, в том числе по общей конструкции, не только во внешности. На качестве материалов, где это невозможно определить на глаз, можно сэкономить. На обработке, где не видно. Но в общем конструкцию, размеры, цвет, обработку - пытаются выдерживать настолько близко, насколько позволяет планируемая ценовая категория. Чем дороже - тем точнее.

А вот хомаж - гораздо более свободен. Можно куда больше сэкономить, не ставя дополнительные детали, ограничившись дешёвым пластиковым холдером механизма. Механизм можно смело ставить обычный базовый. Корпус-то под другой механизм всё равно менять надо будет, впрямую корпус от контрафактной модели не всегда возьмёшь - хотя бы расположение отверстия для ЗГ изменить надо, а, значит, можно и поменять другие элементы конструкции в сторону удешевления.

Иными словами, хомажистам нет особого смысла вкладываться в копирование внутреннего устройства. Им достаточно даже неточного внешнего сходства, лишь бы оно удовлетворяло покупателя.
Вот отсюда - сомнения, что хомажисты будут повторять ринглок для Deepsea. Они, лучше, хоть доллар, да сэкономят.

Зы. За такие фото в этой ветке и наказать могут.

Сообщение от Fructus Temporum

И, судя по фото, на "Чайке".

Sea-Gull ST1690, если не ошибаюсь. Дата на 6 часов циферблатом, указатель 24часа (GMT) четвёртой стрелкой.
О, у них ещё варианты на ST1780 (секунды на 6 часов, дата на 2 часа, резерв хода на 10 часов), и банальный - на ST1701 c секундой на 6 часов.

[fax222]

Странный вопрос.но чем отличаются механизмы st3620 и st3621??почему то кажется что у st3620 колесо баланса больше в диаметре.