Как полюбить кварц? Наши примеры

[dzer]

Сообщение от VatNik86

Я вот всё порываюсь купить настоящий кварц без стрелок. Конечно же casio. То на классику примерялся (5600), то на Кинги. А когда вышли стальные gmw-5000, пол шага до покупки осталось. Но содержало меня существование УЧ. Не у меня, а в принципе. То на Гармин посмотрю, то Huawei свою прошку выпустил с сапфиром в титановом корпусе. Вот casio сделали же сопряжение по Bluetooth, так доделайте. Дайте возможность информировать о входящих звонках и сообщениях. Хрен с этими датчиками серцебиения и прочей ересью. Так приложение на столько кривое, что даже заявленный скромный функционал не очень то стабильно работает. У citizen с ПО тоже самое. Вот и думаю себе. Раз уж так, то лучше носить на одной руке красивую механическую побрекушку, а на другой копеечный фитнес трекер. Жаль что на моей руке эти браслеты выглядят как будто у ребёнка отобрал.

Классику Casio 5600 стоит попробовать, а если захочется в стали, то китайцы наладили выпуск модов всяких, разных. Надел на часы стальную или под титан рубашку и на руке уже новые часы, а это новые эмоции.

[Biglov]

Сообщение от akadama

Я бы не был столь категоричен насчет 1000 голов. Вот выпустит Ланге модель на кварце, тогда и посмотрим ровня или не ровня. Не знаю уже сейчас есть ли какие то свои наработки по созданию мануфактурного кварцевого модуля у топовых часовых брендов, но то что рано или поздно они появятся - неизбежно. Это конечно мое личное мнение, но кто то же обязательно захочет переплюнуть уже запущенный в серию калибр Ситизен 0100. Великие мануфактуры на то и великие, чтоб удивлять и восхищать - интересно чисто гипотетически, повернется ли тогда язык у кого то сказать что кварцевый Ланге говно?

Я говорил не про калибр, а совокупность:
Ручной труд,
Декорирование
Исполнение вцелом.

Если сравивать только лишь калибры, в плане точности и функционала, понятное дело Ронда уделает Патек)

[SWF]

Сообщение от Rana

Ну по честному если, те механику здесь хвалили по большей части только двое, кварц ругал только один из этих двоих трехбуквенный ник (и там писали про часы кварцевые, а не про их любителей), а вот механике наровили, как Вы там выразились, "жопу показать" почти все. Давайте быть объективными? Хейтят механику здесь гораздо больше людей, чем хвалят кварц, а еще некоторые хейтят самих любителей механики (срываясь на оскорбление любителей механики), что вообще удивляет, ведь за вкусы, как Вы там написали, "хер в окно засовывать"... Я не в стане ни любителей, ни хейтеров механики или кварца, и стараюсь смотреть объективно, чего и всем желаю. Главное часы обсуждать, а не их носителей.

Спасибо,в целом соглашусь
Упустили момент,что пишут за "нёе" когда спрашивают,причем когда получают ответ:тишина,или "сами знаем,зачем повторяться! "
Напомню "ругань":подражает,шагает,капает,имитирует...Что запамятовал напомните но только цитатно!
"Придуманная любовь"
"Если у вас нету тещи"
"Почему без шапки!"
"Дура-пуля, штык всегда молодец!"-навеяло текстами выше

[wrest]

Сообщение от dzer

Классику Casio 5600 стоит попробовать, а если захочется в стали, то

... есть Casio GMW-B5000
Среди цифровых часов, кстати, тоже есть свой искусственный оверпрайс, как вот эти касио.

[Biglov]

Сообщение от wrest

... есть Casio GMW-B5000
Среди цифровых часов, кстати, тоже есть свой искусственный оверпрайс, как вот эти касио.

Соглашусь!
Они супер!
И я их хотел)
Но сравнил свои Умные за 20000 и эти Шоки за 40000, ну за что 40??? Таскаю свои неснимая, оказывается такие же неубиваемые, а технологий в моих в разы больше, Касио если честно подбешивает ценником за технологии 40 летней давности, которые уже 100500 раз отбились.

[SWF]

Сообщение от babangida

Логика фанатов механики

Часы идут с точностью +60 секнуд в сутки - ну это очень плохо
Часы идут с точностью -2 +6 - офигеть, хронометр! Очень круто!
Часы идут с точностью +5 в год - ну зачем столько, кому нужна такая точность? Вот вам лично зачем столько? Объясните пожалуйста!!! Нет, все же потрудитесь объяснить!!!

Секундная стрелка скачет по 1 секунде - отстой
Секундная стрелка движется абсолютно плавно - отстой
Секундная стрелка скачет по 0,2-0,4 секунды - в самый раз, то что надо, прекрасно ваще! Скачки в интервале 0,2-0,4 вот прям самый шик, не больше, не меньше!

Запас хода 38 часов - ну так себе, устаревший механизм, плохо
Запас хода от 3 до 8 суток - очень хорошо, современный механизм, мануфактура, просто прекрасно!
Запас хода 3-10 лет - зачем оно надо столько, надо батарейку менять, и вообще она обязательно сядет в самый ненужный момент. У Васи так было, он на самолет опоздал из-за вашего кварца

К каким "интересным" заключениям приводит "плавающая" кварца!
Только фраза цитируемая нелогична в данном посте,поспешили в погоне за лайками.
Косички-тема для размышлений,расшифруем!
Баланса ради:механофилы-снобы, противники прогресса,душевнопомешанные!

[VatNik86]

Сообщение от dzer

Классику Casio 5600 стоит попробовать, а если захочется в стали, то китайцы наладили выпуск модов всяких, разных. Надел на часы стальную или под титан рубашку и на руке уже новые часы, а это новые эмоции.

На счёт этих поделок я в курсе. Меня в gmw подкупила ещё возможность отображения дней недели на кириллице. А 5600 пробовал примерять на последнее или предпоследнее отверстие только застёгиваются. Маловаты они на мою руку.
Кстати с девяти недели на кириллице вообще проблема. Либо мелкие Слава в латунном корпусе, либо "телевизор" от той же Славы. Вот где реально оверпрайс, а не у gmw-b5000.

[Biglov]

Ну щас та Телевизер посовременней)
Наш ответ Фрезе и Нау
Вот я бы хотел его купить)
Признайтесь что и вы тоже.

[akadama]

Сообщение от Rana

Давайте быть объективными?

Вот именно объективность и помогла бы ответить на главный вопрос темы - как полюбить кварц.
А объективность такова - есть интересные модели как кварцевых часов, так и механических часов. Одновременно с этим полно унылых часлв как на кварце, так и на механике.
Но нет же... Стоит собраться любителям кварца в одной теме, как обязательно появляются люди которые начинают обсуждать вернее осуждать - типа да на фиг он вобще кому нужен ентот ваш кварц/ энта ваша механика (нужное подчеркнуть).

[VatNik86]

Сообщение от Biglov

Соглашусь!
Они супер!
И я их хотел)
Но сравнил свои Умные за 20000 и эти Шоки за 40000, ну за что 40??? Таскаю свои неснимая, оказывается такие же неубиваемые, а технологий в моих в разы больше, Касио если честно подбешивает ценником за технологии 40 летней давности, которые уже 100500 раз отбились.

Вот я ровно о том же писал. Но немного другими словами. Хочется именно цифровые, так как это классика, но тут сразу же думаю, может УЧ лучше?
Нарисованые стрелки на амолед экране, конечно с реальными не сравнятся, хотя у Сяоми уже давно появилось УЧ с внутри классического трёхстрелочника. А вот цифровые кварцевые часы только по большой любви к кварцу можно надеть.

Сообщение от Biglov

Ну щас та Телевизер посовременней)
Наш ответ Фрезе и Нау
Вот я бы хотел его купить)
Признайтесь что и вы тоже.

Признаюсь. Рублей максимум за 30-35. Но не за 50 да и ещё на минералке.