Вот такой вот Raymond Weil

[Benfika]

Добрый день, если есть обладатели Raymond Weil Freelancer Dive, подскажите пожалуйста, как часы сядут на запястье 16.5-17 см, сильно крупно выглядят на руке?

[Anjey01]

Сообщение от Push75

на их фирменном отличном браслете.

Браслет у Raymond Weil Parsifal супер! Внешне лично мне нравится гораздо больше, чем у Omega.
Сравниваю имеющиеся у меня Raymond Weil Parsifal 7260-ST-00308 и Omega Seamaster Diver 300m Co-Axial Chronograph 44mm 212.30.44.50.03.001

[Push75]

Сообщение от Harl

Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это конец 2019 года.

Шутка.

Моделька же 2843-ST-00207? Значит, точно до 2007 года. А 2005 или 2006 - это, в принципе, не так и важно. На самом деле, это и хорошо. Потому, что, имхо, с 2003 по 2010 был период расцвета свиссовского часового дела применительно к среднему и бюджетному сегменту. Практически все бренды отметились шедеврами, которые производились не более года и затем канули в историю. А где-то с 2013 пошел навал, и изюминки стали наперечет. Я на такой Парсифаль тоже глаз прищуривал году так в 2012, когда хотелось чего-то классического. И попутно изучал вопрос. На джоме их было в избытке за очень гуманные деньги. Но подвернулась Констеллэйшн, и вопрос был сразу решен. Тогда про года выпуска и изучал инфу. Тоже удивлялся, что Набукку изобрели в то же время, а я-то поначалу думал, что свежак из 2012

Возможно и обманули конечно. А возможно и не совсем, вернее не во всём.
Продавец, он же первый владелец, утверждает что сами часы были куплены и затем подарены ему его сыном, в 2017 году в каком то европейском стоковом магазине.
Вполне допускаю это, так как коробка в комплекте не родная, не от Парсифаля, хотя и фирменная Раймоновская, книжечки 2 штуки в комплекте идут, а вот гарантийки нет.
Сами часы полировке не подвергались, это видно, царапины присутствуют естественно, и на корпусе и на браслете, но их немного, то есть во вполне допустимом количестве, чтобы продолжать носить часы дальше. Я бы оценил состояние часов на твёрдую 4, даже с плюсом. До необходимости полировки ещё очень и очень далеко, иначе я при осмотре их просто бы не купил.
Скажу так: этот Парсифаль оказался в более лучшем состоянии, чем приобретённые мною ранее Морис Понтос и Этерна Кон Тики, состояние которых я оценивал на 3+ и 4- соответственно.
Также бывший владелец сказал что часам был сделан полный репассаж после покупки, в сервисном центре уже в Москве, о чём свидетельствуют хоть и слабые, но увиденные мною в процессе осмотра в лупу перед покупкой, следы отвёртки на шлицах винтов на задней крышке. Объяснил это тем, что часы долго лежали в магазине перед продажей.
На покупку б.у. часов я всегда беру с собой небольшую складную лупу х5. Мне её вполне хватает чтоб увидеть и разглядеть неприемлемые для покупки косяки на корпусе или цифере.

Так что тут одно из двух: либо часы с 2006-2007 года носились очень-очень редко, в режиме 1 неделя в квартал, либо они реально были куплены владельцем на стоке в 2017 году как лежалый товар за недорого, в состоянии так называемом Нью Олд Сток - NOS, что часто встречается в среде любителей часов.
И отличный сохран с минимальными следами носки, самого данного экземпляра это как раз подтверждает.
Потому сам склюняюсь ко второму варианту развития событий и склонен верить что бывший владелец сказал правду, ну может слегка соврал на пару-тройку лет и год покупки их 2014-2015.
Ну и бог с ним. Главное сами часы мне понравились, состояние их вполне хорошее. Механизм отличный, выдал за эти дни точность -3-4 секунды в сутки. До репассажа и тем более полировки, ещё очень далеко.
Качество отделки часов и браслета действительно впечатляет. При сравнении мне показалось что сатинирование у них более благородное и тонкое чем у Тага Карреры и Этерны Кон Тики. А браслет по качеству уж точно не уступает браслетам вышеуказанных брендов.

[Push75]

Сообщение от Harl

Потому, что у РВ сумасшедший финиш, и часы выглядят гораздо богаче своих одноклассников.

Я перед покупкой своего Парсифаля сомневался: его взять или годовалый Орис пилот Биг Кроун, который был к тому же даже дешевле Парсифаля.
Но на выбор в сторону Раймона повлияло то, что Орис гораздо проще сделан, верхняя часть бакли браслета штампованная, сам браслет простоват, обычный Ойстер, часовые метки в виде арабских цифр рисованные люмом, не накладные, цвет циферблата тускло-темно-синий, стекло на задней крышке минералка, в отличии от сапфира у Парсифаля, ну и механизм простая Селлита 200-1, коих у меня было предостаточно уже.
В общем проще Орис пилот конечно сделан, правда он и стоит в ритейле в полтора раза дешевле Парсифаля.
Ну и царапин браслет Ориса успел за год наловить не меньше чем Парсифаль за все свои года, особенно как раз бакля браслета, то есть тут кто как носит свои часы и финишная обработка стали влияют.
Так что ни более дешёвая цена, ни свежесть по годам Ориса, не смогли перевесить выбор в его сторону.
Решил что Орис надо брать позже, их дайверскую модель Аквис, которая уже и узнаваемая стала, и с отделкой там всё в полном порядке, и браслет у неё тоже отличный фирменный.
По итогу подтверждаю что Парсифаль от Раймон Вэлл действительно сделан лучше, богаче своих одноклассников на примере сравнения с Морисом Понтосом, Этерной Кон Тики и Тагом Каррерой.
Это что касается всего корпуса и циферблата с метками и стрелками.
Что касается уровня исполнения их браслетов (не дизайна, а именно самого качества), то здесь примерно паритет, за исключением пожалуй Понтоса, у того браслет всё же чуть попроще сделан, чем браслеты вышеуказанной троицы брендов.

[Crocoduck11]

Собрался продавать своего Раймонда. Состояние оч хорошее, все есть(коробка, документы и тд) Раньше постил в этой группе! Причина - полное обновление и закрытие коллекции! Перехожу чисто на более дорогой сегмент! Если есть интерес - спрашивайте! Цена более чем приемлемая.

Вообще распродаю все, кроме Ролексов (хотя об этом тож можно поговорить)

куплены в 11 году, т.е. 10 лет им! На стр 4 этого форума описание. Еще продаются все остальные часы (болезнь перешла в другой сегмент! Кроме золотой Дайтоны и опять же золотого Саба!)))

[Stavr1976]

Приобрел вот такой Раймонд, тестю в подарок



До этого с кварцевыми часами этой фирмы дел не имел. Заметил что секунда не попадает в метки. Кто знает это болезнь всех часов? Или конкретно с моим экземпляром так повезло?

[ilya 82]

Сообщение от Stavr1976

Приобрел вот такой Раймонд, тестю в подарок



До этого с кварцевыми часами этой фирмы дел не имел. Заметил что секунда не попадает в метки. Кто знает это болезнь всех часов? Или конкретно с моим экземпляром так повезло?

уже неоднократно писали, что не попадание секундной стрелки встречается во многих кварцевых часах. Если хотите,ч тобы было все но "фен-шую", надо идти в магазин и пересматривать все экземпляры и не факт, что повезет найти нужную модель.
А часы красивые (сам ношу такие с синим циферблатом, а серые недавно продал) и удобные в носке, надеюсь, что они тестю придутся по душе.

[WWW80]

Вот у меня такие же только с синим цифером, часы реально удобные и красивые. По поводу попадание стрелки в деления дак половину цифера она проходит со 100 процентным попаданием а половину со смещением в долю миллиметра, то есть не критично.

[Lr2007]

Добрый вечер, как Вам эти часы?

[VladislavPetrovich]

Друзья приветствую! Загорелся раймондами, и призадумался...
если рассматривать немолодой parsifal (2005 года) и более свежий фриленсер, что интереснее?
даже в отрыве от даты выпуска, просто как часы на повседнев.
у парсифалей вид более "богемный", но водозащита тоже 100м. цена плюс-минус одинаковая.
я в замешательстве...
просто читал где-то что парсифаль это самый топ РВ, но так и фриленсер никто не ругает