Почему мы любим Кварцевые часы

[BobbyS]

Сообщение от Kelevratony

Для невнимательных повторю:
При этом продажи компакт-дисков упали на 12%, до 615 млн долларов. Сокращение в количественном выражении составило 10,5% — с 52 млн штук до 46,5 млн штук. В то же время, продажи виниловых пластинок выросли на 19%, до 504 млн долларов

продолжу цитату оттуда же: Компакт-диски принесли 5,5% общего дохода, винил — 4,5%.

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

Мсьё троллит?)))

Нисколько.
По точности, мой копеечный 7S26 стабильно идёт плюс полторы секунды в сутки, то есть за месяц не уходит даже на минуту, да, безусловно кварц умеет в разы точнее, но тем не менее и той точности за глаза.
Про надёжность, у меня лежат несколько мёртвых кварцевых часов, включая Сертину и Ориент, не тот, не другой механизм не подлежит ремонту, причём Сертина умерла буквально через пару лет.
Ну и цена, озвученный выше механический 7S26 стоит дешевле кварцевого 7T62, который мне в сервисе предложили купить взамен умершего в Ориенте.

[0ceanborn]

Сообщение от Kelevratony

Уважаемый, тоже самое бывает, если не читать до конца сообщения оппонентов.

Согласен, виноват - отреагировал на ссылку)))

Сообщение от Kelevratony

В моём сообщении были приведены сравнительные данные за 2017 и 2019 год, который как раз и показывают, дикий рост продаж винила и падение продаж компакта. Вы же выдернули из контекста одни данные и умолчали о вторых. ... "продажи компакт-дисков упали на 12%, до 615 млн долларов. Сокращение в количественном выражении составило 10,5% — с 52 млн штук до 46,5 млн штук. В то же время, продажи виниловых пластинок выросли на 19%, до 504 млн долларов

Интересно вот что.
- Рынок в целом за два года вырос на 27,5%.
- Стриминг за два года вырос на действительно дикие 54% - вдвое быстрее рынка. Собственно, стриминг и сжирает все остальные цифровые сегменты (его доля выросла с 65% до 80% музыкального рынка).
- Средняя цена винилового диска чуть повысилась, средняя цена CD чуть просела. Винил вырос на 19% сам к себе, но всё так же занимает 4,5% рынка, как и в 2017 году.

То есть картина не меняется. Винил не стал более модным и востребованным - его доля рынка не растет. Его берет узкая группа людей, как и механику на часовом рынке. Более того, рост расходов на винил не успевает за ростом расходов на музыку в целом.

А те, кто когда-то выбрал для себя технологичные цифровые решения (CD, затем покупку и скачивание) - верны себе и осваивают новую, еще более технологичную возможность. Соответственно, бросают скачивание и CD.

[lomatin]

Сообщение от BobbyS

продолжу цитату оттуда же: Компакт-диски принесли 5,5% общего дохода, винил — 4,5%.

Компакт диски это такая же древность как и винил, кассеты и катушки. Не уверен, что молодежь вообще знает как выглядит cd и куда его засунуть.

[tchukovski]

Для Okeanborn

Время связано с часами, изначально в часах заложено много символики.
Изначально заложена символика, а не деньги.
Часы всегда тикают.
Шлюпка в Титанике и все остальное, перечисленное вами, не имеет отношения к ним ...

[HEMI POWER]

Сообщение от Kelevratony

Нисколько.
По точности, мой копеечный 7S26 стабильно идёт плюс полторы секунды в сутки, то есть за месяц не уходит даже на минуту

Круче даже чем Rolex! Там +2/-2 сек.

7S26 редкое г...о,которое никогда небыло стабильным и которое и даром не нужно!

[0ceanborn]

Сообщение от Kelevratony

По точности, мой копеечный 7S26 стабильно идёт плюс полторы секунды в сутки, то есть за месяц не уходит даже на минуту, да, безусловно кварц умеет в разы точнее, но тем не менее и той точности за глаза.

Ого, и вот это вы назвали преимуществом механики?)))) Это отличная точность, кто бы спорил. И она в полтора раза хуже предельно допустимой точности для самых дешевых кварцевых Касио.
Т.е. по точности кварц таки имеет преимущество перед механикой, просто вам оно не надо.

Сообщение от Kelevratony

Про надёжность, у меня лежат несколько мёртвых кварцевых часов, включая Сертину и Ориент, не тот, не другой механизм не подлежит ремонту, причём Сертина умерла буквально через пару лет.

Не показательно. У меня сейчас в ремонте 15-летние кварцевые Касио, у которых была тяжелая жизнь до меня и высокий полет на пол из рук дочки, который их и повредил. Вердикт - замена одного рычага. Есть кварцы от 2 до 16-17 лет, ни один из которых не умер. Был кварц, в котором я падал на лед (стекло вдребезги, все часы набиты снегом) и который затем отходил еще года три, пока не надоел. Другими словами: частные случаи у каждого свои, но значение имеет только большая статистика поломок и срока жизни.
Но вот вопрос: каким механическим часам хватит надежности пережить то, что могут пережить кварцевые Джишоки или Викс Инокс?

Сообщение от Kelevratony

Ну и цена, озвученный выше механический 7S26 стоит дешевле кварцевого 7T62, который мне в сервисе предложили купить взамен умершего в Ориенте.

Забавно. Кварцевый Конквест дешевле механики, кварцевый Акварейсер дешевле механики...
Интересно было бы посмотреть на разницу цен и на место 7S26 и 7T62 в механической и кварцевой табели о рангах сейковских калибров. 7s26 - вроде очень простой, без подзавода, вроде в Seiko5. 7t62 - 4-двигательный калибр с секундомером, будильником, EOL, мелькает в Спортурах и Велатурах. Имею подозрение, что сравниваются калибры из разных лиг - образно говоря, что-то вроде "базовая ЕТА VS Citizen 0100".

Сообщение от tchukovski

Для Okeanborn

Поскольку тут у нас пошел лютый офтоп, спрячу под кат.

Сообщение от tchukovski

Время связано с часами, изначально в часах заложено много символики.
Изначально заложена символика, а не деньги.
Часы всегда тикают.
Шлюпка в Титанике и все остальное, перечисленное вами, не имеет отношения к ним ...

0. "Время связано с часами, изначально в часах заложено много символики" - объективно время не связано с часами примерно никак. Часы - искусственный прибор измерения времени. Естественные приборы измерения времени - это срок жизни, период распада и т.д. Про символику - да, согласен, заложена. И? Символику много во что успели заложить - и в часы, и в огонь, и в розу.
1. "Изначально заложена символика, а не деньги" - это вы использовали слово "купить". Покупка предполагает использование денег или иного платежного средства, разве нет? =)
2. "Часы всегда тикают" - глубокомысленное суждение. И это ложное суждение. Часы могут капать (клепсидра), шелестеть (песочные), не издавать ни звука (солнечные, цифровые кварцевые)... Тикать - это один из вариантов, далеко не первый хронологически и не последний.
3. "Шлюпка в Титанике и все остальное, перечисленное вами, не имеет отношения к ним" - постойте, а мы говорим, что можно/нельзя купить ЧАСЫ или ВРЕМЯ? К часам всё перечисленное отношения не имеет. Зато ко времени... Знаете, я уж даже не знаю, что может иметь большее отношение ко времени, чем время жизни человека.

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

То есть картина не меняется.

Не совсем так. Во первых неправильно сравнивать продажу потокового вещания и физические носители.
Чтобы компакт и винил появился в продаже нужно потратить деньги на производство, складирование, логистику и так далее, в отличии просто продажи подписок.
Во вторых в этих данных не учтён вторичный рынок винила, а он как раз-таки в разы масштабнее, ибо новодел покупает исключительно молодёжь, меломаны с опытом ищут оригинальные, желательно первые прессы, ну и цены таких пластинок в разы дороже новодельных.

Сообщение от 0ceanborn

Винил не стал более модным и востребованным - его доля рынка не растет.

Ну смотрите, грубо говоря пятнадцать лет назад компакт приносил в год несколько миллиардов долларов, а винил вообще не продавался, то есть приносил реальные копейки, сейчас компакт приносит смешные шестьсот миллионов, то есть просел раз в десять, а винил увелилчил свою долю до полумиллиона, то есть продажи выросли в десятки раз, например за это время продажи винила в США выросло в более, чем в 20 раз.
И что мы имеем, продажи компактов упали в десятки раз, винила выросли в десятки раз.
Поэтому я бы не сказал, что у винила

Сообщение от 0ceanborn

доля рынка не растет

Сообщение от 0ceanborn

Его берет узкая группа людей, как и механику на часовом рынке. Более того, рост расходов на винил не успевает за ростом расходов на музыку в целом.

А те, кто когда-то выбрал для себя технологичные цифровые решения (CD, затем покупку и скачивание) - верны себе и осваивают новую, еще более технологичную возможность.

Безусловно, но есть один момент, те кто берёт винил, в основной массе имеют дорогие и качественные стерео-системы, а те, кто юзает стриминг их не имеют вообще, для них качество звука не имеет особого значения.
Правда за последние пару лет ситуация начинает меняться и на рынок стали выходить проигрыватели для стриминга и прочей музыки не на физических носителях, но пока их не особо хотят покупать.

[lomatin]

Сообщение от HEMI POWER

Круче даже чем Rolex! Там +2/-2 сек.

7S26 редкое г...о,которое никогда небыло стабильным и которое и даром не нужно!

Это же сейко 5 вроде. Легендарные часы, их то я может из механики и купил бы, как часть истории, чтобы лежали в коробочке вместе с командирскими и 3*. По выходным надевать, выгуливать где-то в торговом центре или в кино.

[tchukovski]

Для Okeanborn

Я понял вашу позицию и ваше мнение.
Большое спасибо.
Диалог закончен.