Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ
Не дописали? Лучшее среди 35мм в компактах? Среди 35/2? Так у других полно всяких там 35/1.8 или даже 35/1.4 Просто интересно, откуда такая вера в эту камеру, вы ведь юзаете пошире 35мм то
|
Лучшее стекло на 35мм, наравне с лейковскими. Конечно можно взять светосильное 1.4 summilux за $5k, это если нужна эта светосила. Которая только на боке и пойдет, потому как лейка сливает на высоких ISO, Оптимизированное под конкретный полнокадровый сенсор. Я конечно понимаю вашу нелюбовь к Сони. Но тому же Стиву верю больше, хотя он и любитель лейке, а не Сони
Rx1r
http://www.stevehuffphoto.com/2013/0...pocket-almost/
Резюме: RX1R на уровне Никона D800Е, который выходит дороже и в карман не влачит ни разу. Лично для меня компактность первоочередна, не все любители таскать кирпич. Второй конкурент, m240 с zeiss biogen 35/2, сливает на высоких ISO и имеет полметра разницы в минимальном расстоянии фокусировки.
Вера в камеру от семплов, увиденных в сети) 35мм тоже фокусное, которое я б с удовольствием использовал бы, тем более на полном кадре)
http://www.stevehuffphoto.com/2012/1...h-iso-samples/
Ну и на dxomarkпо фокуснуму 35 стекло от rx1r всего на два очка позади sigma 35/1.4. Из за светосилы) стоит правда Сигма меньше тысячи, но вот d800 к ней уже больше 1000 стоит.
А так каждый выбирает то, что ему нужно)