Классическая обувь для маньяков - XV

[Navigator1970]

Сообщение от rumi

Странно что вообще ответили, пока продукция покупается можно делать что угодно лишь бы получить прибыль.

3-и к 1-у после 3-х обращений получил 1-н ответ, типа "отстань"..............
"мы используем сырьё самого высокого качества чтобы идти впереёд и делать максимально возможное для того чтобы наши потребители были довольны"
........мол чего ещё ему нужно про какие-то дубильни тут справшивает ЭТОЖЖ ТОДС/ХОГАН

[andreyb2]

Подозреваю, что главная причина указывать имя дубильни банальна -- отсутствие своего собственного имени.

Причин *не* указывать имя миллион: начиная от коммерческой тайны и заканчивая ложными выводами (любая дубильня предлагает кожу нескольких уровней качества).

Почему-то Hermes не указывает имена дубилен, где была куплена кожа для сумок. Charvet принципиально не раскрывает имён производителей ткани. Стыдятся?

Андрей

[FINNN]

Never been abroad, horween ничем кроме кордована не знаметит. Лично для меня это вообще ноль. Единственное, что интересное у них видел - hatchgraine, как в деле себя показывает - не знаю. В остальном - хромэксель, кожа для рабочих ботинок и обуви для студентов, которую в классике практически не используют. Не видел ничего у кустарей из хорвина, не очень он им интересен. Hatchgraine у того же Meccarielo идет с копеечной надбавкой к основному прайсу, как и куду. Русский кальф - видимо тема, не могу сказать сколько стоит кожа, но за пару обуви у BV мне из нее зарядили двойной прайс. Писать на обуви дубильню - глупость, тогда уж и нитки и клей надо прописывать по логике.

[Navigator1970]

Сообщение от FINNN

Писать на обуви дубильню - глупость, тогда уж и нитки и клей надо прописывать по логике.

Костя, сколько % в обуви занимают нитки и клей, а сколько % кожа ?))))

[rumi]

Когда в детстве занимался конным спортом при союзе ещё были два типа сапог: кирзовые и хромовые.
Кирзовые выдавали новичкам, хромовые тем кто участвовал в соревнованиях и были предметом зависти и отличия.

[Danitch]

Сообщение от andreyb2

Подозреваю, что главная причина указывать имя дубильни банальна -- отсутствие своего собственного имени.

Это со всем так, не только с обувью.
Когда в низко-среднем сегменте указывают производителя материала - это ОК, тип показатель что взяли не самое дно.
Когда не указывают - скорее не ОК.
В верхнем по умолчанию все должно быть топчик, так как та же кожа стоит копейки, и в прайсе в районе 700 евро она занимает единицы процентов.
По факту - видимо бывает по-разному, особенно в фешне, где ритейл может отличаться от себистоимости в десятки раз.

[never been abroad]

Сообщение от FINNN

Never been abroad, horween ничем кроме кордована не знаметит.

Согласен, хорвиновский кальф Алдена, ничем не примечателен, обычная хорошая качественная кожа.

Сообщение от FINNN

Писать на обуви дубильню - глупость, тогда уж и нитки и клей надо прописывать по логике.

Согласитесь, упоминание дубильни это маркетинг, мастера старой школы такими глупостями не баловались.

Сообщение от andreyb2

Подозреваю, что главная причина указывать имя дубильни банальна -- отсутствие своего собственного имени.

Вот согласен, это понятно когда производитель молодой, только вышел на рынок, надо как-то зарекомендовать себя.
Зачем это делают вроде старые мастерские непонятно, там как-бы по умолчанию должно быть все лучшего качества.

Сообщение от Danitch

Когда в низко-среднем сегменте указывают производителя материала - это ОК.
Когда не указывают - скорее не ОК.

Согласен, это маркетинг.

Сообщение от Danitch

В верхнем по умолчанию все должно быть топчик, так как кожа стоит копейки, и в прайсе в районе 700 евро она занимает единицы процентов.

Так FINNN и ведет речь о вроде бы высококачественном сегменте.

[Kochegar]

Здравствуйте! У меня 4 пары обуви Velasca.
Данная обувь бюджетного сегмента и стоит от 165 евро, при этом сделана в Италии.
Не знаю, откуда они берут кожу, но уж точно не особо дорогую .
Сравнивать их корректно с бюджетными марками, Meermin или Loake1880 например.
У меня есть пара моделей от Loake1880, так вот кожа у Velasca ,на мой взгляд, лучше, чем calf и чуть лучше, чем grain от Loake1880.
Мне обувь с косяками не попадала, но видел фотки кривой прошивки, например. Хотя за 165 евро ждать супер QC наивно, на мой взгляд.
В целом доволен обувью, хороший представитель бюджетного класса, сравним с Loake1880, в чем-то лучше, в чем-то хуже.

[never been abroad]

Kochegar
Здравствуйте, я думал Вы здесь зарегистрированы
Что скажете о замше, мне нравятся у веласки замшевые тассель лоферы, но все как-то не решаюсь заказать.
Что там у веласки идет в подноске, пластик, кожа, ткань или пропитаны чем?

[FINNN]

Andreyb2,давайте не будем играть в понятия. Что такое имя? Мне это не совсем понятно, стараюсь ориентироваться на качество. Коммерческой тайны из дубильни никто строить не будет, ту же радику ильчеи видно невооруженным глазом, но ее почему то надо назвать по своему - музейный кальф. Кожа разного качества - согласен, это может быть не нужно и самой дубильне, но смысл скрывать хорошую кожу? Лобб и Грин это же не Хоган/Тодс? Меняют они поставщиков кожи как перчатки, люди верят в мифическое "имя" и берут. Может по сравнению с такими же фабричными производителями они и выглядят лучше, но это все на уровне ширпотреба и массовки. Чудо-Колодки - вообще отдельная песня.