Почему выбирают механику, а не кварц?

[krasnopyourov]

Часы в студию.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от krasnopyourov

в среднем аккумулятор ходит не на много дольше 10 летней батарейки

Можно подумать что кругом одни кварцевые модели на 10-летних батарейках )))
А вот берём часы с усложнениями или с тем же GPS - и уже батарейка не прокатывает.

Сообщение от Connect

Некоторыми ЦАПами можно с мобилы управлять, файлы с мобилы проигрывать! То ли дело винил, хорошо звучащие пластинки стоят дорого, плюс для более хорошего звука нужна головка звукоснимателя MC, нужен приличный фонокорректор, пластинки пылятся, желательно купить моющую машину, пульт отсутствует, одна сторона всего 15 минут, изволь встать с дивана и перевернуть диск. Правда гемор, правда ЦАП куда практичнее?
Кстати, молодежь, до 30 лет у меня проигрыватели винила не заказывают, я такого за 7 лет не помню, только ЦАПы и стримеры их интересуют. Прагматики)))
А странные люди покупают винил...

Есть ещё вариант более интересный (по крайней мере я его выбрал и Моргот, если знаете такую) - это дорогие сидюки или удачные модели из винтажа. Потому что винил, особенно современный, не так уж и силён в сравнении с ними (просто люди наслушаются сидюков из самого низа с сиди-ромными приводами и потом воротят нос от CD).

Сообщение от Connect

Лично для меня станет все ясно когда появятся первые признаки кризиса, один из них- это выпуск кварцевых часов Ролексом

Ролекс просто дистанцируется своими ценами от всякой механической шелупони (которая как раз и уйдёт), цены у него растут просто как на дрожжах.....

[krasnopyourov]

to Gena Ishivatov я знаю, перечитайте выше о чём речь идёт и кому и почему я отвечал.

[Андрей Бабанин]

Почему Ролекс не делает умные часы?
Почему сначала мобильные телефоны выпускали Нортел, Эриксон, Моторола, Нокия, а теперь таких марок нет. Ну просто не смогли выпускать продукцию, которая будет куплена.

Я абсолютно уверен, что ни одна существующая часовая компания не сможет сделать нормальные умные часы. Они это не умеют, они работают с мелкими фирмами, кто это умеет, и им делают небольшое количество на заказ. Как только технология либо реализация дойдут до массового потребителя, она будет моментально освоена крупными китами электроники. Тогда умные часы будут покупать у успешных.

Кризис у механики уже сейчас, когда появятся массово умные часы в зрелом развитии (примерно как рост мобильника до смартфона обрушил рынок десктопов и ноутбуков), механике останется совсем недолго. Компании банкротятся на ура. Опять же сколько ушло крутых фирм по производству звуковой аппаратуры, когда появилась цифра, как уменьшился костяк производителей фотоаппаратов с переходом на цифру. Это неизбежные процессы при смене технологий, когда место одних гигантов занимают другие. Ролекс не вкладывается в технологии умных часов, значит он уйдет с рынка. А у ТАГа есть шанс остаться на плаву, они уже сейчас делают инвестиции в электронику.

[VatNik86]

Сообщение от Андрей Бабанин

Кризис у механики уже сейчас, когда появятся массово умные часы в зрелом развитии (примерно как рост мобильника до смартфона обрушил рынок десктопов и ноутбуков), механике останется совсем недолго. Компании банкротятся на ура. Опять же сколько ушло крутых фирм по производству звуковой аппаратуры, когда появилась цифра, как уменьшился костяк производителей фотоаппаратов с переходом на цифру. Это неизбежные процессы при смене технологий, когда место одних гигантов занимают другие. Ролекс не вкладывается в технологии умных часов, значит он уйдет с рынка. А у ТАГа есть шанс остаться на плаву, они уже сейчас делают инвестиции в электронику.

Всё-таки умные часы основной конкурент для "полуумных" кварцевых. А "тупые" механические останутся, но только их дорогой сегмент. Но победа УЧ будет возможна, только когда произойдёт революция в материалах для элементов питания. Сейчас из них (аккумуляторов) выжимают все что можно. Как результат от взрывающихся смартфонов и электромобилей, до последней аварии на нашей подводной лодке.

[krasnopyourov]

Думаю если ущербные изнашивающиеся от количества прослушиваний пластинки выпускаются и продаются, а они выпускаются и продаются и не плохо, то и механика будет выпускаться и производится. Человек аналоговый по природе и его тянет к аналогу. Вон военный флот США отказывается от сэнсорных экранов управления судами, и возвращается на кнопки и ручки.

[Gena Ishivatov]

Время всё расставит по местам - что уйдёт, когда и куда. Может так статься что нового Хайека и не найдётся.

[GoshaZ]

На самолете (серьёзном) к будильникам не вернутся.
ибо очень многое даёт жк.

[LX60]

Сообщение от GoshaZ

На самолете (серьёзном) к будильникам не вернутся.

абсолютно согласен, на самолёте часы завязаны в систему навигации. С усложнением систем (вызванных реальностью (уплотнение трафика и удешевление перевозок) в плане пассажирских перевозок) фирмы- разработчики вынуждены были идти по оптимальному и наиболее эффективному пути. Механические часы на борту коммерческого самолёта это уже редкость.

Не знаю, к чему сравнение со смартфонами или мобильными телефонами, это совсем другой сегмент. Ну давайте ещё сюда стиральные машины притащим или холодильники сравним с кусками льда в первобытных пещерах .

Давайте представим обычного человека, которому не интересны кварцевые часы, ему нравится механика. И таких людей очень много и будет оставаться интерес.

Это не гужевой транспорт и не мобильники в сравнении с настенными телефонами в квартирах 30-х годов прошлого столетия... Механические часы по размеру/ весу и по основному функциалитету (показывать время) практически равны электронным/ кварцевым.
Не думаю, что вдруг будет умирание механики (с чего бы это?) и падение интереса, нет причин.

P.S. Читаю аргументы уважаемых форумчан (по поводу умирание механики) и не могу согласиться, т.к. нет в этих аргументах каких-то серьёзных доводов, лишь эмпирический перенос часовой составляющей на якобы похожие/ смежные девайсы.
Аллегория в размышлениях цветёт , господа, но это не совсем серьёзно, может пошутить пойдёт.

[SWF]

Душевнее «песочных»
https://youtu.be/P-Qi6hw4fvY