|
Знакомство и полуторамесячный опыт ношения traser
Я познакомился с часами traser случайно и намеренно одновременно. Я несколько лет ищу часы, но никак не могу найти подходящие для себя (эти тоже не стали исключением). У меня тонкая рука, а сейчас все часовые марки выпускают только часы-переростки. В прошлые десятилетие средний размер часов был ощутимо меньше (на мой взгляд). И вообще, если посмотреть на развитие часовой индустрии и дизайна с начала ХХ века, видно, что сейчас часы- самые крупные. Но думаю, через некоторое время маятник качнётся в другую сторону, и опять начнут выпускать часы меньшего размера.
Мои требования к часам были (и остаются) таковы: 1. Классический круглый трёхстрелочник (обязательное условие; без дополнительных циферблатов). 2. Сапфир (обязательно). 3. Дата (желательно). 4. Кварц (обязательно для часов, «которые не жалко»- а это именно такие часы). 5. Кожаный или латексный/резиновый ремешок (обязательно; браслет попробую, но попозже. Главный кандидат- Citizen Attesa). 6. Водонепроницаемость от 100 метров (обязательно; вроде бы не очень критично, просто хотелось бы иметь «живучие» часы). 7. Защищённая заводная головка (желательно; аналогично предыдущему пункту). 8. Размер- не больше 38 мм (обязательно; на тонкой руке все остальные часы смотрятся некрасиво и мне неудобно. Этот пункт сразу отсекает большую часть всех часов, подходящих под предыдущие пункты). 9. Подсветка (желательно; может быть реализована любым способом).
Периодически читаю форум, смотрю сайты разных компаний, найти ничего подходящего не могу. Если у Вы знаете часы, подходящие под указанные требования- буду рад Вашим подсказкам!
У меня есть Longines Lyre, автоподзавод, всем устраивают, но они имеют чистый классический дизайн, что исключает возможность их ежедневной носки (даже при условии покупки кварцевой модели). Понравился Longines VHP, но они крупноваты. Есть модель на 36 мм- но это женская модель. Причём её позиционирование чисто “женское”, что исключает возможность использования как унисекс. Одно время загорелся покупкой зелёного промастера или аттесы, но пока до них не добрался, в основном, по логистическим причинам.
И вот 30 декабря листал сайт крупнейшей (видимо) федеральной сети часовых магазинов, выставил все основные параметры, и наткнулся на traser. Ограничившись по размерам, это была модель Р59 Essential S (маленькая модель). В общем, по картинка на официальном сайте и описанию они мне приглянулись. Решил покупать в синем цвете как более универсальном (для меня) по сравнению с чёрным. В ближайшем ко мне магазине оказались в наличии часы на кожаном ремешке. Сделал формальный заказ, на следующий день (31 декабря) купил. Ношу уже больше полутора месяцев в ежедневном режиме.
Итак, мои впечатления. Сначала- мои претензии к данной модели. Несмотря на то, что это маленькие часы (уж по современной моде- точно маленькие), у них «тяжеловесный» дизайн. Маркетологи traser пишут: «Простота сочетается с удивительной утонченностью, где элегантность отвечает духу городского дизайна»- ну ни утончённости, ни элегантности я не вижу. Но, наверно, на traser надо было переходить не с Longines, а с каких-нибудь… (не знаю, я не ношу такие часы; вставьте на свой вкус). Есть хороший casual, но не утончённость.
Пространство между дужками закрыто продолжением корпуса, что, конечно, увеличивает защищённость и живучесть часов, но сделано как-то топорно. Из-за этого ремень (18 мм) выглядит непропорционально узким. Очень маленько окошко даты и очень маленькие цифры. Я где-то читал, что это какая-то особенность данного механизма, но не думаю, что этого нельзя было изменить. Также поначалу смущала большая высота от циферблата до стекла, связанная с тем, что на стрелках закреплены колбочки с тритием, но потом эта особенность стала даже нравится. Но в целом, для кварцевых часов (пусть даже фирмы, специализирующейся на милитари) с повышенной живучестью, высота и вес часов великоваты. Светонакопительная подсветка. Светится весь циферблат, но очень короткое время. Но светит очень ярко. Насколько я понимаю, комбинация светонакопителя и трития сделана на случай внезапного отключения света (светонакопитель) и длительного времени (тритий). Так что с этим я тоже согласен.
Антиблик слабоват (по сравнению с Longines).
Циферблат переливается, я бы предпочёл более просто исполнение- немного мешает считыванию часов. Но привык.
Ещё один момент, который не нравится- это механизм. Точнее, вся концепция. Да, я понимаю, что большая часть фирм использует покупные механизмы, но в этих часах у меня ощущение, что взяли самый дешёвый из возможных, и засунули. Да, я понимаю, что для traser его специально переделывали- увеличивали расстояние между стрелками для тритиевых колбочек, но всё-таки! Да, такая же претензия у меня к TAG Heuer- в очень дорогих часах там может быть очень недорогой и даже бюджетный механизм (а вот Oris серьёзно переделывает покупные мехнизмы, и стоят не дороже TAG). В этом плане мне симпатичны Citizen, которые имеют собсвенные механизмы. Какие угодно (кому-то не нравятся), но свои собственные! Конечно, калибр компаний несоизмерим, но ощущения от этого не изменяются.
То, что мне нравится в часах. Тритиевая подсветка! Это мои первые часы с тритиевой подсветкой, и она мне очень нравится. Ночью светит очень красиво, особенно сочетания зелёных и оранжевой метки. Единственное, что считаю лишним- это две колбочки под надписью traser. Они для меня лишние, только мешаются. Сделано ли это для того, чтобы лучше было различать, где у часов верх, а где низ? Может быть, но на 12 часах стоит оранжевая колбочка. Для дальтоников? Я бы тогда предпочёл две колбочки на 12 часах и одиночные на 3, 6 и 9.
Также греют душу завинчивающаяся задняя крышка и защищённая заводная головка, которая, к тому же, в «закрытом» положении имеет возможность свободного вращения в обе стороны без какого-либо влияния на механизм (может быть, у многих других часов так же, но это, фактически, мой первый опыт владения кварцем. Swatch не в счёт.).
На руке лежат очень удобно, не замечаю их совсем. Ездил на выходные подальше от цивилизации (в разумную даль), не снимал две ночи- никакого дискомфорта!
Купил «оригинальны» (степень оригинальности сомнительна) синий каучуковый ремешок, но пока не ставил (главная причина- жду, когда придёт инструмент для смены ремешков, алиэкспресс что-то задерживает с отправкой, видимо, из-за короновируса).
В конечном итоге, часами я доволен. Это швейцарские часы с сапфиром, антибликом, тритиевой подсветкой и 100 метрами водонепроницаемости за небольшие деньги. Читаемость днём не идеальная из-за цвета циферблата и его переливчатости, стального цвета стрелок и того, что они сливаются с довольно крупными цифрами (12, 3, 6, 9), но, в общем-то, очень быстро привык к этому и сейчас проблем не испытываю. Но не покидает ощущения того, что это «ненастоящие» часы. Можете меня ругать и критиковать, но вот если бы всё тоже самое сделала какая-то фирма «в именем» и продавала их не за 12-13 тысяч рублей, а 30-40…50, я бы их, наверно, купил.
Но! Дизайн и концепция traser мне очень понравились. Удобные и живучие швейцарские часы за небольшие (для Швейцарии деньги)- это прекрасно! Я бы даже купил себе ещё пару часов traser- например, Р67, они мне понравились по дизайну даже больше этих, но их нет в размере меньше 40 мм.
Спасибо за внимание!
|
27.01.2020, 08:38
.
Похожие темы
