10 неправд о подделках

[strapsimus]

ох ща кому то прилетит

редактирую
чу
уже прилетело

Сообщение от xor117

можно покупать, если вам нравится вот эта конкретная функциональность, вот в этом конкретном качестве, в этом конкретном дизайне, за эту цену

это щас с кем разговаривали
и о чем
если о поделках
там нет ничего кроме цены
которую дурачок
или просто не разбирающийся и как следствие дурачок в данном конкретном вопросе
готов за это заплатить

[DPS]

Сообщение от xor117

Вот если б разобрать несколько копий разного уровня и оригиналы и сравнить по всем параметрам

На часовом форуме больше заняться нечем, как о подделках в деталях разговаривать

[ProphetExMachina]

Сообщение от ViDan888

...
-==-
Существует понятие - Потребительская стоимость.
В данном конкретном случая она весьма высока.
...предлагаю ввести коэффициент Реальной ценности вещи = Потребительская стоимость (= % от эталона) / Стоимость в денежном выражении.
Как вы думаете какой Реальной ценностью обладают "крутые фирменные"...?

В данном конкретном случае потребительская стоимость - 5 евро (действительно, есть в продаже честный ультракитайский, как я его называю, кварц за 5 евро - Comfy всякие и т.д.), а коэффициент реальной ценности вещи стремится к нулю, ибо в Вашей формуле надо домножить еще на фактор качества (от 0 до 1), который в любых подделках стремится к нулю. Да и стоимость в денежном выражении явно завышена.
Теперь по настоящим часам, фирменным, но "не крутым". Экзотику брать не будем, а то опять флейм начнется, возьмем имеющийся у меня экземпляр оригинальных Casio W-756D-7AVES. Фактор качества близок к 1 (W-серию по надежности приравнивают почти к бюджетным Шокам), стоимость в денежном выражении - 33 евро, а потребительская стоимость куда выше, ибо аналогичного по удобству использования и гибкости настроек хронометра нету даже в часах более дорогих линеек. Таким образом, реальная ценность вещи куда выше 1.
Если продолжать наблюдения за другими часами далее, то до какого-то ценового порога (1500-2000 евро) этот коэффициент растет, а дальше начинает снижаться, вследствие того, что после данного порога покупают уже не практическую ценность, а эстетическую (читай - понты), с опять же завышением денежной стоимости. Но это всё справедливо лишь для оригиналов. Реальная ценность подделок всегда находится около нуля, а учитывая потенциальный вред репутации юзера, может вообще отрицательным значением оказаться... С китайским омаксом любому спится спокойнее, чем с китайским ролексом.
Так что не пойму я владельцев подделок в любом случае. Ну нравится вам какой-то дизайн, прототип которого не можете себе позволить - неужели нельзя найти честную дешевую марку с честно ворованным дизайном? (это я о протрэкообразных Q&Q, например )

-==-
Российский снобизм - самый снобистый снобизм в мире.....

Это да. Но вместо него у многих, например, у меня, срабатывает просто здравый смысл. Всё-таки качество и надежность - прежде всего. Кому прежде всего дизайн, даже в ущерб качеству - могут и картонку с понравившимся фото часов на руке носить, а что, тоже с определенной позиции и расстояния не отличишь.

P.S. Даю подсказку любителям абы-дизайна: есть среднее между Омаксом и совсем уж ультракитайцами - электронная фэшн-линейка Aqua и стрелочная (даже дисковые модели есть) New Day. Вот там уж китайского фэшна навалом... качества, правда, никто не обещает, зато честно

Я помню смотрел передачу по тв лет 5 назад, там у Д. Армани брали интервью и один вопрос был- как вы боритесь с подделками, на что он ответил- никак. Потому что занятие это бесполезное. И рассказал как однажды ему принесли сорочку его фирмы и поддельную, Армани признался что был удивлен тому как сшита подделка- она была сделана качественней и стоила в разы дешевле. Не думаю, что часы стоимостью 600 тыщ, например золотой Breguet, невозможно подделать.

[книжник из дурдома]

Приветствую , вчера общался с человеком коллекционирующим подделки часов .
На все мои доводы , он согласно кивал , а потом ответил, что коллекционирует репродукции картин , поскольку купить рубенса не в состоянии , но любоваться им хочется .
Вот я задумался , у меня самого - "Утро в сосновом лесу" Шишкина весит на стене , за репродукцию отдал 25000 р - да дорого , зато качественно . Вот я задумался , может быть мы сами превращаем репродукции произведений искусства (БРЕГЕТ=) НЯ) в подделки, ведь глупо будет , если я буду рассказывать , что мишки настоящие .

[Krycek]

Хочу поддержать реплики с той стороны, что "понравился дизайн". Вот запали мне в душу U-BOAT, Что можете предложить "честного" в таком же форм-факторе? Правильно. Ничего.

[Anguema]

Хочу купить Мону Лизу.
Но она не продаётся!
А даже если бы и продавалась...

Выход прост. В Гостином дворе купить копию (реплику).
За 1000 руб. И повесить на стену.
И наслаждаться.

[Злой Вова]

Сравнение картин с часами не совсем корректно. Всё же картины в единственном экземпляре и иметь реплику более достойное занятие, чем носить подделку часов.

[gromm]

Сообщение от Krycek

Вот запали мне в душу U-BOAT, Что можете предложить "честного" в таком же форм-факторе? Правильно. Ничего.

А Вы искали? В море фэшенно-кетайского есть и "ролексы" и "брайты" да все что угодно. Только одна беда, денег стоят и не будет надписи U-BOAT. Купите такие? Я думаю нет. Потому как разговоры про "запал на дизайн" ведут для оправдания инфантильности и нежелания хоть что-то сделать для достижения мечты.

[Krycek]

Давайте не будем играть в психологов и выдавать свои мысли за соображения других? Пока я не стал курить данный форум, я вообще не знал, что такое U-BOAT и сколько они стоят. И если бы я в часовом магазе увидел такие часики за 6500 ру, а именно столько стоят реплики, купил бы не задумываясь и носил бы себе в радость. И сечас, владея инфой о стоимости такого девайса, все равно купил бы реплику чисто из-за того, что НРАВИТСЯ.