Цитата:
Сообщение от ViDan888
...
-==-
Существует понятие - Потребительская стоимость.
В данном конкретном случая она весьма высока.
...предлагаю ввести коэффициент Реальной ценности вещи = Потребительская стоимость (= % от эталона) / Стоимость в денежном выражении.
Как вы думаете какой Реальной ценностью обладают "крутые фирменные"...?
|
В
данном конкретном случае потребительская стоимость - 5 евро (действительно, есть в продаже честный ультракитайский, как я его называю, кварц за 5 евро - Comfy всякие и т.д.), а коэффициент реальной ценности вещи стремится к нулю, ибо в Вашей формуле надо домножить еще на фактор качества (от 0 до 1), который в любых подделках стремится к нулю. Да и стоимость в денежном выражении явно завышена.
Теперь по
настоящим часам, фирменным, но "не крутым". Экзотику брать не будем, а то опять флейм начнется, возьмем имеющийся у меня экземпляр оригинальных Casio W-756D-7AVES. Фактор качества близок к 1 (W-серию по надежности приравнивают почти к бюджетным Шокам), стоимость в денежном выражении - 33 евро, а потребительская стоимость куда выше, ибо аналогичного по удобству использования и гибкости настроек хронометра нету даже в часах более дорогих линеек. Таким образом, реальная ценность вещи куда выше 1.
Если продолжать наблюдения за другими часами далее, то до какого-то ценового порога (1500-2000 евро) этот коэффициент растет, а дальше начинает снижаться, вследствие того, что после данного порога покупают уже не практическую ценность, а эстетическую (читай - понты), с опять же завышением денежной стоимости. Но это всё справедливо лишь для оригиналов. Реальная ценность подделок всегда находится около нуля, а учитывая потенциальный вред репутации юзера, может вообще отрицательным значением оказаться...
![Smile](http://forum.watch.ru/images/smilies/smile.gif)
С китайским омаксом любому спится спокойнее, чем с китайским ролексом.
Так что не пойму я владельцев подделок в любом случае. Ну нравится вам какой-то дизайн, прототип которого не можете себе позволить - неужели нельзя найти честную дешевую марку с честно ворованным дизайном? (это я о протрэкообразных Q&Q, например
![Smile](http://forum.watch.ru/images/smilies/smile.gif)
)
Цитата:
-==-
Российский снобизм - самый снобистый снобизм в мире.....
|
Это да. Но вместо него у многих, например, у меня, срабатывает просто здравый смысл. Всё-таки качество и надежность - прежде всего. Кому прежде всего дизайн, даже в ущерб качеству - могут и картонку с понравившимся фото часов на руке носить, а что, тоже с определенной позиции и расстояния не отличишь.
P.S. Даю подсказку любителям абы-дизайна: есть среднее между Омаксом и совсем уж ультракитайцами - электронная фэшн-линейка Aqua и стрелочная (даже дисковые модели есть) New Day. Вот там уж китайского фэшна навалом... качества, правда, никто не обещает, зато честно