Часы для повседневной носки костюм+кэжуал до 10000$

[vv)]

Сообщение от 1Сергей22

А я бы Martin Braun Kephalos в стали посоветовал- и статус и неповторимость. Разве не карсавцы?!

смелое предложение

[1Сергей22]

Добавлю- на мой субьективный взгляд, в часах должна чувствоваться "ПОРОДА". Martin Braun Kephalos, обладает этим.

[Sergey 68]

Всем доброго времени суток

После того как я смог померить живые часы у меня получилось вот что
IWC
http://luxwatch.ua/position/iwc/port...tic-7/iw500109

Rolex (только цифры не зеленые а серые и барслет как с белым так и с желтым)
http://luxwatch.ua/position/rolex/da...ow-gold/116333

Бриге (на всякий случай)
http://luxwatch.ua/position/breguet/.../3810st-92-9zu

После короткого раздумья в магазине я понял, что одними часами как задумывалось в начале этой темы наверно не обойтись, поэтому выбираю часы просто под стиль кэжуал, а с костюмной классикой наверно на новый год буду заморачиваться.

Так вот вопрос, точнее два , к уважаемому часовому сообществу :
- что выбрать из этой троицы?
Мне в общем то все три модели понравились и вроде как подошли по размеру.

- в салоне когда мерял iwc продавец мне сказала, что у модели - портофино стоит механизм ETA у меня как полного лоха в часовых делах конечно нет основания недоверять профессионалу, но вопрос - зачем это нужно IWC??? Мне портофино на руку лучше португальца сели, но продавец сказала - португалец типа серьезные часы, а портофино ширпотреб (из-за ета)

[maksimys911]

Из этой троицы лично я за Breguet

[dolphin27]

Тут все-таки очень силен вопрос личных предпочтений.

Я бы, например, при подобном выборе немедленно брал бы Португальца, ибо хронографы не переношу, а биколор - штука в стиле обязывающая. Кто-то, наоборот, сразу проголосует за хронограф, так как есть люди, которым нравится более насыщенный циферблат. Так что вопрос Вы задали скорее провокационный.

[Kaiser Souza]

Биколорный ролекс - это конечно на баааальшого любителя. Слишком уж "по-цыгански".

Бреге 21, да простят меня любители данной модели, лично для меня совершенно не ассоциируются с Бреге. Какие то они неправильные, не "брегешные". Вообще меня всегда смущало наличие дайверского безеля на часах с кожаным ремешком. Наверное это мой личный бзик, но тем не менее. Кроме того, Бреге 21, если не ошибаюсь, это так называемый "входной билет", т.е. самая недорогая линейка бренда.

Португалец - классика IWC, мануфактурный калибр с запатентованной системой автоподзавода Пеллатон, стилистически вполне уживается и с классическим костюмом и прикидом в стиле смарт-кэж. На мой взгляд, если они вам сели на руку (они действительно достаточно массивные и не на каждую руку хорошо садятся), то непременно надо брать именно их.

По поводу ЕТА в IWC. Не во всех Портофино стоит ЕТА. Но да, это действительно так, во всех начальных моделях Портофино, Пилотов и Инженеров IWC ставит не мануфактурный механизм. Это либо трехстрелочники, либо хронографы с Вальжу 7750 внутри. Раньше это была ETA, теперь Selita. История эта длинная и туманная. Если интересно, поищите в профильной ветке IWC, там где то периодически встречаются обсуждения этого наболевшего вопроса

[Sergey 68]

Сообщение от Kaiser Souza

Биколорный ролекс - это конечно на баааальшого любителя. Слишком уж "по-цыгански".

Бреге 21, да простят меня любители данной модели, лично для меня совершенно не ассоциируются с Бреге. Какие то они неправильные, не "брегешные". Вообще меня всегда смущало наличие дайверского безеля на часах с кожаным ремешком. Наверное это мой личный бзик, но тем не менее. Кроме того, Бреге 21, если не ошибаюсь, это так называемый "входной билет", т.е. самая недорогая линейка бренда.

Португалец - классика IWC, мануфактурный калибр с запатентованной системой автоподзавода Пеллатон, стилистически вполне уживается и с классическим костюмом и прикидом в стиле смарт-кэж. На мой взгляд, если они вам сели на руку (они действительно достаточно массивные и не на каждую руку хорошо садятся), то непременно надо брать именно их.

По поводу ЕТА в IWC. Не во всех Портофино стоит ЕТА. Но да, это действительно так, во всех начальных моделях Портофино, Пилотов и Инженеров IWC ставит не мануфактурный механизм. Это либо трехстрелочники, либо хронографы с Вальжу 7750 внутри. Раньше это была ETA, теперь Selita. История эта длинная и туманная. Если интересно, поищите в профильной ветке IWC, там где то периодически встречаются обсуждения этого наболевшего вопроса

Да, наверно ИВС надо купить. Мне они показались чуть чуть толстоваты, но те кто помогал советом на примерке сказали что нормально все.

Ролик я смотрел с темным циферблатом и латинскими цифрам в стали, просто не нашел картинки похожей и дал ссылку на биколор.

Ролекс на руке сидит намного комфортнее, но что то ни меня ни моих друзей совсем не возбудил.... получилось общее мнение - часы как часы ..., хотя меня и на картинке ролики нисколько не трогают... я вообще к часам равнодушен, просто нужны они вот и все

[dolphin27]

Я мерил в свое время и португальца такого и ролекс подобный - ролекс сидит великолепно, но за душу не берет. Видимо, я еще молод для осознания таких ценностей. А вот португалец - прекрасный выбор. Не сомневайтесь.

[AVMED]

Сообщение от Sergey 68

... я вообще к часам равнодушен, просто нужны они вот и все

Если так, то наверное Ролекс, но не биколор, а 116334 или 116300. А раскроется он позже, на руке.

[Barnstormer]

Сообщение от Malphas

прошу не троллить - тут мы о настоящих серьезных часах разговариваем, а Вы шуткуете, понимаешь... И вообще, разве Вы не знаете, что Одемар Пиге не делает кварца.

Видимо все таки делает:

http://www.**********com.ru/audemarsp...18&gender=1402