Casio Oceanus OCW-G1200-1AJF Monsha Watches - Страница 12 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #111  
Старый 30.12.2016, 09:09
Аватар для terry82
terry82 terry82 вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: точка by
Сообщений: 5,903
Сказал(а) спасибо: 51,361
Поблагодарили 86,811 раз(а) в 5,447 сообщениях
Расим, поздравляю. Часы хорошие, пусть радуют. Но кажется мне, что от Ролекса не уйти, еще долго мы будем видеть фото его в теме Часы, которые носим сегодня энная часть...
__________________
Помощь детским домам. Безвозмездно-6
Безвозмездно 1 ½. Кругосветка
Мои часы: Longines, Eterna, Hamilton, Orient, Casio и еще немного по мелочи
С уважением, Николай
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! terry82 за это сообщение:
Rassim (30.12.2016), TTM (30.12.2016), zorkiy sov (16.02.2017)
  #112  
Старый 30.12.2016, 09:53
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,099 раз(а) в 3,937 сообщениях
Панерай хорошая марка, но до разочарования ими у меня пока дело не дошло.


Я прекрасно понииаю, что разочарование это процесс, и как все процессы в мире он обладает своей диалектикой развития.
У Ролекс на настоящая время есть своя армия поклонников/фанатов, но также и есть своя армия (не отряд, не дивизия) разочарованных (уже разочарованных), а также своя армия "разочарующихся" (находящихся в процессе разочарования). Чего стоят случаи приобретения настоящих часов Ролекс, а потом открытие в них чуда китайской инженерии. При этом разочаровываются даже несмотря на то, что чудо идет в ноль, и вообще вот прям без должной экспертизы открытия не сделаешь. И разочаровываются ведь не в китайцах (никто их не упрекает и камни в их сторону не кидает), а в самом Ролексе (почему он допускает работу на фабриках во вне рабочее время).

В общем и целом, Ролекс тут не причем. Глядя на Касио возникают вопросы в отношении Ролекса, его целесообразности использования.
Как я уже сказал, разочарование это процесс. В нашей стране последние лет этак 15 в моде так называемый процессный подход, когда важен не результат, а участие в процессе.
А согласной такой логике, не всегда ясно, чем и когда тот или иной процесс закончится.
Можно, к примеру, всю жизнь в чем то разочаровываться, и не разочароваться.
Это же нормально?! Это жизнь.

Но на сегодняшний день мне определенно ясно одно -

Если бы передо мной поставили выбор сейчас между ДатаДжаст 2 и Monsha, я бы выбрал Monsh'у.
Потому что он более эффектен, более надежен, и про него есть что рассказать (если потребуется), не опираясь на традиции, которые корнями уходят в легенды.

Если бы выбор стоял между ДатаДжаст 2 с керамическим безелем и Monsha, я бы уже задумался, но все равно выбрал бы Monsh'у.

А вот если бы выбор стоял между Датаджаст на спринг драйве и Monsha, здесь бы я завис по-серьезнее.

Чтобы в этом случае выбрал - не знаю, но т.к у меня еще есть время для обдумывания, то и у Ролекс есть время в запасе реализовать СпрингДжастДрайв.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Rassim за это сообщение:
dude76 (30.12.2016), Feliks Gennadievich (09.12.2017), Kshat (29.10.2017), TTM (30.12.2016), Zhikhar (30.12.2016)
  #113  
Старый 30.12.2016, 10:09
Аватар для antonium
antonium antonium вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: краснодар / Black Sea
Сообщений: 3,064
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 5,048 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
У Ролекс на настоящая время есть своя армия поклонников/фанатов, но также и есть своя армия (не отряд, не дивизия) разочарованных (уже разочарованных), а также своя армия "разочарующихся" (находящихся в процессе разочарования). Чего стоят случаи приобретения настоящих часов Ролекс, а потом открытие в них чуда китайской инженерии. При этом разочаровываются даже несмотря на то, что чудо идет в ноль, и вообще вот прям без должной экспертизы открытия не сделаешь. И разочаровываются ведь не в китайцах (никто их не упрекает и камни в их сторону не кидает), а в самом Ролексе (почему он допускает работу на фабриках во вне рабочее время).

В общем и целом, Ролекс тут не причем. Глядя на Касио возникают вопросы в отношении Ролекса, его целесообразности использования.
Как я уже сказал, разочарование это процесс. В нашей стране последние лет этак 15 в моде так называемый процессный подход, когда важен не результат, а участие в процессе.
Глядя на касио вопросов вообще не возникает. Дело в ином кмк. Просто Ролекс вас с вашими жизненными ценностями и подходом не потянул)
__________________
*
Смотри на время, в нем лукавый суть
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! antonium за это сообщение:
dude76 (30.12.2016), Rassim (30.12.2016), TTM (30.12.2016)
  #114  
Старый 30.12.2016, 12:39
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,324 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
разочарование это процесс.
Разочарование ,сожаление, неудовлетворенность.... Мне кажется дело не в часах, как таковых)))
У меня лично, нет никакого разочарования в моих часах. Потому что покупал то, что действительно нравится. А не то ,что нужно будет потом продать с минимальным угаром)))
С Ролексом сложнее. Не было очарования. Соответственно , нет и разочарования.
Есть так же понимание ,что все эти "технологии" та же "корона" ,только другого рода. Но и то, и другое- плод охмурения маркетологами. Некоторым даже внушили, что "технологии" можно пощупать
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Rassim (30.12.2016), Styrning (30.12.2016), zorkiy sov (16.02.2017)
  #115  
Старый 30.12.2016, 13:03
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,099 раз(а) в 3,937 сообщениях
Мы все берем себе то, что нравится. Мне очень трудно представить себе человека, который берет себе то, что ему не нравиться.

Технологии пощупать... я думаю это просто такое образное выражение. Кстати, в отношении женщин это выражение с сексуальным подтекстом (пощупать ее глазами).
Аналогичное этому выражению есть другое, которое стало для нас уже привычным - впарить легенду.
Почему то легенду не рассказывают, не объясняют, не растолковывают, а именно что впаривают.

Конечно, дело не в часах. Часы делают люди для людей с помощью роботов, которых сделали люди.
Часы выбирают себе люди (нередко с помощью других людей, потому что должна быть специализация - одни продают, другие покупают, третьи выбирают для тех кто покупают, а четвертые выбирают для тех кто продает).
Сперва одни часы, потом другие, потом третьи.


http://forum.watch.ru/showthread.php?t=370233

Вот пример еще одного "разочаровующегося", я бы сказал ищущего.
И я его понимаю.
Если бы у меня не было Хрономастера, я бы также наверное вышел на поиски.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Rassim за это сообщение:
TTM (30.12.2016), zorkiy sov (16.02.2017)
  #116  
Старый 30.12.2016, 13:08
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,324 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Мне очень трудно представить себе человека, который берет себе то, что ему не нравиться.
Вопрос не в этом, а в приоритетах при выборе часов.

Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Вот пример еще одного "разочаровующегося", я бы сказал ищущего.
Я бы предположил, Ролекс брал на пределе возможностей. Можетбытьнаверноескореевсего. Иначе купил бы еще и Ситизен. А не менялся.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Rassim (30.12.2016), zorkiy sov (16.02.2017)
  #117  
Старый 30.12.2016, 13:41
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,753
Сказал(а) спасибо: 12,220
Поблагодарили 8,166 раз(а) в 2,763 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Я бы предположил, Ролекс брал на пределе возможностей. Можетбытьнаверноескореевсего. Иначе купил бы еще и Ситизен. А не менялся.
Ролекс, который оказался неликвидным(36мм).
И кстати именно по той же причине я и написал несколькими постами выше, что паззл не складывается.
Если человек носит(именно носит, а не сдувает пылинки) Ролекс, то желание купить мотыгу(40-60 руб.) у него должно реализовываться секунд через 30 после появления.
А если взял Ролекс на пределе денег и он теперь надевается по большим праздникам, тогда понятно.
__________________
CASIO G-011, GW-B5600B, GW-B5600MG, MTG B3000, Omega SMP, GARMIN FENIX, Восток Глубина, Восток Бронза, Восток Космос
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! screapp за это сообщение:
Rassim (30.12.2016), zorkiy sov (16.02.2017)
  #118  
Старый 30.12.2016, 14:25
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,929 раз(а) в 1,026 сообщениях
Не понял, чего владельцы Ролексов хотят доказать в данной теме? Чтобы мы не верили своим глазам, а верили легенде про Ролекс и про то, что жизнь удалась, если на руке Ролекс?
Так это же абсурд. Если закрыть надписи и логотипы на часах, то я думаю, что большинство форумчан выберет Океанус, потому что он реально красивее.
Да, можете сказать, что Ролекс не для всех, тогда это секта, а лично я в сектах не состою
Rassim, может быть Вам удалить слово "Ролекс" в названии темы, чтобы нам не мешали обсуждать новый Океанус?
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
Garaccio (31.12.2016), Kshat (29.10.2017), Rassim (30.12.2016), voygin (27.04.2018)
  #119  
Старый 30.12.2016, 14:46
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,753
Сказал(а) спасибо: 12,220
Поблагодарили 8,166 раз(а) в 2,763 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
Не понял, чего владельцы Ролексов хотят доказать в данной теме?
Может то, что Ролекс как минимум не хуже, а?

Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
Чтобы мы не верили своим глазам
По фото Расима где он показывает Ролекс можно сказать, что Ролекс красивее.

Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
потому что он реально красивее
вы видели вживую чтобы так говорить?

Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
Ролекс не для всех
ну, если есть деньги, то берется Ролекс, а вот если денег мало или их нету, то тут да
Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
большинство форумчан выберет Океанус
__________________
CASIO G-011, GW-B5600B, GW-B5600MG, MTG B3000, Omega SMP, GARMIN FENIX, Восток Глубина, Восток Бронза, Восток Космос
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! screapp за это сообщение:
Rassim (30.12.2016), zorkiy sov (16.02.2017)
  #120  
Старый 30.12.2016, 15:03
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,929 раз(а) в 1,026 сообщениях
screapp, у Вас денег много, судя по всему, поэтому берите Ролекс, а я возьму то, что мне нравится.

Цитата:
Сообщение от screapp Посмотреть сообщение
По фото Расима где он показывает Ролекс можно сказать, что Ролекс красивее.
Для меня Океанус выглядит красивее.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
Kshat (29.10.2017), Rassim (30.12.2016)
Ответ
Метки
casio oceanus, oceanus gps, ocw-g1200-1ajf


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio Oceanus OCW-T1010B-1AJF Dmmw Casio 131 05.03.2017 21:56
casio oceanus OCW-T100TD-1AJF denissyslo Общий раздел 6 22.06.2014 13:36


Часовой пояс UTC +3, время: 20:36.