Цитата:
Сообщение от jinkade
почему? для роликоманов - да, наверное предмет обсуждения объемен и сложен, но для общества, для которого как раз все ролики отличаются только цветом металла, все очень просто - если ты ходишь в золотом ролексе, то ты или богатый буржуй, могущий себе позволить любое число таких роликов, или ты понторез. если хотя бы что-то в тебе, поведении, одежде, месте обитания итд говорит о том, что ты не богатый буржуй - ты мгновенно становишься понторезом. отсюда и совет что золотой ролекс лучше брать на карманные деньги. unless конечно понторез - есть для кого-то искомый имиж...
.
|
Общество знает, что Ролекс делает очень хорошие часы. Мне так кажется. В ценах до 10 тысяч долларов, с ними мало, кто может поспорить.
Разговор был о ДД2 в платине. Что такое ДД2? это механизм, пусть и очень хороший ( опять- же, смотря по каким критериям оценивать ), упакованный в немного другой корпус. Ну еще день недели добавлен. То есть при покупке таких часов, люди не смотрят на механику, они смотрят на что-то другое. Ну и дальше онпять по кругу.
Реакция мне не совсем понятна. Можно привести примеры и с другими часами. РР и АР. простой Наутилус на 324 калибре и Ройал Оак на 3120. Часы в стали и на браслете. Механизм у АР признан одним из лучших механизмов-автоматов. Т.е. он лучше патековского коллеги.
А теперь возьмите и посмотрите на эти часы. Ситуация с точностью до наоборот. Никого не волнует точность и оценки экспертов. Люди хотят Наутилус, стоят в очереди. Почему?
Главное, не злиться на себя