Цитата:
Сообщение от АлексМ
Это да. А вот когда телики с 90% скидкой продают вообще вот так выглядит:
Коллеги, поймите. Подобные акции в краткосрочном промежутке резко повышают продажи у дешевой марки. Даже по касательной и продажи Бланпа ФФ могут слегка вырасти в краткосрочном промежутке. Но они же и убивают бренд в более/менее средне- и долгосрочной перспективе.
Дорогие часы - это сейчас ни разу не инструмент для узнавания точного времени (правда у некоторых еще сохранилась такая привычка, даже у Вашего покорного слуги  ). Это инструмент статуса (типа свой/чужой), это люкс, это ювелирка для мужчин, ну как еще сказать, чтобы попонятнее было... И вот таким вещам подобные акции противопоказаны.
Для обеспеченных москвичей (поскольку не знаю названий недорогих ювелирных сетей в других городах мира): представьте себе, что завтра Графф или Булгари сделали колаборации с Санлайтом... послезавтра Вы пойдете в бутики Граффа или Булгари новое украшение покупать на юбилей своей жены за 10-20-50-150к долларов??? И даже если да, то представьте себе лицо Вашей милой супруги и слова "это в каждом Санлайте лежит     " представили?!
А вот очередь в Санлайт стоять будет...
Строго ИМХО. Больше на эту тему писать не буду. Извиняюсь.
|
Не совсем все так.
Благодаря часам MoonSwatch компания Swatch Group вернула себе первое место в качестве основного поставщика объема швейцарской часовой промышленности. В прошлом году группа продала около 4,9 миллиона часов под своими многочисленными брендами, включая Omega, Longines, Tissot и Swatch. Фактически, Swatch Group и Rolex в настоящее время остаются двумя основными участниками роста объемов производства в отрасли. Объем производства Rolex вырастет, по оценкам, на 150 000 единиц.
Снижение объемов в целом по отрасли иллюстрирует простой момент: средняя экспортная стоимость швейцарских часов выросла в среднем на 51% с 2019 по 2022 год – с 993 швейцарских франков до примерно 1 500 швейцарских франков.
Swatch Group теряет один бренд в первой десятке после того, как Tissot лишился 12% дохода из-за низких показателей в Китае. В результате под знаменем Swatch Group остались Omega (без изменений на третьем месте) и Longines (который опустился с пятого на седьмое). Составляя треть продаж группы, но две трети ее операционной прибыли, Omega – жемчужина в короне.
Несмотря на то, что Swatch Group – самый важный поставщик продукции в отрасли, на которую приходится 68% всего экспорта швейцарских часов, темпы роста ее брендов не соответствуют темпам роста отрасли.
При росте продаж на 4,6% (по постоянному обменному курсу) по сравнению со средним ростом на 11,6% в целом по швейцарской часовой индустрии, сразу становится ясно, что большинство из 17 брендов, принадлежащих группе, находятся на задней передаче. И видимо калоборации являются одним из ходов чтоб поддержать , и возможно повысить продажи отстающих брендов.
Это становится еще более очевидным, если оценить, что самый продаваемый бренд группы – Omega – провел очень успешный год, демонстрируя рост выше среднего по отрасли в основных ценовых сегментах. Фактически, по оценкам экспертов, Omega остается главным фактором продаж, роста и маржи Swatch Group, обеспечивая две трети общего показателя EBIT группы. В заключение можно поставить под сомнение целесообразность сохранения столь обширного портфеля брендов, зная о сложности управления всеми этими различными территориями, на которых представлены бренды.
Swatch Group ссылается на блокировки в Китае, связанные с Covid, чтобы объяснить предполагаемый недополученный доход в размере 700 миллионов швейцарских франков. Это один из способов посмотреть на вещи, или можно сказать, что Swatch Group слишком сильно зависит от одного рынка. Единственным исключением из этого наблюдения стала Omega, которая успешно диверсифицировала свои продажи и, например, завоевала значительную долю на рынке США. В итоге 2023 год снова должен стать рекордным, но рост будет более скромным (3-4% в стоимостном выражении).