Классическая обувь для маньяков - 17

Сообщение от Danitch

Которые в грейне - те норм, у остальных - косовато обрезаны законцовки, ну и прошиты соответственно тоже. Хотя это самый простой вид отделки - обрезка на клин без подгибки.

я про нитки.

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Там особо нет сосудов и плотная посадка в этих точках не мешает кровообращению

На самом деле всё далеко не так, как может показаться изначально. По настоящему плотная посадка - это когда узкая талия подошвы, всё остальное - компромисс. Такое можно встретить только в хэндмейде и то не часто. Ни одна фабрика плотную посадку не обеспечит. Исходя из этого, брать более широкую полноту чтобы сходились берцы - точно такой же компромисс, как брать фабричную обувь вообще.

[humbert1979]

Сообщение от FINNN

На самом деле всё далеко не так, как может показаться изначально. По настоящему плотная посадка - это когда узкая талия подошвы, всё остальное - компромисс. Такое можно встретить только в хэндмейде и то не часто. Ни одна фабрика плотную посадку не обеспечит. Исходя из этого, брать более широкую полноту чтобы сходились берцы - точно такой же компромисс, как брать фабричную обувь вообще.

плотную посадку дает подходящая колодка РТВ с правильным размером и полнотой. Не имеет значения где изготовленная, фабрика, не фабрика. Но для анатомических отклонений, очень проблемно подобрать колодку, потому что делают на стандартную ногу. Высокий подъем - это тоже анатомическое отклонение.
Правильная посадка обеспечивается в соответствием размера и полноты в 3х точках, где обувь должна сидеть плотно. Это две точки в пучке и пятка. Там нет сосудов, плотность в этих точках не вызывает нарушения кровообращения. И эта плотность не дает ноге проскальзывать вперед в обуви.
Проблема высокого подъема в том, что верх обуви давит на подъем больше чем на пучек, нарушая кровообращение и вызывая сильный дискомфорт. Говорю по себе. Шнуровка должна просто прилегать, а не давить. Поэтому когда у тебя высокий подъем, то стандартная колодка на оксфордах не сойдется никак. Поэтому, нужно либо делать большой В образный просвет, или брать обувь на размер больше, и тут уже другая проблема будет, которую можно попытаться решить разными способами, либо шить беспоук. или не носить оксфорды.
Кстати, с лоферами та же беда, изза высокого подъема лофер сидит не в пучке, а в подъеме плотно, как правило. С описанными вытекающими.

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

потому что делают на стандартную ногу. Высокий подъем - это тоже анатомическое отклонение.

Практика показывает что 90% из 100% криворукие именно колодки. Простой пример - RTW GG, всё криво-косо до безобразия. Но, благодаря секте истинно верующих продажи идут, люди покупают, а когда им говорят что это полная шляпа, в которой они выглядят как в костюме с чужого плеча, взятом на пару размеров меньше - начинают ругать китайцев. При этом им без разницы что видят другие, им достаточно мифического "бренда", за которым стоит известность только благодаря относительной массовости/ширпотребности. Спроси на улице любого школьника , какую сорочку выберет - Anna Matuozzo или Armani, результат будет Armani. Armani знают, слышали, верят, смотрели, а Anna Matuozzo - пустой звук. Значит ли это, что Armani лучше и качественнее?
Потом, когда приходит осознание, что всё-таки GG на витрине - это г..г ..на ноге, и носить таки стыдно даже рядом с теми что в "китай" обуты, пускаются в беспок у кого деньги есть, где за несколько тысяч фунтов разницу криворуко сшитых GG устранят, причем далеко не идеально.
Кто, например, скажет чем эта шляпа на картинке отличается от шляпы лоаки? Ни-чем,кроме цены

[humbert1979]

Сообщение от FINNN

Практика показывает что 90% из 100% криворукие именно колодки. Простой пример - RTW GG, всё криво-косо до безобразия. Но, благодаря секте истинно верующих продажи идут, люди покупают, а когда им говорят что это полная шляпа, в которой они выглядят как в костюме с чужого плеча, взятом на пару размеров меньше - начинают ругать китайцев. При этом им без разницы что видят другие, им достаточно мифического "брэнда", за которым стоит известность только благодаря относительной массовости/ширпотребности. Спроси на улице любого школьника , какую сорочку выберет - Anna Matuozzo или Armani, результат будет Armani. Armani знают, слышали, верят, смотрели, а Anna Matuozzo - пустой звук. Значит ли это, что Armani лучше и качественнее?
Потом, когда приходит осознание, что всё-таки GG на витрине - это г..г ..на ноге, и носить таки стыдно даже рядом с теми что в "китай"обуты, пускаются в беспок у кого деньги есть, где за несколько тысяч фунтов разницу криворуко сшитых GG устранят, причем далеко не идеально.
Кто, например, скажет чем эта шляпа на картинке отличается от шляпы лоаки? Ни-чем,кроме цены

Колодка не может быть кривая или прямая. Она сделана на определенную ногу. Переведу на ваш язык. Если я пошью беспоук у самых охренительных китайцев (чур меня), то это не значит, что вам будет в этих туфлях удобно, даже если с моей колодки сделать ваш размер. Сечете о чем я?
На фото никакого ужаса не вижу. Обувь как обувь.

[mcmlxxii]

Сообщение от humbert1979

На фото никакого ужаса не вижу.

Она не китайская!!!
Для некоторых это не просто ужас. А прямо ужОс-ужОс!

[humbert1979]

Прикупил себе на лето симпатичные монки Sutor Mantellassi


Почему я так люблю, Сатор, наверно стоит рассказать отдельно, написав отчет об использовании одной из старых пар.
Если коротко - это полностью правильно пошитая обувь, для РТВ это по сути топ, даже пятку и подносок делают из кожи, а не термопластика, по крайней мере в топ линейках - норвегиан и гудиер, что даже в дорогой обуви встречается не часто.
Теперь собственно о паре.
Подошва.

Слегка изогнутая талия, но без перебора, латунные гвоздики, усиливающие носок.


На талии вручную сделан узор. Красивенько все.))
Материал верха - спилок, цвет молочный шоколад.
Гудиер шов выполнен очень аккуратно. У меня это 3 пара, придраться к выполнению, к деталям, к материалам не разу не получилось

Торцы красиво профилированы, покрашены, как и каблук на очень высоком уровне. Судя по старым парам, краска на подошве (торцы) держится очень хорошо, я не подкрашивал даже кремом пока еще.

Пряжка с резинкой, все аккуратно.

Внутри правильная подкладка, из растишки, на пятке вшита вставка из замши, что бы пятка не скользила и не натирала. Они ее ставят на любую обувь, не только в лоферы. Пошита просто, без затей, но очень качественно.



Но самое главное, что пара села на меня идеально, как по учебнику, нет складок.
Фото стоя и в полушаге.


Приятный бонус - в каждую коробку ложат металлическую ложечку с мешочком.


планирую таскать по всяким говнам в летний период, там где обувь с ручной покраской будет жалко.

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Колодка не может быть кривая или прямая. Она сделана на определенную ногу.

На определенную ногу делают беспок, на какую ногу делают РТВ - остается догадываться. Опыт подсказывает - или ни на какую или валенки, других вариантов практически нет

Сообщение от humbert1979

Подошва.

Что в ней? Да это лучше чем любая английская лопата, только и всего

Сообщение от humbert1979

Слегка изогнутая талия, но без перебора

Давайте называть вещи своими именами - имитация скошенной талии, а не пытаться выразить свое отношение к степени скошенности через свою же пару. Фейк

Сообщение от humbert1979

Материал верха - спилок

на этом можно было бы и закончить

Сообщение от humbert1979

Гудиер шов

Видим. Без разницы как он выглядит, досточно того, что это гудиер шов. Гвозди в дырки не влезают как на трикерсе и ладно

Сообщение от humbert1979

Но самое главное, что пара села на меня идеально, как по учебнику, нет складок.

Таких "фокусов" на замше/спилке продемонстрирует практически любой. Смысл? Не будем забывать, что и обувь ещё не носилась

[Heltyz]

Может быть поговорим о подошвах?
Верху обуви посвящено множество постов. Растишка, краст и т.д.
Меня вот последнее время вот что беспокоит. Обуваешь зимой не побоюсь этого слова гудиер констракшн и … очень скользко ходить.
Подошва dainite твердая резина и, честно говоря, скользкая, коммандо еще более скользкая. Для Англии с их туманами, наверное, хорошо, а вот для нас не очень. В качестве хорошей не скользкой подошвы может быть Ridgeway Sole. Правда я сам ее не пробовал, но мне кажется будет нормально.
Что делать ?
Сегодня одел, стыдно сказать в этом обществе, Сандерсы от Goods (Датский интернет магазин). Кожа не мокнет в этой снежно-соленой каше и подошва gumlite от Вибрам не скользит и хорошо снижает ударные нагрузки + такое ощущение, что выполняет функцию схожую с функцией мягкой анатомической стелькой.
Есть еще Парабуты там их собственная резиновая подошва не скользкая, но гораздо более тяжелая и лоферы Бервик на подошве XL (экстра лайт) - пенка похожая не Вибрамовскую.
Все это я к чему?
Какой на ваш взгляд должна быть «идеальная» подошва для наших условий особенно зимних?
На мой взгляд хороша была бы не скользкая и по возможности более легкая подошва.

Кстати, на сайте Чини появилась английская классика на подошвах вибрам
https://www.cheaney.co.uk/new-arrivals-c15/mens-t255

[vss830]

Сообщение от Heltyz

Какой на ваш взгляд должна быть «идеальная» подошва для наших условий особенно зимних?

Идеально было бы сначала построить автобаны, а затем покупать Мерседесы.
А так, абсолютно без разницы,какую обувь/подошву гробить в снежно-соленой каше.
Поэтому галоши наш выбор.Даже на дайнит.