Часы марки Полет

[sava62]

Сообщение от CHASPROM

Вот круглые Полеты 2616.1Н (30 камней) с прямыми стрелками и с именно обсуждаемыми индексами циферблата:
http://www.forum.watch.ru/showpost.p...ostcount=12542
http://www.forum.watch.ru/showpost.p...ostcount=12545
Попозже еще свой такой же Полет выложу с нижней надписью и линиями на циферблате. Вывод такой: прямые стрелки -соответствуют круглому корпусу (даже независимо от линий на циферблате и места написания страны), зауженные стрелки- квадратному корпусу (с линиями на циферблате и надписью возле центра, прерывающей вертикальную линию).

Паш извени за мои слова,но не парь мне мозги пожалуйста.
Все твои предложения пока на секунду а не на полет.
По твоим утверждениям полета на латинеце в квадрате и
в помине не должно быть .
Как я понял.
Различия заметны не вооруженном глазом.
И зачем мне полет на 23 камнях,он вообще не показатель.
Остается по твоим словам просто поменят стрелы.
По моему( еще раз извени)но ты уже заковырялся.
Отдохни и сделай паузу пожалуйста.

P.S. Если что-то найдешь похожее рад буду посмотреть.

[12308]

Согласен,что квадратные Полеты, были с надписью.."Сделано в.. " ниже 6, но еще раз посмотрев все фото, думаю не является опреледеляющей .. но можно говорить о том, что была привязка к оформлению цифера , стрелок и индексов., о чем и написал Часпром., более глубоко вниквнув в проблему.

По квадратным Полетам информации очень мало, осбенно по латинским , да и различных оформлений для стастистики набрать сложно..

Но МЫ полезли в катологи...что на мой взгляд говорит о хорошем и правильном векторе движения в собирательстве часов и еще раз доказывает , что каталог это пока самый достоверный источник с которым можно работать.

Очень большую работу сделали люди, которые предоставили и систематизировали информацию, с которой мы работаем..

Давайте дружно поищем еще катологи для дополнения существующих.

[sava62]

Сообщение от 12308

Согласен,что квадратные Полеты, были с надписью.."Сделано в.. " ниже 6, но еще раз посмотрев все фото, думаю не является опреледеляющей .. но можно говорить о том, что была привязка к оформлению цифера , стрелок и индексов., о чем и написал Часпром., более глубоко вниквнув в проблему.

По квадратным Полетам информации очень мало, осбенно по латинским , да и различных оформлений для стастистики набрать сложно..

Но МЫ полезли в катологи...что на мой взгляд говорит о хорошем и правильном векторе движения в собирательстве часов и еще раз доказывает , что каталог это пока самый достоверный источник с которым можно работать.

Очень большую работу сделали люди, которые предоставили и систематизировали информацию, с которой мы работаем..

Давайте дружно поищем еще катологи для дополнения существующих.

Поддерживаю инициативу!!!
На 100% не я ( может и часпром) не уверены, что есть
а вернее былы такие часы.
Каждый доказывал свою точку зрения,
в принципе ничем не подкреплённой.
Как говорится в споре рождается истина.

[CHASPROM]

Вот фото.
Синий Корнавин пойдет на замену шоколадному Полету.
На последнем фото также видно, что ранний квадратный корпус (с русской крышкой) для 2616 отличается размерами крышки, кольца и вкладыша (внутри) от более позднего квадратного корпуса (с пустой крышкой) для 2616.1Н.
Также русский ранний Полет 2616 имеет более высокие индексы.

Сообщение от sava62

...все твои предложения пока на секунду а не на полет.
По твоим утверждениям полета на латинеце в квадрате и
в помине не должно быть ...
и зачем мне полет на 23 камнях,он вообще не показатель.
Остается по твоим словам просто поменят стрелы...

1. Смотрите латинские Полеты в квадрате на этих фото!
2. Где я утверждал, что "полета на латинеце в квадрате и
в помине не должно быть"?
3. Полет 23 камня дан рядом для сравнения корпусов!
4. Я уже писал, что нужно менять корпус, а не стрелки.

Сообщение от sava62

...каждый доказывал свою точку зрения,
в принципе ничем не подкреплённой.
Как говорится в споре рождается истина...

Моя точка зрения о нежелательности присутствия прямых стрелок в квадратных корпусах подкреплена каталогами, а ваша- только вашим единственным фото.

[sava62]

Сообщение от CHASPROM

Вот фото.
Синий Корнавин пойдет на замену шоколадному Полету.
На последнем фото также видно, что ранний квадратный корпус (с русской крышкой) для 2616 отличается размерами крышки, кольца и вкладыша (внутри) от более позднего квадратного корпуса (с пустой крышкой) для 2616.1Н.
Также русский ранний Полет 2616 имеет более высокие индексы.

Не 100% но аргумент.
Я в смыле того ,что теперь их хорошо бы
найти и в каталоге,если Вы их придерживаетесь.
Как уже было сказано выше,
куплены они не в магазине а на барахолке и придерживаться их нельзя.
Могли и поменять корпуса(надо это признать).
Но не буду больше спорить,поищу корпус.
Спасибо.

[Los1062]

Похоже споры выдохлись, и слава Богу. Попытаюсь резюмировать. Конечно лучше быть богатым и здоровым, а не наоборот. Возможность сверяться с каталогами огромное подспорье, если не определяющее. И если бы не большая и очень нужная работа по систематизации Уважаемого Сергея(NEWGUEST), то бледный вид имели бы наши споры. Каталог - главный арбитр. Единственное, что всегда пытался заявить, это то, что каталог не абсолютная догма и если кто-либо увидев в нем изображение интересующих его часов начинает утверждать, что это единственный вариант и другое просто невозможно, то этот человек часто бывает не прав. Многие каталоги вообще до нас не дошли. Прожив большую часть жизни в СССР, поработав и на производстве в том числе, совершенно не приемлю фразы типа "В Союзе за такое расстреляли бы", это заявления либо достаточно молодых людей, либо неисправимых ретроградов-идеалистов считающих, что раньше все было лучше. Все было в Брежневском СССР (за Сталинский не скажу), был и бардак и элементарное очковтирательство и неразбериха (пример с Жигулями давеча приводил). Остаюсь при мнении, что запросто могла быть выпущена партия часов с той же самой "некондиционной" стрелкой (спор о Полетах-амфибиях) по причине отсутствия таковой по разным причинам в данный момент в сборочном производстве. Не дополнять же каталог из-за такой "мелочи". А так, конечно, каталог это первооснова. Но тогда может стоить говорить, что мы собираем только часы присутствующие в обнародованных каталогах и никакие другие.

[CHASPROM]

Сообщение от Los1062

...запросто могла быть выпущена партия часов с той же самой "некондиционной" стрелкой (спор о Полетах-амфибиях) по причине отсутствия таковой по разным причинам в данный момент в сборочном производстве. Не дополнять же каталог из-за такой "мелочи". А так, конечно, каталог это первооснова. Но тогда может стоить говорить, что мы собираем только часы присутствующие в обнародованных каталогах и никакие другие.

Думаю, что такие мелочи, как стрелки, не могли быть дефицитом на 1 МЧЗ. Они их сами делали и мазали люмом вручную. Комплектующие были и в производственных запасах, без этого призводственный процесс не мог быть.
Стрелки выделялись еще и по заказам рембыта отдельно от часов.
Мы же не в Японии, где действовала система управления производственными запасами "точно-вовремя".
Я лично никогда не поверю, что грузовик с люмом сломался на подступах к Пролетарке, и пока его ремонтировал водитель, с завода ушла партия Амфибий с белыми технологическими стрелками!
Давайте стремиться к лучшему- в этом процессе все удовольствие.

Сообщение от sava62

...поищу корпус...

Если найдете, возьмите и мне еще один.

[sava62]

Сообщение от CHASPROM

Думаю, что такие мелочи, как стрелки, не могли быть дефицитом на 1 МЧЗ. Они их сами делали и мазали люмом вручную. Комплектующие были и в производственных запасах, без этого призводственный процесс не мог быть.
Стрелки выделялись еще и по заказам рембыта отдельно от часов.
Мы же не в Японии, где действовала система управления производственными запасами "точно-вовремя".
Я лично никогда не поверю, что грузовик с люмом сломался на подступах к Пролетарке, и пока его ремонтировал водитель, с завода ушла партия Амфибий с белыми технологическими стрелками!
Давайте стремиться к лучшему- в этом процессе все удовольствие.



Если найдете, возьмите и мне еще один.

Паша!!
Читая твои посты,ты все время доказываешь своё,что должно быть так а не иначе.Не как ты не хочешь прислушиться в те реплики людей,которые в какой то мери правы.И опят двадцать пять(про какие то технологические стрелки и сломанную машину).В жизни все могло быть.Бардак был и будет во все времена и в производстве тем более,что это не моё а чужое.
Похоже всех нас надо лечить.И чем скорее,тем лучше.

[CHASPROM]

Сообщение от sava62

...в жизни все могло быть.Бардак был и будет во все времена и в производстве тем более,что это не моё а чужое.
Похоже всех нас надо лечить.И чем скорее,тем лучше.

Могу вам ответить по-другому.
ЛЮБАЯ продукция вплоть до винтика и стрелочки выпускалась в соответствии с ГОСТом (ОСТом, ТУ). или с КД (чертежом) - какие-то простые изделия.
ОТК предприятия НЕ ИМЕЛ ПРАВА ВЫПУСТИТЬ ЗА СВОИ ПРЕДЕЛЫ не соответствующую ему продукцию.
За выпуск не соответствующей стандартам или ТУ продукции директор, главный инженер или начальник ОТК мог получить 3 года лишения свободы согласно ст. 152 УК РСФСР.
НЕ МОГЛИ НИ ОДНИ ЧАСЫ УЙТИ С ЗАВОДА СО СТРЕЛКАМИ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДОКУМЕНТАЦИИ!!! Для этого должны сначала изменить и согласовать ВСЮ документацию на изделие!
Советую вам по-дружески тоже стремиться к ПОРЯДКУ В МЕЛОЧАХ.
Бардак в коллекциях начинается с бардака на форуме.


Кому надо правильную секундную стрелку с люмом на Полет-Амфибию, можно поменяться с форумчанином в теме "Обмен...":
http://www.forum.watch.ru/showpost.p...&postcount=365

[12308]

Полет 2609 с ранним механизмом.