Цитата:
Сообщение от kia42568
Ни в одних Скмеи я не перепаивал кварцы. Со старта они шли до 16 сек в месяц.
|
Ну самая обычная точность для бюджетных часов. Как в середине 90-х отказались окончательно от подстроечных емкостей, так точность стала сильно зависеть от того, как производитель вложился в подбор емкостей.
Цитата:
Сообщение от kia42568
К вопросу о Техночасе с чн- хотелось бы знать кол-во проданных часов и кол-во людей, воспользовавшихся данными функциями (не на этом форуме). Скорее всего- это возможность компенсировать некачественные радиодетали.
|
А чего там некачественного? Там чип, от силы несколько емкостей и кварц. Если зарубежные производители имеют ряд емкостей разного размера, когда разварка определенных емкостей дает наиболее близкий подбор суммарной емкости для точности часов. Самое интересное , что в свотодиодных часах США начала 70-х также не было подстроечников, а были наборы емкостей, при разварке которых подбиралась наилучшая точность. ЦНХ позволяет переложить эту операцию на пользователя, он меняет коэффициент деления исходя из реальных условий эксплуатации часов и возможного старения резонатора. Просто это иной взгляд на достижение точности. Он требует от пользователя некоторых навыков. Я вот в конце 80-х читал в инструкции в Э-55, как настроить точность, но честно это показалось сложным, поэтому я не делал этого. По большому счету я стал пользоваться этой функцией года 2 назад, когда достало убегание часов. И да, модуль ЧН ок не имеет китайских деталей, кроме дисплеев в ряде случаев.
Цитата:
Сообщение от kia42568
А к вопросу о патриотичности- вспомните его, когда попадёте под весенний или летний ливень и часы за 75 дол превратятся в "кирпич". Я ещё соглашусь про часы, побывавшие в космосе, которые связаны с какими-то значимыми событиями. Там я согласен на аутентичность. Но нынешний продукт, скроенный по устаревшим лекалам? В данном случае я голосую рублём.
|
Производитель у меня тестировал корпуса из нержавейки разных версий. Тестировали партиями штук по 20, да еще и на давление 5 Атм. К качеству кнопок и вклейки стекла претензий не было. Была выявлена проблема с прокладкой крышки, но она была устранена до продаж. Корпуса очень хорошие, я тоже чуть не впал в искушение купить себе такой корпус.
Я вижу в продаже недорогие Касио с пластиковых металлизированных корпусах, Скмей в корпусе из непонятно чего и ЧН-ку в хорошей честной нерже с хорошим минеральным стеклом. Среди бюджетных часов у ЧНок определенно есть ряд серьезных преимуществ.
И да, в космосе чего только ни было. Практически весь модельный ряд Электроник. Первые часы отправились на орбиту до августа 1978 года.