Вступил в ряды обладателей Longines Hydroconquest

[Garikusinsk]

Сообщение от ianton

Приобрел у андрей366 кварцевые 41мм. Все хорошо, единственное антиблик какой-то непремиальный, резкий, кажется что вообще минеральное стекло. Так должно быть ? Или это просто по сравнению с omega de ville, там такой мягкий, рассеянный антиблик. Смотрится намного дороже. Или за эту цену нечего было и ждать ?

На Омеге у вас наверное дух сторонний антиблик ( у меня так по крайней мере)? Вот и разница.

[ianton]

Сообщение от Garikusinsk

На Омеге у вас наверное дух сторонний антиблик ( у меня так по крайней мере)? Вот и разница.

У меня Ref: 424.13.40.20.01.001 (Omega De Ville Prestige 39.5 Черный циферблат). Не знаю двойной там антиблик или нет. Если честно не ожидал такой разницы...

[ianton]

И на расстоянии около 5-то метров в тень можно достаточно чёткого солнечного зайчика пускать. Диаметром около 5-ти сантиметров. (На фото посередине) Почти как от зеркала. От омеги солнечного зайчика вообще нет. У вас также на лонжин? Так должно быть ?

[MDem]

Привет всем! Присмотрелся к модели L38434566 - https://www.jomashop.com/longines-watch-l38434566.html

47мм, кварц и хрон. Сейчас хорошие скидки. Что скажете по этой модели? Насколько точный механизм и вообще стоит ли брать за эти деньги? Какие минусы?

[Premo]

ianton
1. У Омеги по мимо внутреннего имеется и внешний антиблик, который лучше рассеивает лучи света и под определенным углом создает эффект отсутствия стекла. Стекло к тому же выпуклое, поэтому если оно и ловит блик, то только частью сферы.

2. У Лонжин антиблик только внутренний и стекло плоское. По причине отсутствие внешнего покрытия блики ловит гораздо сильнее. И когда его поймало, тот заливает всю поверхность стекла, отсюда и выше упомянутые зайчики.

Всё-таки надо понимать, часы разных классов. Нет смысла их сравнивать. И те, и другие показывают время, однако, как говорится, "дьявол кроется в мелочах". Удачи

[ianton]

Premo
Спасибо за ответ! Думал сам эти дни над тем почему такая разница. Пришёл к таким же выводам. Тем не менее часами доволен, для тех целей для которых они покупались подходят.

[Cerj]

Эти часы великолепны. Зайчики, антиблики для меня ровно ничего не значат. В этих часах лишь один недостаток - царапучесть безеля. И то нужно умудриться конкретно шлефонуть их что бы поцарапать. Механизм- сказка. При заявленных 64 часах хода тянут семьдесят. На выходные смело могут отлежаться. Точность хода у моих +2сек. Это считаю хорошим результатом для механики. Внешний вид у них красивый, особенно вечером. Браслет надежен. Эти часы ношу как повседневные. Даже на работу носил, но после сильнейшего удара о безель и стекло ношу на работу шоки. Кстати последствия не существенны- мелкая царапинка на числе 30 на безеле.

[Zul911]

Всех приветствую!
Наткнулся на объявление кварцевого гидроконквеста диаметром 39мм. Примереть нет возможности. В магазины забегал, но в таком размере в наличии у них не было. Вот решился помощи форумчан попросить. Может есть у кого гидрик в корпусе 39мм? Буду благодарен любой помощи (фотографии на руке, фотки в сравнении с 41мм версией(она у меня была, но продал), возможность показать живьём).

[Makar I]

Я ношу 39. Вот фото. У меня не большое запястье поэтому для меня самый приемлемый размер. Часами очень доволен в ближайшее время хочу поменять их на механику, но только 39 диаметра.

[KirVin]

Сообщение от Laureus

Калибр L157.3 (ETA E64.111) не снят с производства. Он устанавливается в обновленные кварцевые Conquest/HydroConquest, которые ранее были на L115.2 (ETA955.111)/L263.2 (ETA955.412).

Хотелось бы добавить, что на оф. сайте ЕТА в разделе"классические механизмы 2017 на 25 стр.) размещена информация, что механизм eta e64.111 оснащен передовой системой "пресидрайв".
Что собственно и видно по точности моих часов, спешащих на 2 сек за почти 3 месяца.