Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от rustic

яснопонятно. Посему часы и зовут умными

Мне своего хватает, что делать с этим…

Точно. Умные часы нужны тем, у кого своего не хватает. В общем, суррогат.

[0ceanborn]

Сообщение от rustic

яснопонятно. Посему часы и зовут умными
Мне своего хватает, что делать с этим…

Сообщение от Rana

Точно. Умные часы нужны тем, у кого своего не хватает. В общем, суррогат.

Рад за вас, господа, если вам хватает времени и энергии без костылей контролировать всё, включая прогулки.

[rustic]

Сообщение от 0ceanborn

Рад за вас, господа, если вам хватает времени и энергии без костылей контролировать всё, включая прогулки.

хотел сразу дописать, но, думаю если не ответите дословно, зачем?..
Если, конечно, жизнь располагает крутица, как в колесе, вертеца ещё быстрее помогает. Без обид, многие так жывут.
—Время стрессов и страстей мчица всё быстрей— пела Ротару ещё лет 50назад.
Сын постоянно жалуеца, мол, всё забываю, куча напоминалок стоит, при твоей жизни легко всё помнить… а то, что на его вопрос, когда у моего авто очередное ТО, не весной ли, и мой образный ответ — ~1 ноября, помнит, всплыло, когда на этой неделе обмолвился, что резину с маслом поменял, а озононирование отложил, жду от него подгона мне особого фильтра салона[заказал с чем для себя, дёшево подвернулся], ты же говорил, 1.11… а с месяц назад было.
Но своими аплвоч ни сон, ни сколь проплыл не контролирует, тем не менее

Сообщение от Rana

Точно. Умные часы нужны тем, у кого своего не хватает. В общем, суррогат.

не обязательно ума, банально времени… см. выше

[Rana]

Сообщение от 0ceanborn

Рад за вас, господа, если вам хватает времени и энергии без костылей контролировать всё, включая прогулки.

А что там контролировать-то? Итак понятно ходишь пешком куда-то и сколько примерно или от тачки попу не отрываешь. У меня все просто, стараюсь, если есть время, всегда везде ходить на своих двоих, а не на машине/метро/автобусе (вот сейчас пишу сообщение и иду пешком около 5 км), а если не успеваешь, то часы не помогут, сколько не сигналь о том, что мало ходишь. Причём, если нет времени добираться пехом, то и так понятно, что мало ходишь. Чтоб примерно представить сколько прошел, время дополнительное вообще не нужно тратить, а часы Вам напишут об этом примерно с той же точностью, особенно, если учитывать, что они посчитают и время походов до туалета или до коллеге по работе в соседний кабинет. Вообще, время УЧ в этом вопросе не экономят совсем. А энергии да, хватает ещё, но, если её по каким-то причинам не хватает, то УЧ опять-таки не помогут. Все эти подсчеты шагов - самая бесполезная функция в УЧ.

Сообщение от rustic

не обязательно ума, банально времени… см. выше

Так а УЧ здесь уже не помогут.

Сообщение от rustic

Но своими аплвоч ни сон, ни сколь проплыл не контролирует, тем не менее

А потому что эти функции для поиграться. Когда времени не хватает и крутишься, как Вы описали выше, то такие игрушки не интересны, на такую ерунду, которая только добавляет энтропии лишней в жизнь, эту самую жизнь тратить не хочется. Как раз сон смотрят и шаги люди от недостатка дел и/или интересов, в большинстве случаев, ИМХО.

[rustic]

А потому что эти функции для поиграться. Когда времени не хватает и крутишься, как Вы описали выше, то такие игрушки не интересны, на такую ерунду, которая только добавляет энтропии лишней в жизнь, эту самую жизнь тратить не хочется. Как раз сон смотрят и шаги люди от недостатка дел и/или интересов, в большинстве случаев, ИМХО.

Так а УЧ здесь уже не помогут.

тут уже да, гаджеты для нас или мы для них

[0ceanborn]

Сообщение от rustic

Но своими аплвоч ни сон, ни сколь проплыл не контролирует, тем не менее не обязательно ума, банально времени… см. выше

Мало что понял, но +1 =)

Сообщение от Rana

А что там контролировать-то? Итак понятно ходишь пешком куда-то и сколько примерно или от тачки попу не отрываешь.

Тайм-менеджмент учит: сначала начни фиксировать время, и тогда поймешь, где у тебя утечки времени.
Тут то же самое. "Я, похоже, мало хожу пешком" - проблема не в фокусе, не требует немедленных действий. "Я за вчера прошел 2000 шагов, да и за позавчера вроде было 1500" - алярма, у меня так ноги отвалятся, проблема оказалась в фокусе внимания. Действия: встать на полчаса раньше, хоть и не хочется, пройтись. Поехать поработать из офиса, хотя это минус полтора часа времени от рабочего дня.

Без шуток, я рад за вас, если у вас получается без таких костылей держать во внимании все важное.

Сообщение от Rana

Все эти подсчеты шагов - самая бесполезная функция в УЧ.

Я тоже так думал, но оказалось, что все-таки польза есть.
А вот по контролю сна - лично для меня актуально все, что вы написали про шаги. Прям дословно.

Вряд ли мои сценарии использования УЧ и просто Ч будут актуальны для вас. Но и ваши выкладки абсолютно неактуальны в отношении меня. Такие дела.

Сообщение от rustic

тут уже да, гаджеты для нас или мы для них

Полное взаимопроникновение.

[rustic]

Мало что понял, но +1 =)

см. выше[не дописал] это ваш ответ #1212

Но нащёт тайменеджмента. Кажется продуктивным совместить прогулку с походом на работу, но вряд ли дорога совпадает с зелёным парком. Посему не лучче ли поработать дома всё-таки, а гулять в предусмотренных для этого местах

буржуй

Полное взаимопроникновение.

мой друг, далекий от часовой темы, как-то давно высказал такую мысль[может прочёл где?], что все то время, когда мы носим часы на руке, мы отнимаем из жизни. Просто я уже давно не ношу часы для определения времени, даже вернулся к ним из-за эстетики после «зачем часы когда есть телефон»
Сейчас про гаджеты верно на 100% щитаю

[GoshaZ]

Сообщение от 0ceanborn

Не знаю. F-91 не умеет почти ничего. Вибры нет. Таймера и секундомера нет (что-то одно только, ЕМНИП). Под рубашку мой внутренний компас их не позволяет надевать...

Формально дату - время день недели показывает)
Даже секундомер и будильник есть. Я только о том, что минимальный набор функций, необходимый для часов, в наличии.


А вот можно ли их под рубашку или нет, это уже немного из другой оперы.

[krasnopyourov]

А ещё в f-91 подсветка без ограничений по времени, сколько жмёшь столько и горит.

[gotti]

Сообщение от krasnopyourov

Ещё выше писали про какие-то сказочные 5-7 лет работы уч. Простите но я не поверю, что 99% уч проработают больше 3-х лет

Странно что весь мир должен Вам что то доказать ) Мои первые AppleWatch-1 2015 года исправно работают на руке моей дочери и держат зарядку более суток. Да , обновления не идут , но исправно меряют пульс, принимают сообщения и ни чем не уступают моим AppleWatch 4 .

Сообщение от krasnopyourov

В ит технике 5-7 лет это коллосальные цифры, эта техника не расчитана на такое
время использования. У мне есть кнопочный телефон, которым я пользуюсь где-то 7мь лет.

Вы утверждаете или что ? Может быть в ваших руках техника не держится более трех лет ? У меня в коллекции есть Iphone 2g , это ПЕРВЫЙ Iphone компании Эппл . Загуглите год выпуска . Аккумулятор отлично держит зарядку . Заряжаю изредка ) Вам на всякий пожарный , эму 15 лет . Так что не несите чепуху , если плохо разбираетесь в технике.