Почему мы любим Кварцевые часы

[0ceanborn]

Сообщение от Alex.

Сегодня помал себя на мысли, что у кварца вижу единственное преимущество, - надел и иди, 4огда нет времени выставлять время, дату день и тд

И когда это преимущество работает каждое утро - оно становится весьма значительным =)

[Vasija]

Почему ВЫ любите кварцевые часы? Наверное потому, что нормальных механических не было, или просто не было возможности их купить, а может быть чистая рациональность "зачем платить больше" - жаба задушила, отсюда еще одно - легче, тоньше, технологичнее и т.д, посему, будем возводить недостатки в преимущество. Просто хотя бы в оправдание себе за потраченные средства. Не хочу ставить ИМХО, т.к. многие темы на форуме в пользу кварца и халявных "джамшутшопов" стали во главу угла именно с приходом глобального кризиса, во вторую очередь продаж, в первую - затрат на предметы не первой необходимости, второе, естественно вытекает из первого. НО ЧБ не дремлет и пошло развитие вышеуказанных тем.

[Андрей Бабанин]

Удивительные конспиративные теории. Писал не раз и буду писать. Современный преуспевающий развитый человек легко совмещает для себя владение механикой (статус, вхождение в клуб, средство для улучшения переговоров, игрушка) с кварцем (велосипед, рыбалка, отпуск), а наиболее продвинутые и умные часы покупают (тренд, расширение границ телефона). Большинство форумчан имеют более одних часов в сете. Практичные люди берут часы для разных целей. Практичные иностранцы выдумали правило трех часов (повседневные, спорт и на торжества). Им не приходит в голову в Патеке кататься на велике, если для этого лучше Жи Шок. Им не приходит в голову в Одемаре убираться в гараже - можно надеть старенькую Омегу. Я, читая эти темы, всегда удивляюсь, почему надо выбирать что-то одно? Я вот себя не ограничиваю в выборе - что нравится, то и ношу - будь то кварц или механика.

[Grayvors]

Сообщение от Андрей Бабанин

Удивительные конспиративные теории. Писал не раз и буду писать. Современный преуспевающий развитый человек легко совмещает для себя владение механикой (статус, вхождение в клуб, средство для улучшения переговоров, игрушка) с кварцем (велосипед, рыбалка, отпуск), а наиболее продвинутые и умные часы покупают (тренд, расширение границ телефона). Большинство форумчан имеют более одних часов в сете. Практичные люди берут часы для разных целей. Практичные иностранцы выдумали правило трех часов (повседневные, спорт и на торжества). Им не приходит в голову в Патеке кататься на велике, если для этого лучше Жи Шок. Им не приходит в голову в Одемаре убираться в гараже - можно надеть старенькую Омегу. Я, читая эти темы, всегда удивляюсь, почему надо выбирать что-то одно? Я вот себя не ограничиваю в выборе - что нравится, то и ношу - будь то кварц или механика.

Ну что вы в самом деле, как будто первый раз на форуме.)) Мы к катаклизму готовимся. Ядерная война там, экспроприация лишних часов в пользу революции, и так далее. Мир нестабилен, надо быть готовым к любому повороту событий.

У истинного джентельмена должно быть двое часов: одни на случай, если ядерная война состоится, а вторые - если не состоится.))

[redrabbit]

Сообщение от Андрей Бабанин

Удивительные конспиративные теории. Писал не раз и буду писать. Современный преуспевающий развитый человек легко совмещает для себя владение механикой (статус, вхождение в клуб, средство для улучшения переговоров, игрушка) с кварцем (велосипед, рыбалка, отпуск), а наиболее продвинутые и умные часы покупают (тренд, расширение границ телефона). Большинство форумчан имеют более одних часов в сете.

Мне кажется подобные конспиративные теории - просто крик души тех для кого механика прежде всего статус символ, о том что им приходится делить форум с этими холопами с кварцем. Когда я их читаю, вспоминается американский комик Джеф Тэйт, который сказал: «Покажи мне богатого человека без яхты, и я покажу тебе человека который притворяется что он богат».

[Vasilevic]

Какой катаклизм в механике))))))) при первой хорошей встряске разлетится эта механика вместе с балансом)))) а если и будет ещё типа идти и типа показывать время то навярняка не точно

[Андрей Бабанин]

Сколько кварца и дисплейных ломается при ХОРОШЕЙ встряске. Хоть кварц и дисплейные изначально более стойкие к ударам, но не факт, что и они выдержат суровое испытание. Даже противоударные часы рассчитаны на определенные удары (падение с метра на пол из твердого дерева).

Сообщение от Андрей Бабанин

Удивительные конспиративные теории. Писал не раз и буду писать. Современный преуспевающий развитый человек легко совмещает для себя владение механикой (статус, вхождение в клуб, средство для улучшения переговоров, игрушка) с кварцем (велосипед, рыбалка, отпуск), а наиболее продвинутые и умные часы покупают (тренд, расширение границ телефона). Большинство форумчан имеют более одних часов в сете. Практичные люди берут часы для разных целей. Практичные иностранцы выдумали правило трех часов (повседневные, спорт и на торжества). Им не приходит в голову в Патеке кататься на велике, если для этого лучше Жи Шок. Им не приходит в голову в Одемаре убираться в гараже - можно надеть старенькую Омегу. Я, читая эти темы, всегда удивляюсь, почему надо выбирать что-то одно? Я вот себя не ограничиваю в выборе - что нравится, то и ношу - будь то кварц или механика.

Вы писали и я повторюсь.

[Alex.]

Носить, что нравится , пожалуй единственный критерий.
Мне, например, удобно ходить в лес и на прогулку с СОХ2, засекая по дайверскому безелю время, а попытка носить для этого шайбу в 50мм гарминовского феникса сомвсеми его треками картами и тд, потерпела неудачу, для всего этого у меня програмки в тел.есть. замерять пульс и нагрузки мне не надо датчик на полке валяется. При этом друзья носят Гармин не снимая с утра до вн ера, причем включая женщин им нравится, ну и замечательно))

[Tygyndarhan]

У каждого свои тараканы. Не доверяю механике, только и всего. Владел тремя механическими экземплярами - Восток и Полет какие-то в детстве. И Лонжином на ета 2824-2.
О советских часах остались добрые воспоминания. Ну разве что раздражали латунные никелированные корпуса, от которых вечно на запястье зеленые разводы. А к механизмам претензий не было.
О лонжинах же - крайне негативные воспоминания. То намагнитятся, то автоподзавод капризничает, то еще какую пакость выкинут. Наверное я не носил правильной швейцарской механики. Так бывает. Или просто не повезло с экземпляром...
Поскольку опыт с кварцем тоже имеется (и Монтана, и Электроника, и Касио цифроаналоговые) - выбор повседневной модели часов для меня был очевиден - кварц, упакованный по-полной (сталь, сапфир, водозащита).

Итого в сете сейчас повседневные Ситизен и экстремальные Жи-Шоки.
Желание иметь механику тоже не пропало. Хочется "парадные" часы, надеваемые несколько раз в год. То-ли Омегу, то-ли Minase, то-ли Улиссы. Но жаба гнусно останавливает - есть много гораздо более приоритетных способов потратить заработанное. Строительство и обустройство загородного дома - история затратная, и по своей силе начисто перешибающая часовую болезнь
Также неспешно ищу советский раритет в идеале, созвучный моим эстетическим критериям. Это - для души, и тоже на редкие случаи.

Но жизненный опыт подсказывает - на повседнев все же нужен кварц. Потому что повседневные часы для меня - прибор для определения времени.