Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Где он говорил про браслеты из России? Ссылочку не дадите? В телеге они эту инфу скрывают. Думаете, уже и российского происхождения стесняются?

Он говорит про комплектующие из России.

Сообщение от Rana

Это потому что он ре говорит, что Тиссо - это новый швейцарский Ролекс.

А кстати, чем Тиссо с кремнием хуже?

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Он говорит про комплектующие из России.

Да, ему бы в шпионы...

Сообщение от MKurbatov

А кстати, чем Тиссо с кремнием хуже?

Разобраться бы для начала, чем он хуже Ракеты.

[SHURIKENN]

Сообщение от Laureus

И имеет более лояльных к своей цене клиентов, чем ЦА Тиссо.

Угу, а Ракета нам такая, хочешь браслет? Купи еще одни серые часы.
Да, блинова тень... не нравятся мне серые. Черные, за 120 на браслете, может и купил бы. Отдельно браслет, так точно взял бы. А серые мне вообще ни как...
На что я им честно в ВК написал. Так делать не красиво.

Сообщение от Rana

Разобраться бы для начала, чем он хуже Ракеты.

Тем что они Тиссо. Скучно, банально, надоело)))

[Rana]

Сообщение от SHURIKENN

Тем что они Тиссо. Скучно, банально, надоело..

..не патриотично!

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

Он говорит про комплектующие из России.

У вас явная проблема с терминами. То проволока - сырьё, то комплектующие механизма путаете с комплектующими часов..

Laureus возможно, дело в том что у Ракеты нет ни бутиков, ни европейского фонда оплаты труда, ни дорогих производств и площадей. А есть полтора магазина, сотрудники работающие за копейки и старое здание со станками, самортизированными ещё при Горбачеве? Ещё аутсорс всего кроме собственно механизма и продажи на уровне микробрендов. Так и почему бы не рассматривать Ракету наравне с топовыми микро- ? И тут мы обнаружим вдруг и лояльность клиентов и интерес и все что вас так удивляет.

[АндрейМареко]

Сообщение от Laureus

Странно, что забыта мечта 2000-х, Cellini 4112. Это же Rolex?
Ведь Rolex это не только 3235, 9001 или 4131, это ещё и 1601/1602 (база 1600), которые фабрика ещё совсем недавно производила. И калибры Rolex 160х + Ракета 26хх более/менее из одной эпохи.

Rolex 1600/1601:
- диаметр 20.8 мм
- ручной завод
- 19800 полук/час (21 600 -- 1602)
- запас хода до 48 часов.
Платина -- мануфактура Rolex, мосты -- мануфактура Rolex, ангренаж -- мануфактура Rolex, спираль -- Nivarox.

Ракета 2609:
- диаметр 26 мм
- ручной завод
- 18000 полук/час
- запас хода до 42 часов.
Платина -- завод Ракета, мосты -- завод Ракета, ангренаж -- завод Ракета, спираль -- завод Ракета самостоятельно тянул из проволоки.

Я в чём-то ошибся?



Завод может 2615 настраивать и в более узком диапазоне. Пример -- ИПФ. Нередко точнее AP 3120, Piaget 500P, Zenith 680...

Не ошиблись. Просто у Ракеты по сути один калибр и вокруг него все и вертится.
Альтернативы нет. А хотелось бы. Зато есть бравые слова.

ИПФ это, кстати, действительно крутой проект. Практически с листа.
Единственное, напоминает условный Аурус

[Rana]

Сообщение от АндрейМареко

ИПФ это, кстати, действительно крутой проект. Практически с листа.
Единственное, напоминает условный Аурус

У Ауруса хотя бы движок мощный, а в ИПФ та же Ракета, только получше украшена.

[Teodorez]

Сообщение от Laureus

За 10 лет поменялось осознание того, что российский бренд Ракета должен быть дешевкой. И если раньше было стыдно предлагать часы BZ как альтернативу Tissot, то ныне это в порядке вещей. И эти современные часы с простейшим циферблатом и большим нулем выглядят порою круче, чем некоторые навороченные Тиссо.

Т.е. ничего не поменялось.

Пока за рубежом и даже в России, умудряются за 10 лет пройти путь от организации микробренда до производства собственных калибров и даже турбин, Ракета занимается тем, что прививает нам осознание того, что можно ничего не делать, а просто повышать цены, меняя цвет циферблата и добавляя китайские браслеты.

Ясно понятно.

[SHURIKENN]

Сообщение от Rana

..не патриотично!

Поясню. Ракета тем и лучше, что она не Тиссо. Которые скучные и банальные и надоели. Не люблю я их.

Хотя, положа лапу на сердце, я ни одну марку не люблю. Я больше конкретные модели.

Сообщение от Rana

У Ауруса хотя бы движок мощный, а в ИПФ та же Ракета, только получше украшена.

А что калибр так плох? У меня довольно неплохо идут пока

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

У Ауруса хотя бы движок мощный, а в ИПФ та же Ракета, только получше украшена.

А что в движке Ракеты не устроило? Простой и надежный механизм с хорошей точностью в современной варсии.

Сообщение от Javier

У вас явная проблема с терминами. То проволока - сырьё, то комплектующие механизма путаете с комплектующими часов..

[

Видео есть, где на заводе довольно понятно показывают и рассказывают про изготовление спирали. Вполне доходчиво говорят: берем проволоку с полочки и делаем из нее спираль, куда уж понятнее.
Или по вашей логике, чтобы корпус часов сделать, нидо для него и сталь самостоятельно выплавлять?

Сообщение от Teodorez

Т.е. ничего не поменялось.

Пока за рубежом и даже в России, умудряются за 10 лет пройти путь от организации микробренда до производства собственных калибров и даже турбин, Ракета занимается тем, что прививает нам осознание того, что можно ничего не делать, а просто повышать цены, меняя цвет циферблата и добавляя китайские браслеты.

Ясно понятно.

Если Ракета ничего не делает, что же вы о ней так активно пишите постоянно? Каждые пару месяцев новинка, и тут же вы сразу: цвет плохой, браслет плохой, материалы безелей не те. И т.д., и т.п. То есть, у Ракеты постоянные новые поводы для вашего недовольства, которое упирается в то, что это дорого. А Панерай почему- то не дорого, да и писать о нем не интересно и нечего.