Выбираю фотоаппарат - 4

[Hong Dien]

Фоток красивых тут не будет, так что не хочу засорять красивую тему Немного фотко без часов, вопрос скорее технический и наверняка легки, но я его не знаю (ответ в смысле). Заметил, что если снимать на Фуджи Икс-Про в режиме РАВ + максимальный джипег, то фотки в раве (на маке): 1. Сразу отображаются в Айфото и Апертуре и при копировании их оттуда на рабочий стол к примеру, сразу конвертируются на автомате в джипег (то етсь не надо отдельно ничего конвертировать все само делается - что для меня стало сюрпризом) и главное - 2. Фотки из РАВА реально четче и насыщеннее, чем из джипега. Все цвета насыщеннее, картинка более детализированна. Хотя иногда и красновата, что на лицах заметно. При этом параметры файла остаются теми же, что при съемке в джипег -размер картинки один и тот же по пикселям. НО: когда я делал тоже самое с компактным Фуджи Икс-20, то РАВ мне показался наоборот хуже, чем внутрикамерный джипег! Во-первых, файл все время отличается по размеру, становясь строго 4000 на 3000. Сама картинка четче и насыщеннее не становится, а скорее наоборот.

С чем это связано? Может, просто Икс-20 более новый фотик и под него еще толком не создан алгоритм обработки равов? Но ведь я смотрел не в каких-нибудь специализированных программах типа Лайтрума и Фотошопа, а в обычном Ай-фото и тоже самое было в чуть более продвинутой Апертуре!

Кроме того, получается что на любимом Икс-Про действительно лучше снимать в равав, так как они совершенно элементарно конвертируются и сразу отображаются (чего не было на бывшем ранее основным виндоус-компьюетере) и по качесвут лучше. А вот на Фуджи Икс-20 лучше (если не хочется дополнительно возиться с равами, а брать сразу картинку из них) лучше снимать в джипег.

Правильны ли мои размышления?

Для примера вот пара снимков - первый джипег, второй рав, который перенес на рабочий стол из Апертуры и он сразу превратился в джипег. Особенно разница в насыщенности и детализации видна при увеличении на отдаленных объектах:





М-да, а тут разница вроде вообще и не заметна.

[Kroko]

Сообщение от Dtorubar

Други, присоветуйте недорогую макро оптику для кэнон, хочется побаловаться, снимая часы, но не хочется много денег тратить. Заранее спасибо.
Пы.сы зеркалка 400 дэ))

Дмитрий-попробуйте вот эти два-CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro,CANON EF 100 f/2.8 Macro USM.Первый совсем бюджетный,второй посерьёзней,есть конечно ещё варианты,но они ощутимо и дороже,и главное могут не подойти под ваши требования.

[Orville]

Сообщение от Kroko

попробуйте вот эти два-CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro,CANON EF 100 f/2.8 Macro USM

Озадачен тем же вопросом, что и уважаемый Dtorubar, обратил внимание на Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM и Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD.

[father]

Сообщение от Malphas

сосем не в первый раз слышу подобное предложение. Видимо есть (и немалый) смысл. Сам думал над этой темой. Правда, продавать мне ничего не нужно. ОМД 5 очень здорово снимает (ну а что можно хотеть от зуйковских стекол...), но лично мне немного неудобно с этой камерой - маловата и нет ухвата (хотя ведь есть ручка-батблок в опциях). Почему-то просится Люмикс GH3, хотя по тем фото, что я видел он немного проигрывает Олимпусу.

Спасибо за единственный ответ на мой вопрос. Олимпус уже у меня. Второй день разбираюсь и экспериментирую. Пока по ощущениям- очень рад что поменял то на это
От "прошлой жизни" осталась линза и экстендер... Пытаюсь сбыть

[kaban222]

Сообщение от Dtorubar

хочется побаловаться, снимая часы, но не хочется много денег тратить

год назад озадачился этим вопросом,девиз был такой же)))
зная что баловство на несколько дней,решил не тратить 10ку а найти альтернативу, в итоге на ебэй купил линзы,конечно не макро обьектив,
но для "баловства" совсем не дурственно увеличивает!!!
как и предполагал через неделю легли на полку)

http://www.ebay.com/itm/Macro-Close-...item2c774da484

фото с одной большой линзой:

[NR71]

Сообщение от Dtorubar

не хочется много денег тратить

Есть вообще бюджетный вариант http://www.ebay.com/itm/Macro-Extens...item3f2c01bc50

Вот что получается:

[kaban222]

Сообщение от NR71

Есть вообще бюджетный вариант http://www.ebay.com/itm/Macro-Extens...item3f2c01bc50

http://www.ebay.com/itm/Plastic-Macr...item4176f8e2be

тогда уж лучше такой вариант ,тут хоть авто фокус работать будет,у той за 6$ только ручной режим...

[NR71]

Сообщение от kaban222

http://www.ebay.com/itm/Plastic-Macr...item4176f8e2be

тогда уж лучше такой вариант ,тут хоть авто фокус работать будет,у той за 6$ только ручной режим...

У меня как раз с авто фокусом. При съемке макро это не нужно. Проверено!

[O_ld]

Hong Dien Максим, только прочитал пост. Про рав. Так и есть. С х20 рав пока совершенно бесполезная вещь. Камерный жиПег лучше. Не буду грузить деталями но где то так: кодировка сигнала на этих камерах пока закрытая. Сам алгоритм обработки. Умельцы пробуют, вроде "рав терапи" более менее проявляет, но всё равно не то. Когда Фуджи поделится своим алгоритмом с фотомонстрами типа Адоба может и заработает. У меня кстати лайтрум х20 определяет как ех-1. Так что твои соображения верны

Несколько вечеров посвятил прочтению данной темы и огромное спасибо всем писавшим. Много полезного и нового открыл для себя. Благодаря теме, можно сказать, запал на Fujifilm Х20. Несколько лет назад стоял перед выбором зеркалки. Рыл инет, читал отзывы о разных камерах, объективах и понял, что не нужно оно мне. Зеркалку можно завести, но потом. Не хочется таскать с собой в гости, в горы и лес зеркала, если собираюсь туда идти не фотографировать, а просто отдохнуть и что-то щелкнуть, если будет что. Поэтому снова взялся рыть инет, но уже в поисках хорошей мыльницы. Но мыльница должна по качеству фото не очень уступать зеркалке. Конечно, это не возможно, но выбор пал на Canon G10. В то время он только появился, заменив предшественника своего G9. И вот, по сей день у меня G10. Зеркалку по прежнему хочется завести, но особой потребности в ней и не вижу. Но вот нашел эту тему и проштудировав все страницы задумался, а не заменить ли свой G10, скажем на Фуджи Х20 или Sony nex6? Что скажете? Вот, что именно понравилось:
1. Canon EOS M
2. Fujifilm x10,
3. Fujifilm х20,
4. Fujifilm x100
6. sony nex6
7. Olympus PEN E-P1
На что стоит заменить своего старичка с выше приведенного?
Заранее благодарен за ответы