Буялов Дизайн

[den3rats]

А еще у Буялова может быть договор с Востоком об использовании элементов дизайна.
Возможно даже безвозмездный т.к. его продукция косвенно увеличивает продажи самого Востока, создавая движуху по теме.

По поводу "прав нет, сам использовал..." - вы так пишете как будто он стырил магнитолку и втихаря загнал.
Выпуск массового продукта который у всех на виду предполагает и риск своими финансами, и защиту от этих рисков.
Не думаю что он решил "А вдруг никто не заметит?".

В конце концов (перед тем как морозить деньги на начало проекта) можно обратиться к юристам Восток и спросить: вот такой дизайн, хочу делать, давайте зафиксируем что претензий не будет.

Могут ли быть обвинения в плагиате без всего этого? Да запросто.

[GRU666]

Сообщение от den3rats

А еще у Буялова может быть договор с Востоком об использовании элементов дизайна.
Возможно даже безвозмездный т.к. его продукция косвенно увеличивает продажи самого Востока, создавая движуху по теме.

В конце концов (перед тем как морозить деньги на начало проекта) можно обратиться к юристам Восток и спросить: вот такой дизайн, хочу делать, давайте зафиксируем что претензий не будет.

Могут ли быть обвинения в плагиате без всего этого? Да запросто.

Кстати, насчёт обвинений. У меня лично нет никакого судебного опыта по интеллектуальным правам в России. Но есть некоторый по гражданским спорам. И зачастую правоприменение в России такое, что послать в суд примерно равно послать на те три буквы (при наличии нормального юриста), про которые на заборах пишут. Практика совсем не та, что в дуроскопах кажут в программках типа Час суда. Да и марка Буялов она вообще разве российская де юре? Не Китай, не Гонконг?

[den3rats]

Думаю практика много от чего зависит. В т.ч. у кого сильнее юрист, да.

Товарные знаки зарегестрированы в РФ на Буялова как на физическое лицо.
Без этого ни о какой защите на территории РФ и речи быть не может.
Например тут:
https://onlinepatent.ru/trademarks/571244/
https://onlinepatent.ru/trademarks/872197/
https://onlinepatent.ru/trademarks/676997/
https://onlinepatent.ru/trademarks/612955/

Что не исключает регистрации товарных знаков в других странах.

[GRU666]

Сообщение от den3rats

Думаю практика много от чего зависит. В т.ч. у кого сильнее юрист, да.

Товарные знаки зарегестрированы в РФ на Буялова как на физическое лицо.
Без этого ни о какой защите на территории РФ и речи быть не может.
Например тут:
https://onlinepatent.ru/trademarks/571244/
https://onlinepatent.ru/trademarks/872197/
https://onlinepatent.ru/trademarks/676997/
https://onlinepatent.ru/trademarks/612955/

Что не исключает регистрации товарных знаков в других странах.

Ворос ведь не только и даже не столько в товарных знаках Буялова, на них ведь вряд ли кто претендует. Например, Буялов разрешает использование этих товарных знаков фирме Сунь Хунь В Чай из Китая, которая производит часы в Китае. А купила фирма Сунь Хунь В Чай дизайн у фирмы Сунь Сам Свой Хунь тоже из Китая. И вот с какой из фирм судиться по поводу того дизайна? И всё может быть ещё много хитрее.

[Air Aquarius]

получается ведь что Буялов сделал увеличенную версию часов Восток Бочка

Нет, не получается

т.к. сам использовал наработки Востока.

Откуда инфа? Как использовал? Чертежи украл?

он тут не имеет точно прав на этот дизайн

Вы юрист? Есть решение суда?

соответственно и я сделаю улучшенную версию улучшенной его версии

Проектировали корпус? Есть опыт?

За что тут могут быть обвинения в плагиате?

Откуда мне знать, я не юрист.
Я вам писал о том, что найдутся люди, которые увидят в ваших часах знакомые элементы и скажут, что это плагиат. Как вы в данном случае.
"Под копирку", "копия под...", "копия линий корпуса", "копия стрелок", "метки цифера по типу...", "под копирку шрифт", "использовал наработки", "точно не имеет прав", " сделал увеличенную версию"
и прочая и прочая...
Копирка устанет копировать

[lexei]

GRU666 а вам не кажется, что сейчас вы старательно пытаетесь найти проблему там, где ее вообще нет?

[GRU666]

Сообщение от lexei

GRU666 а вам не кажется, что сейчас вы старательно пытаетесь найти проблему там, где ее вообще нет?

Я? Это я тут начал про похожесть? Вы точно не ошиблись адресом?
А если вы про российское правосудие, то почитайте хохмы ради, как Потанин разводился и имущество делил.

[sm1991]

По поводу судов в России согласен с GRU666, т.к. сам сталкивался с тем что даже простейшие бытовые вопросы решаются годами через суды и толку нет.

Касательно рассуждения о правах Буялова и о том что Air Aquarius пишет что считает Буялов не делал копию Бочки увеличенной по корпусу, ну у меня мнение другое. Я считаю у него на корпус по дизайну ни каких прав быть не может и никакой суд его сторону тут не сможет занять, т.к. достаточно просто эти фото показать и задаться вопросом, с чего вдруг дизайн принадлежит ему? Думаю и так всем понятно что он сделал именно в чём-то улучшенную увеличенную копию Востоковской бочки.

den3rats, на мой взгляд продажа Буяловым под своим брендом версии часов 1967 как раз таки бьёт по продажам часов Восток заводских 1967, по сути один и тот же корпус, и схожие циферблаты, но там японский механизм. Да и то что завод перестал собирать лимитки Буялова для Меранома тоже ведь наверное не просто так, ведь форумные лимитки завод позволяет выпускать, а для Меранома получается перестали именно ж поэтому были распроданы части для моддинга циферы и безели от лимиток Мераномовских, я думаю потому-что завод оказался недоволен тем что делает Мераном и в этом направлении прекратил с ними сотрудничество.

[Air Aquarius]

Касательно рассуждения о правах Буялова и о том что Air Aquarius пишет что считает Буялов не делал копию Бочки увеличенной по корпусу, ну у меня мнение другое. Я считаю у него на корпус по дизайну ни каких прав быть не может и никакой суд его сторону тут не сможет занять, т.к. достаточно просто эти фото показать и задаться вопросом, с чего вдруг дизайн принадлежит ему? Думаю и так всем понятно что он сделал именно в чём-то улучшенную увеличенную копию Востоковской бочки.

[AstonMartin1976]

Есть такое правовое понятие «сходство до степени смешения». При заявки на регистрацию либо же в ходе судебного процесса по спорам о правах это учитывается. Очевидно Чей дизайн у бочки первичен.