Пилоты 30-х. Реплика. Лимитка. Продолжение

[red fox 1]

По ЗГ уже обсуждали. С одной стороны она вся такая большая и на неё так и просится эмблема ВВС РККА, как на крышке. С другой, мы решили делать максимально точную копию, а не часы приуроченные к какому либо событию или машине, как в случае с И-16, с этой точки зрения лишние надписи и рисунки на циферблате, ЗГ и прочем, лучше исключить.

[tonicff]

Сообщение от red fox 1

По ЗГ уже обсуждали. С одной стороны она вся такая большая и на неё так и просится эмблема ВВС РККА, как на крышке. С другой, мы решили делать максимально точную копию, а не часы приуроченные к какому либо событию или машине, как в случае с И-16, с этой точки зрения лишние надписи и рисунки на циферблате, ЗГ и прочем, лучше исключить.

так-то оно так, но ЗГ - крупная и смотрится пустовато! ИМХО!
может хоть "Звёздочку"?

Кстати, на крышке кроме номера присутствует значек ВВС!!!

[Misrob]

Сообщение от tonicff

... и метка на безеле в тему

Ну наконец-то заметили!
Это производитель "похулиганил"
Рендеры будут в трёх вариантах сказал: без метки, с местом под метку и с меткой. Говорит, что метка просто просится на эти часы.
Ну там видно будет.

[Dice]

Сообщение от Misrob

Коллеги, на суд выставляю новый рендер. Он правда не до конца залит, за счёт чего кое-где есть артефакты. На полуживой видюхе делали. Зерно на цифере и грани безеля не чёткие (как на современных ЗГ амфибий ).
Вглядываемся, внюхиваемся, меряем с линейкой пропорции - ищем косяки!!!

Уважаемый Misrob
По- моему безель на представленных макетах гораздо шире чем на оригинале и начальных эскизах, и почему то он кажется скошенным, а должен быть вровень со стеклом, или нет?
Пожалуйста узнайте у производителя, есть ли возможность представить макет с цветными (жёлтым и чёрным) треугольниками и красными рисками через пять минут. Кажется, что при такой ширине безеля они будут "в тему" и есть смысл "заморачиваться" с поворотным безелем как таковым.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от VGA240x320

Да, я тоже в своё время задавал этот вопрос. Ответ примерно такой-для большей "историчности". Крышка скорее всего будет завинчивающейся. Вообще, все это есть в теме, так что если есть желание, можно все это найти.

Тоже задавал подобный вопрос, но был проигнорирован.
Завинчивающиеся крышка и головка актуальны, если производитель сможет обеспечить WR100 (но прямых обещаний пока не было). А без водозащиты, да с мехом без подзавода, завинчивающаяся головка - одна морока...(разве нельзя сделать большую не завинчивающуюся головку?), да и чистая хлопушка, мне кажется, смотрится поинтересней чем крышка с рисками(про неё, кстати, тоже разговора пока не было ).

[Misrob]

Сообщение от Dice

Уважаемый Misrob
По- моему безель на представленных макетах гораздо шире чем на оригинале и начальных эскизах, и почему то он кажется скошенным, а должен быть вровень со стеклом, или нет?
Пожалуйста узнайте у производителя, есть ли возможность представить макет с цветными (жёлтым и чёрным) треугольниками и красными рисками через пять минут. Кажется, что при такой ширине безеля они будут "в тему" и есть смысл "заморачиваться" с поворотным безелем как таковым.

Ой, даже не поднимайте тему. Посмотрите какие холивары были, где-то в середине темы. Началось с моего предложения метки красные на поворотный безель. Поворотный оставили лишь потому, что кастомизировать его многие захотели. Кстати, по чертежу у нас будет крепление "трещётка".
Я и предупреждал, что безель будет чуть шире, не помню уже где. А иначе как его поворотным слелать?
И он в оригинале скошен. Просто на эскизах в анфас трудно скошенность передать.

[Dice]

Сообщение от Misrob

Ой, даже не поднимайте тему. Посмотрите какие холивары были, где-то в середине темы. Началось с моего предложения метки красные на поворотный безель. Поворотный оставили лишь потому, что кастомизировать его многие захотели. Кстати, по чертежу у нас будет крепление "трещётка".
Я и предупреждал, что безель будет чуть шире, не помню уже где. А иначе как его поворотным слелать?
И он в оригинале скошен. Просто на эскизах в анфас трудно скошенность передать.

Почему не поднимайте??? Макет-то посмотреть ведь можно? Может народу понравиться и большинство согласиться с представленным вариантом. Я этот холивар внимательно читал и даже участвовал и вроде как большинством голосов был выбран "без поворотный" вариант, а тут он становится вращающимся - ну так давайте его более подробно рассмотрим.
Да, и внимательно посмотрел оригинал, безель вроде и правда немного скошен, а стекло выпуклое "сковородкой". Раньше мне казалось. что они в "горизонте"...

[Misrob]

Сообщение от Dice

Тоже задавал подобный вопрос, но был проигнорирован.
Завинчивающиеся крышка и головка актуальны, если производитель сможет обеспечить WR100 (но прямых обещаний пока не было). А без водозащиты, да с мехом без подзавода, завинчивающаяся головка - одна морока...(разве нельзя сделать большую не завинчивающуюся головку?), да и чистая хлопушка, мне кажется, смотрится поинтересней чем крышка с рисками(про неё, кстати, тоже разговора пока не было ).

Читайте внимательно тему, обсуждалось всё. И последний раз вчера-сегодня писал об этом.

[willett]

Сообщение от Dice

А без водозащиты, да с мехом без подзавода, завинчивающаяся головка - одна морока...(разве нельзя сделать большую не завинчивающуюся головку?).

Большую головку проще отломить, чем маленькую, и чем большую завинчивающуюся. Это еще точка опоры.

[Dice]

to willett
Большое спасибо! За вразумительное объяснение. А то стазу

Сообщение от Misrob

Читайте внимательно тему, обсуждалось всё. И последний раз вчера-сегодня писал об этом.

Про завинчивающуюся крышку - видел только варианты на эскизах - официального предложения не видел.

[amur]

Сообщение от Misrob

Коллеги, на суд выставляю новый рендер. Он правда не до конца залит, за счёт чего кое-где есть артефакты. На полуживой видюхе делали. Зерно на цифере и грани безеля не чёткие (как на современных ЗГ амфибий ).
Вглядываемся, внюхиваемся, меряем с линейкой пропорции - ищем косяки!!!

Я уже насмотрелся рендеров в "немецкой" версии к-43 к 9маянеизвестногогода. ИМХО расходняк там пошел из за "глубины колодца". Размер историчен был внешний, но + сапфир + мех низкий = глубокая посадка цифера. получился колодец.
Поэтому вопросы - какое стекло заложено в рендер? Его толщина нарисована? Опирается это на чертежи, допускает ли рендер вращающийся безель?
Цифер будет именно так расположен, или поуже нарисован будет (с пустой дорожкой вокруг рельсов), подогнан под стрелки?

Ну и часовая стрелка к основанию имеет ширину какую? ноль почти? так вид, что узковато оооочень... Стрелки полностью новодел, или по торстеновскому пути подобрать?

А то проще рендера продавать - тут идеально мне нравится вид..