Обозреваем форумную Лимитку НВЧ-30. Фото, впечатления

[skynomad]

Сообщение от Kozlof

снимите безель (если он из титана)

Безель на этих часах маде ин Перс, из нержи.

[Skunk Anansie]

Читаю ваши дебаты и честно не понимаю что плохого в этих часах. Получились хорошо, вот положа руку на левое сердце - хорошо получились.
Цена - отдельная тема, никто не неволит их покупать...но поносить-то зачем?

[skynomad]

ИМХО, это от того, что интересные часы по не интересной цене, недопустимо завышенной относительно ожидаемой. И сразу начитается процесс "озеленения винограда". Точнее экзотический его вариант: найди\придумай недостатков на на разницу между ожидаемой и фактической ценой.. Таково мое мнение об этом феномене, положа руку на левое сердце.
Предмет этого топика тоже не не избежал участи быть предметом подобного процесса.
ИМХО это признак того, что часы получились, они цепляют, их или покупают или ругаются

[Skunk Anansie]

Часы безусловно получились. Но вот мне, например, не нравится облик НВЧ-30 в её оригинальном варианте, соответственно эта реинкарнация тоже не возбуждает. Могу сказать что именно не нравится - это уши! Ни самоварные, ни проволочные. Понятно, что делалось для водолазов и военных ныряльшиков, возможно это единственно правильная конструкция.... Но! я прекрасно понимаю ценность НВЧ-30 и не только коммерческую, но коллекционную и историческую. Я могу оценить (по крайней мере для себя) хорошо или плохо исполнена вещь внешне, ну а буду покупать или нет - моё личное дело. Мне не нужно убеждать себя в своей правоте, выискивая недостатки исполнения.
Итак, проект и реализация достойные, учавствовать не буду, потому что себе такие не хочу. ИМХО.
Можете закидать меня помидорами за дилетантский подход.

[skynomad]

ИМХО, это единственно правильный подход.

[Kozlof]

Сообщение от skynomad

это от того, что интересные часы по не интересной цене, недопустимо завышенной относительно ожидаемой. И сразу начитается процесс "озеленения винограда".

То есть в переводе на русский вы решили что я торгуюсь, скидывая цену на желанные часы. Всё слегка не так. Я полностью поддерживаю это высказывание.

Сообщение от Skunk Anansie

Но вот мне, например, не нравится облик НВЧ-30 в её оригинальном варианте, соответственно эта реинкарнация тоже не возбуждает. Могу сказать что именно не нравится - это уши! Ни самоварные, ни проволочные. Понятно, что делалось для водолазов и военных ныряльшиков, Но! я прекрасно понимаю ценность НВЧ-30 и не только коммерческую, но коллекционную и историческую. Я могу оценить (по крайней мере для себя) хорошо или плохо исполнена вещь внешне,

У меня не было и не будет старой нвч. Если с дизайном можно спорить, дело вкуса как никак, то вот с бестолковой конструкцией спорить нельзя. ( И вы это лучше всех понимаете, но молчите, потому что вас устраивает внешность) Оригинальная НВЧ 30 обладает только (как написано выше ) исторической ценностью. Ну не было тогда подготовленных конструкторов, в импортные часы заглянуть что то не позволяло, толи совесть, то ли железный занавес, толи просто дурь. Вот и состряпали что смогли по старой схеме. Корпус потолще, пласмасса побольше. Конечно её использовали ибо больше нечего. Вместо того чтобы поменять конструкцию из неё сделали легенду, финансирования нет, куда деваться Вдолбили людям в головы сказку о сверх свойствах, положив под белаз, сделали фото подводных пловцов с автоматами на 15 метровой глубине. Как фокусник в цирке. (И опять же.... ВЫ лучше всех понимаете глупость этих фокусов. Вы не слесарь дядя Вася на пенсии.)
Про предмет спора могу сказать только то, что, страрый хлам попробовали завернуть в новую бумажку, однако бумажки не хватило... оставили как есть. Теперь осталась самая малость.... упросить Буялова сделать новый цифер со стрелками, и поставить новый механизм с головкой, желательно из титана, да и безель, чего уж теперь мелочиться, можно ещё попросить чтобы стекло поменял на стекло. От производителя то не дождёшься. И вот тогдаа... будут часы за которые не стыдно. Только, что то слишком легко всё получается в этом уравнении, как бы на подводные камни не нарваться, в смысле на один... камень.
Я же человек глупый, и как все глупые, хочется думать, практичный, предпочитаю покупать новые часы, превосходящие ЭТО в десятки раз по всем параметрам, и конечно по более выгодной цене.

[alandron]

Ну раз пошла такая пьянка, повторю свои доводы.
Как писал, дело не в цене, отдал бы и 25 (более вряд ли), если бы:
1) Была настоящая ЗГ. А не это из фольги
2) Было нормальное стекло, а не пластик.
Все эти изменения не только допустимы, а необходимы.
Допустимы по причине, что эта поделка совсем не оригинал, а обычный хомадж.
Необходимы, так как без этих изменений нет износостойкости, и приятного ощущения от доделанных часов.
Авторы допустили недоделки. По каким причинам неважно.

Нравятся часы людям, хорошего хода, как говорил.
Мне не нравится. Причины я указал. Говорить что 20 тыр для меня недоступно, как то, ну не знаю. У меня много модификаций. Сборка полного комплекта комплектующих на каждую обычно приближается к 10 тыр. Видимо я могу позволить себе указанный порядок цифр. Или все равно считаете что 20 тыр для меня неподъемно и я решил обкакать часы, которые не могу себе позволить? Я лишь высказал свое мнение. Самый лучший хомадж НВЧ получился у Перса, чуть хуже у Меранома, мои личные хомаджи НВЧ для меня более приятны чем эта поделка. Её в своем рейтинге я разместил бы на последнем месте.

[skynomad]

Сообщение от alandron

Или все равно считаете что 20 тыр для меня неподъемно

Вы меня превратно поняли. Я говорил не о финансовых возможностях, а о не соответствии цены "фактической"и той которую каждый "выставляет для себя".
"Самый лучший хомаж НВЧ получился у Перса"-жду его уже недостающие компоненты приготовил.

[Skunk Anansie]

Народ! Ну вы чего, в самом деле!?
Никто не говорил про неподъёмность в деньгах.
Зачем упрощать высказнные мысли до амёбности? Тут есть люди, собравшие всю линейку Нептунов; люди, купившие по 2-3 штуки НВЧ-30 ( Мераном edition); владельцы Омег и Брайтов...кто говорил о платежеспособности? Skynomad? Нет.
Речь шла о критике проекта.

[temadiary]

граждане-товарищи, вы сейчас о мераном-нвч или о твч-нвч?
если о мераном, то там ведь минералка стоит?