Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[lexei]

Сообщение от Vashe Blagorodie

Юпитер делать тоже проще и дешевле чем Сумилюкс. Но почему то на него у Лейки длинная очередь жаждужих. А за Юпитером никого. Запорожец проще делать с мануалом и много дешевле. А покупать хотят дорогой Лексус с автоматом. Прогресс штука упрямая - все равно дорогу себе пробьет. А как появятся такие часы не требующие репассажа - ой желающих будет купить. А что начнется по поводу замены масла ... сколько будет обсуждений у кого, да на каком маслице часики тикают, да как часто меняют...

Не нужно сравнивать теплое с мягким.
Часы, не требующие репассажа, уже давное есть. Любые с батарейкой бех мехаеических движущихся частей. Меняй раз в два года батарейки и прокладку под крышкой и радуйся.

Механики в масле не будет. Для ее появления нет ни одной уважительной причины. И неуважительной тоже.

[Rana]

Сообщение от lexei

Механики в масле не будет. Для ее появления нет ни одной уважительной причины. И неуважительной тоже.

Так просто баланс в масле непонятно как заставить работать. Электромеханические пожалуйста: U-Boat Capsoil

[Vashe Blagorodie]

Сообщение от Rana

Так просто баланс в масле непонятно как заставить работать. Электромеханические пожалуйста: U-Boat Capsoil

Да не нужно баланс в масло засовывать. Вам чтобы работало или обязательно баланс в масло? Если что бы работало то механическая связь заменяется на магнитную с магнитным подвесом. И все это делается в отдельной герметичной капсуле. И все дела.

[toyo50]

Сообщение от Rana

Так просто баланс в масле непонятно как заставить работать.

Классический баланс ни как. А вот что то типа Zenith caliber 9100 Inventor вполне таки возможно.

[lexei]

Сообщение от toyo50

Классический баланс ни как. А вот что то типа Zenith caliber 9100 Inventor вполне таки возможно.

https://watchalfavit.ru/articles/pra...raditsionnuyu/

Смысл не в том, что механизм будет работать в масле, а в том, что бы от него отказаться вообще.

Сообщение от Vashe Blagorodie

Да не нужно баланс в масло засовывать. Вам чтобы работало или обязательно баланс в масло? Если что бы работало то механическая связь заменяется на магнитную с магнитным подвесом. И все это делается в отдельной герметичной капсуле. И все дела.

Зачем? Ну, кроме того, что вам так хочется. Дело не в том, что это возможно или не возможно, вопрос для чего это делать. Назовите хотя бы одну уважительную причину.

[Grayvors]

Сообщение от lexei

https://watchalfavit.ru/articles/pra...raditsionnuyu/

Смысл не в том, что механизм будет работать в масле, а в том, что бы от него отказаться вообще.



Зачем? Ну, кроме того, что вам так хочется. Дело не в том, что это возможно или не возможно, вопрос для чего это делать. Назовите хотя бы одну уважительную причину.

Чтобы время под водой удобно было считывать.
https://www.sinn.de/en/HYDRO.htm

[lexei]

Сообщение от Grayvors

Чтобы время под водой удобно было считывать.
https://www.sinn.de/en/HYDRO.htm

Глупости все это "околофутбольные". Под водой не нужно "считывать время" в привычном понимании. Под водой нужно знать на сколько хватит смеси, глубина, расчет на декомпрессию и прочие радости. Серьезные дайверы это последние люди, которым могут понадобится подобные часы. Они пользуются немного другим оборудованием. А разглядывать рыбок с маской и ластами можно и без часов.

[toyo50]

Сообщение от lexei

Смысл не в том, что механизм будет работать в масле, а в том, что бы от него отказаться вообще.

Это я в курсе. Но касается это только механизма спуска в данном случае и в данном варианте реализации. Но сама конструкция позволяет и реализацию в полностью заполненном маслом пространстве, что ни как не прокатит в варианте с классическим балансом.

[skyforce]

Сообщение от lexei

Серьезные дайверы это последние люди, которым могут понадобится подобные часы

Тем не менее многие используют часы как дублирующий прибор.

Сообщение от lexei

Под водой не нужно "считывать время" в привычном понимании.

Нужно, чтобы к обеду не опоздать, в том числе.)

А с маслом читаемость действительно лучше.
И плюс в том, что часы можно сделать не такими громоздкими.
Но массовыми они точно не станут.

[Rana]

Дайверы (как часы) вообще по своей сути сегодня не нужные часы. Дайверы (как люди) не пользуются, а в офисах акваланги не носят и нырять можно только в фонтан. Тем не менее популярность таких часов бешенная, причем у тех, кто "моря не видел". Так что часы это часто (даже в большинстве случаев) как раз про "околофутбольное". Идея часов с маслом мне лично интересна, другое дело "продукты трения" механизма не вылезут ли в область цифера? Это вызывает вопросы и сомнения.