Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Javier]

MKurbatov забудьте про Ролекс, сравниваем с чем Ракета хоть как-то схожа: с Тиссо или с микробрендами
или у нас опять вечер юмора?

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

MKurbatov забудьте про Ролекс, сравниваем с чем Ракета хоть как-то схожа: с Тиссо или с микробрендами
или у нас опять вечер юмора?

Вам же выше объясняли, и про Ролекс, и про микробренды. И это не я был. Пару страниц темы перечитайте.

[mxss7]

Сообщение от Laureus

Другая компания, наоборот, закрыла проекты по выпуску механики haute horlogerie, чтобы сосредоточиться на выпуске того продукта, который нужен рынку, или где компания наиболее сильна.

Речь о Jacket Droz?

[Javier]

Опять же, не забываем что сложные дорогие линейки нужны компаниям для повышения престижа их массового продукта. Лансер Эво осенял своим великолепием серенькие седанчики. Шоу-стопперы и концепты нужны.

[АндрейМареко]

Сообщение от Javier

Опять же, не забываем что сложные дорогие линейки нужны компаниям для повышения престижа их массового продукта. Лансер Эво осенял своим великолепием серенькие седанчики. Шоу-стопперы и концепты нужны.

Лансер, к слову, побеждал в гонках. Там был спорт и соревнование в чистом виде.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Опять же, не забываем что сложные дорогие линейки нужны компаниям для повышения престижа их массового продукта. Лансер Эво осенял своим великолепием серенькие седанчики. Шоу-стопперы и концепты нужны.

ИПФ вполне подходят. Особенно, на руке президента страны.

[Javier]

АндрейМареко в некоторые времена и часовым компаниям было престижно побеждать в хронометрических соревнованиях чтобы потом писать об этом в газетной рекламе


MKurbatov вот только ИПФ это не Ракета и работа на престиж в этом случае скорее в обратную сторону: начинка как в дешёвых часах, зато золотой корпус. Взаимной рекламы и пиара я не вижу (официальных)

[SHURIKENN]

И все таки. Что такого плохого в калибре? На сколько понимаю я, технически он весьма неплох, все зависит от допусков изготовления и качества сборки. Устаревший? Ну это не беда, старое не всегда плохо.

Сообщение от Kelevratony

Ой, да какой турбийон, пусть дату для начала освоят, ну от размера кастрюли хотя бы бы до суповой тарелки пусть дойдут.

Да к лешему эту дату, пользы от нее не вагон. Но вот почему они столь рьяно отказываются выпустить модель на ручном заводе. Тонкую и изящную... Я вот лично понять не могу. Тем более что разрабатывался калибр именно как ручной.

[Rana]

Сообщение от SHURIKENN

И все таки. Что такого плохого в калибре?
... Тонкую и изящную... Я вот лично понять не могу... разрабатывался калибр именно как ручной

А Вы начинаете понимать понемногу.

[MKurbatov]

Сообщение от SHURIKENN

И все таки. Что такого плохого в калибре? На сколько понимаю я, технически он весьма неплох, все зависит от допусков изготовления и качества сборки. Устаревший? Ну это не беда, старое не всегда плохо.



Да к лешему эту дату, пользы от нее не вагон. Но вот почему они столь рьяно отказываются выпустить модель на ручном заводе. Тонкую и изящную... Я вот лично понять не могу. Тем более что разрабатывался калибр именно как ручной.

Спросом часы с ручным заводом не пользуются. Была же лимитка, в серию ее запускать не стали, как другие, ранее лимитированные модели. По мне, одна моделька на ручке в модельном ряду не помешала бы.

Сообщение от Javier

MKurbatov вот только ИПФ это не Ракета и работа на престиж в этом случае скорее в обратную сторону: начинка как в дешёвых часах, зато золотой корпус. Взаимной рекламы и пиара я не вижу (официальных)

Суббренд Ракеты, который выпускается сотрудниками Ракеты. У всех ИПФ с Ракетой ассоциируется. Добровинский в одном из обзоров своих часов говорит: хочу Ракету, как у Путина.
Думаю, покупателям все равно до начинки, это исключительно ваши комплексы. Чайкин говорит, никто не жаловался на Селиту в Джокере за 40 000$.