Почему выбирают механику, а не кварц?

[SWF]

Черная-минимум Ролекс наверное над носить и проверить тогда

[Vasija]

Сообщение от VatNik86

А тут даже в Швейцарии проблемы с часовщиками, которые умеют не только батарейки и ремешки менять.

Да при уровне доходов в Швейцарии больше и не надо, если новые мех. часы начального или среднего уровня из СГ, да хоть начальные Longines, основная масса Mido, стоят около 1000 евро, при средней зп рабочего 4870 евро. Чинят то и там, где вещь стоит дорого, относительно дохода, а не там где можно ежемесячно, практически без потерь для бюджета, покупать новое (Исключая из правила разве что эксклюзив и ретро). С таким успехом можно тему переименовать в "Не покупай механику, есть же кварц."

[redrabbit]

Сообщение от SWF

Да потому что про механику она!
Тут давно известно:что раньше появилось!

Снова в эфире лучшие хиты сезона.... Мы же уже обсуждали что напольно/настольно/настенные механические часы появились намного раньше наручных, но ваша любовь и уважение к механике, почему-то, на этот класс часов не распространяется. Вангую - следующий номер программы: "кварц открыли, механику изобрели" и "причины любить механику более уважительней и люди которые любят механику более уважаемы"...

Последние несколько страниц в этой теме, где появился серьезный анализ ситуации в отрасли, действительно стало интересно читать. Мне кажется на этом фоне выкрики с галерки "Механике - уважение!!! Кибернетика - буржуазная лженаука!!!" немного не к месту. Оно нам надо?

[Greg70]

Сообщение от SWF

Черная-минимум Ролекс наверное над носить и проверить тогда

Ну, уж точно не Ориент
Ролекс, кстати, тоже носил, но Омега Спидмастер его вытеснила.

[SWF]

Сообщение от Greg70

Ну, уж точно не Ориент
Ролекс, кстати, тоже носил, но Омега Спидмастер его вытеснила.

Естественно Ориент вообще не к месту
Патек напрашивается

Сообщение от redrabbit

Снова в эфире лучшие хиты сезона.... Мы же уже обсуждали что напольно/настольно/настенные механические часы появились намного раньше наручных, но ваша любовь и уважение к механике, почему-то, на этот класс часов не распространяется. Вангую - следующий номер программы: "кварц открыли, механику изобрели" и "причины любить механику более уважительней и люди которые любят механику более уважаемы"...

Последние несколько страниц в этой теме, где появился серьезный анализ ситуации в отрасли, действительно стало интересно читать. Мне кажется на этом фоне выкрики с галерки "Механике - уважение!!! Кибернетика - буржуазная лженаука!!!" немного не к месту. Оно нам надо?

Память неплохая и злой!☺️
Не опережайте только события
Механика раньше кварца?
Этого достаточно»Точка»
А далее каждый для себя:что круче с чистого листа механику или приспособить в тот же корпус свойства открытого кварцевого элемента?

Сообщение от redrabbit

Снова в эфире лучшие хиты сезона.... Мы же уже обсуждали что напольно/настольно/настенные механические часы появились намного раньше наручных, но ваша любовь и уважение к механике, почему-то, на этот класс часов не распространяется. Вангую - следующий номер программы: "кварц открыли, механику изобрели" и "причины любить механику более уважительней и люди которые любят механику более уважаемы"...

Последние несколько страниц в этой теме, где появился серьезный анализ ситуации в отрасли, действительно стало интересно читать. Мне кажется на этом фоне выкрики с галерки "Механике - уважение!!! Кибернетика - буржуазная лженаука!!!" немного не к месту. Оно нам надо?

Когда кажется-уже неплохо
По теме есть что?
Или просто не по нраву что выбирают не с батарейкой?

[VatNik86]

Сообщение от Vasija

Да при уровне доходов в Швейцарии больше и не надо, если новые мех. часы начального или среднего уровня из СГ, да хоть начальные Longines, основная масса Mido, стоят около 1000 евро, при средней зп рабочего 4870 евро. Чинят то и там, где вещь стоит дорого, относительно дохода, а не там где можно ежемесячно, практически без потерь для бюджета, покупать новое (Исключая из правила разве что эксклюзив и ретро). С таким успехом можно тему переименовать в "Не покупай механику, есть же кварц."

Только не надо про уровень дохода и прочую ересь. А каковы расходы у жителей Швейцарии? Это напоминает опять О. Бендера. Про то что в Рио все поголовно в белых штанах. Не представляю прогматичного европейца, который вместо ремонта механических часов с именем, просто их выкидывает. И идёт за новыми. Часы это не смартфон, который можно выкинуть только из-за желания курить новый. Так как у них поколения меняются меньше, чем за год.

[Андрей Бабанин]

Тогда надо карманные носить с цепочкой и жилеткой.

Свиссы часто носят древний недорогой кварц, хорошая механика проскакивает лишь в коммерческих кварталах и у крутых отелей.

[Novartep]

Сообщение от Андрей Бабанин

Свиссы часто носят древний недорогой кварц, хорошая механика проскакивает лишь в коммерческих кварталах и у крутых отелей.

Прагматичные. Нет в них ширины русской души.
Чехи, с которыми я знаком, носят часы, купленные ещё в юности, и говорят по старым кнопочным мобильникам - потому, что не надо менять то, что и так работает.

[Динь-Динь]

Ситизен не очень люблю, но как удачный вариант эклектики, который бы я носил, считаю вот эти..

[kutasov]

Сообщение от Андрей Бабанин

Есть термин противоударные. Если он нанесен на часы согласно ISO, то часы таковыми и являются.

В данной теме, конечно, это лютый оффтоп, но воспользуюсь случаем...
Есть Таймекс Експедишн ( фото ниже). На цифере надпись "200 м." и "shock resistant ".
Насчёт "200 м." - всё понятно. А насчёт шока, я правильно понимаю, что это заявка на противоударность? Или тоже замануха? Хотелось бы мнение специалиста.
В теме Таймекса затишье. Наверное все по отпускам