Классическая обувь для маньяков - аааа! 13!

Сообщение от GVZRKU

Для меня пример "идеальных" складок вот:

Ну в этом конкретном случае, складок почти нет. Прямо в христоматийный учебник можно отправлять картинку.

Сообщение от VLADIMIROVYCH

.А еще заломы-складки придают обуви шарм.

Все-таки нужно говорить о допустимом пределе шарма, после которого нарушается эстетика башмака. Звучала как-то фраза и про "благородные заломы", но что причислить к ним не отважусь и сказать.

[Genna]

Сообщение от VLADIMIROVYCH

Совершенно согласен!!! тоже так считаю.А еще заломы-складки придают обуви шарм.

Да это не шарм,это жесть! А,извините,ИМХО забыл.

[VLADIMIROVYCH]

Сообщение от GVZRKU

Для меня пример "идеальных" складок вот:

Что имеет право на жизнь (я о идеале) , у меня другие,для примера

Сообщение от avakkum

Все-таки нужно говорить о допустимом пределе шарма, после которого нарушается эстетика башмака. Звучала как-то фраза и про "благородные заломы", но что причислить к ним не отважусь и сказать.

каждому свое.А так, это да,где она красота или уродство,черное или белое,мир цветной,еще и с оттенками.

[Selectiv]

А я считаю, что складок нет на этих




А на Крокетах вполне себе та же складка, что до этого звали "безобразно" или как-то так
И вообще эта пара внутри выглядит так, будто я в ней не 6, а 106 лет хожу. Что-то всё же у Крокетов не то с подпяточниками.

[olegN65]

Сообщение от avakkum

Ну в этом конкретном случае, складок почти нет. Прямо в христоматийный учебник можно отправлять картинку.


Все-таки нужно говорить о допустимом пределе шарма, после которого нарушается эстетика башмака. Звучала как-то фраза и про "благородные заломы", но что причислить к ним не отважусь и сказать.

А кто определяет допустимый предел ?????????

Сообщение от Selectiv

А я считаю, что складок нет на этих

Если эта пара из шагреневой кожи, то на ней складки всегда довольно сглаженные. Эта модель сидит неплохо, но сам дизайн спорный. Мысок для вас островат.
Плюс винтаж на винтаж: и брюки сильные, и выделенная строчка союзки, и шагрень. Too much!

Сообщение от olegN65

А кто определяет допустимый предел ?????????

Определяет сам человек в меру своего понимания красоты, гармонии и мироощущения на основании знаний и культуры, всего того, что в него было заложено с детства и процессе становления, как личности.

[Selectiv]

Сообщение от avakkum

Плюс винтаж на винтаж: и брюки сильные, и выделенная строчка союзки, и шагрень. Too much!

И что это в данной паре винтажного?

Глаз постоянно цепляется за детали: расписная необычной конфигурации союзка, к тому же крупно выделенная, тисненая кожа с медальоном, цветной кант. Под такие ботинки может что-то поспокойнее одеть? Расцветки бьют, как колокола.

Один знакомый гравер, при виде золота на изделии, всегда помахивал перед собой рукой, как веером, приговаривая: - "Душно, душно". Поэтому и сказал "слишком много".

[Baroque]

Дорогой Селектив
"... Острижен по последней моде. Как денди лондонский одет. И наконец увидел свет..."
Вам не кажется что в этой форме чего-то не хватает?
Конечно! Не хватает Поэмы Евгений Онегин.

Это я к тому что не стоит тратить внимание на пустые слова.

У многих Вызывали смех псевдонаучные статьи аля "значение ноты фа диез в творчестве Вагнера"
Или же желтые мазки леонардо да винчи и их влияние на школу эпохи возрождения.
Покажите так сказать весь образ, ибо в ЧЕЛОВЕКЕ все должно быть гармонично и под стать

Советую пропускать мимо ушей ремарки непостоянных мастеров стиля и красоты.
Ничего на Вашей фоте, что коробит глаз нет! Даже намека.

[Selectiv]

Я ведь спросил про Ваши слова о винтаже, что из перечисленного Вами является примером винтажных деталей?

Контрастные нити союзки - один из атрибутов именно этой линейки. Там не цветной кант, это нить такого цвета. И ещё я не уверен конечно, но я думаю, что это не тиснёная кожа, полагаю это естественный рисунок.