Покажите свои Амфибии / Командирские

[Skunk Anansie]

Сообщение от Vladimir Livanov

На счет пользовательских солянок полагаю часовые каталоги будут лучшими рефери в этом вопросе.

Безусловно, если Вы хотите определить что это - котлета или заводская комплектация.
Но! Есть много форумчан (я в том числе), которые собирают часы для себя, собирают так, как нравится. Почему эти часы должны быть вне закона? Я вот о чем. Я отдаю себе отчет в том, что это не ЧЧЗ, что это мой взгляд на вещь. Одно условие - никогда не обманывать людей в том, что это оригинальная продукция завода.

[Vladimir Livanov]

Сообщение от Visher

К стати о часовых каталогах, где живут каталоги после 2000 года хотя бы, советские понятно где. ЧЧЗ как-то озаботился о каталогах своей продукции с 43 по н.в, хотябы в электронном виде?

Сложно ответить
Что то больше сборки от Сергея Антонова увы не встречал.

Сообщение от Skunk Anansie

Безусловно, если Вы хотите определить что это - котлета или заводская комплектация.
Но! Есть много форумчан (я в том числе), которые собирают часы для себя, собирают так, как нравится. Почему эти часы должны быть вне закона? Я вот о чем. Я отдаю себе отчет в том, что это не ЧЧЗ, что это мой взгляд на вещь. Одно условие - никогда не обманывать людей в том, что это оригинальная продукция завода.

Ничего не имею против.На счет "закона" это своего рода выраженная мной верификация что ли,которая скорей для коллекционера важна будет чем для простого любителя.
В любом случае я поддерживаю ход ваших мыслей.Все мы вольны в своих устремлениях.

[Vizi]

Сообщение от Skunk Anansie

Одно условие - никогда не обманывать людей в том, что это оригинальная продукция завода.

Полностью поддерживаю!

[Kozlof]

Давайте посмотрим с другой стороны: положить мех 2409 и циферблат с надписью командирские можно и в латунный, и в нержавеющий корпус. И где криминал.
Ещё два года назад на оф.сайте подобные часы в 420 корпусах позиционировались как командирские и стоили 1800, амфибии 2200, а обычные командирские 1500. Какой мех там стоял уже не помню.

[dima100]

Сообщение от Skunk Anansie

А как быть с Амфибией в корпусе Амфибии, ЧС без треугольника и СС без светляка?

Это какие без треугольника? Ф стрелки не счет)) А по стрелке с треугольником где то в обсуждениях писали, что стрелки с треугольником и с светляком это Амфибия. Хотя вот под рукой одни часы которые шли в хроме но стрелки-крышка-стекло Амфибия 200 м.

[Vizi]

Сообщение от dima100

которые шли в хроме но стрелки-крышка-стекло Амфибия 200 м

У Вас они в хроме? Сам имею двое таких- цветные и белые- нерж. Через меня прошло- дарил, менял- именно таких- штук 5-6 точно, все нерж...
ЛИЧНО я встречал в хроме- именно "переходные" от СССР к России- типа командирских ВДВ, КГБ,"танков" и "подлодок"- притом, как с со стрелками от командирских, так и от амфибии. Чисто амфибий , нормальных, не "котлет" с нормальными надписями- Сделано в СССР и "каталожных"- в хроме не встречал. Может, везло. Но- ИМХО!

[alsah]

Сообщение от dima100

Хотя вот под рукой одни часы которые шли в хроме но стрелки-крышка-стекло Амфибия 200 м

Сообщение от Vizi

У Вас они в хроме?

Они в хроме? ЗГ у них нержавейка

[Vizi]

Сообщение от alsah

Они в хроме? ЗГ у них нержавейка

И стекло бывает высокое- от амфибии, и ЗГ- нерж, и крышка амфибийная. Я сам первый раз на КГБ таких узнал, что хром- вообще не видно было, малоношенные- когда безель менял, и поцарапал съемником поверхность под безелем- а там - желтизна... вот тогда и стал рассматривать- по граням. бокам и т.д. Бывает....

[alsah]

Хром от стали отличить - царапать не надо, имхо

И так видно

[Vizi]

Сообщение от alsah

царапать не надо, имхо

Везет Вам.... а я вот не смог сразу.... особенно- если часы практически "нуль". Теперь то я знаю признаки, а вот сначала... и для часов практически NOS, и еще и все остальные признаки амфибии присутствуют.