Финальное голосование за звание "Часы Года 2020 года" форума Watch.ru

[model17]

Сообщение от gromm

1. Вы абсолютно не в теме

Против такого конкретного аргумента трудно спорить
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным." (с) Жванецкий

Сообщение от model17

П.П.С. Но Свотчевские часы действительно единственные, что когда-то давно прошли сертификацию на работу в вакууме.

Сообщение от gromm

1. Вы абсолютно не в теме
Спиди единственные сертифицированные НАСА для открытого космоса.
.

Разговор становиться странным

[Rana]

Сообщение от gromm

Регулярные выходы в открытый космос- это маркетинг?

А причем здесь регулярность, когда речь шла об "официальных" часах? Вы же к этому вели повторяя про сертификацию НАСА? Или теперь речь не о сертификации, а о регулярности? В чем регулярно выходят в открытый космос космонавты не из программ НАСА? Я же не отрицаю, что спиди "космические" часы, просто из Ваших отсылок к сертификации НАСА (с учетом к тому на какие цитаты Вы давали ответы) получается, что спиди единственные "космические". Какие часы, кстати, были первыми в открытом космосе?

Сообщение от gromm

Без понятия. Вопрос был не в этом. Или Омега и у китайцев что-то "слизала"??

А о чем был вопрос? О сертификации и что такое "космические" часы, вроде. Другого у меня в цитатах Ваших не было.

Сообщение от gromm

НАСА не торгует часами. НАСА закупает часы для космонавтов. Эти же часы можно купить в салоне. Или Вы сейчас вообще про что??

Про то, чем одобрение НАСА отличается от одобрений других космических ведомств? И что этот сертификат именно от НАСА дает покупателю?

[bnv1]

Проголосовал Vacheron Constantin, часы мечта...

[Mkrass]

Мда... очередная Омега в финале(( В 2021 году что будет? Кварцевый Свотч с Микимаусом на циферблате?

[model17]

Сообщение от Mkrass

Мда... очередная Омега в финале(( В 2021 году что будет? Кварцевый Свотч с Микимаусом на циферблате?

Какой год такой и .....

[Blake]

Сообщение от Mkrass

Мда... очередная Омега в финале(( В 2021 году что будет? Кварцевый Свотч с Микимаусом на циферблате?

Как можно присутствовать на форуме с 2011 года и оставаться настолько далеким от часовой темы... это видимо какой-то особый талант! Вы лучше больше ничего не пишите, читайте больше.

[Rivaldo]

Проголосовал за VC, как по мне интересная модель.
Что касается жарких споров в этой теме:
Это голосование не имеет никакого значения за пределами данного форума. Победа Омеги будет означать, что на этом форуме в этот период времени было больше поклонников Омеги. И всё.
Так чего копья ломать и выискивать кто и в каких часах 50 лет назад в космос летал?
Ну не летали в Вашеронах и в Бреге в космос и что?
У каждого бренда своя история и своя дойная корова

[gromm]

Сообщение от Rana

А о чем был вопрос?

Вопрос был в том,что Омега слизала у Буловы что-то там

Сообщение от model17

Зато когда Омега слизала эту идею и переиздала свой лунник это "достижение" и "история" ?

Сообщение от Rana

Про то, чем одобрение НАСА отличается от одобрений других космических ведомств? И что этот сертификат именно от НАСА дает покупателю?

НАСА провела дополнительные испытания на устойчивость к мех.воздействиям. Это дополнительное потребительское свойство и получает рядовой покупатель. Маск ,например, выбрал ТАГ. Ничего не имею ни против часов, ни их характеристик. Осталось подождать 50 лет...

Сообщение от Rana

В чем регулярно выходят в открытый космос космонавты не из программ НАСА?

Российские и европейские космонавты тоже используют Омегу. И я нигде не говорил, что Омега единственные "космические" часы.

Сообщение от model17

Разговор становиться странным

Разговор изначально был странным. Как первые "лунные часы" могли что-то слизать у часов, отношение к Луне которых имеет весьма мутное отношение? И если высадки на Луну не было,откуда лунная пыль на стекле Буловы?

[model17]

Сообщение от gromm

Разговор изначально был странным. Как первые "лунные часы" могли что-то слизать у часов, отношение к Луне которых имеет весьма мутное отношение? И если высадки на Луну не было,откуда лунная пыль на стекле Буловы?

Ну если волнение вызывает слово "слизать" я могу высказаться по-другому. Маркетологи Булова реализовали идею переиздания часов имеющих отношение к Луне в том или ином виде (были, были официально, были на руке, были но сломались, не суть). Маркетологи Свотч спустя несколько лет позаимствовали эту общую идею и вытащили для переиздания свои старые (зачеркнуто) исторические лунные часы. И это все. Больше ничего.
Речь шла только об этом, в разрезе сегодняшнего дня. Историчность, трушность, сертифицированность или не сертифицированность, НАСА, Роскосмос или Китайкосмом это совсем другая история.

[gandras]

Такое впечатление, что тут пол-форума космонавтов. А вторая половина – дайверов, ныряющих на километр непосредственно на болиде "формула-1".
Народ, вы чего? Какая разница, что там внутри и кем оно сертифицировано, если снаружи – такая тоска, что касио и то привлекательнее выглядит?