Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
Да и что считать качественным ростом? Рост стоимости? Рост внутри линеек? Переход от кварца механики? Переход от механики к кварцу? В каждом из вариантом можно обосновать качественное улучшение.
|
Это тонкая грань, холиварная по сути, но если попытаться быть честным с собой любимым, то вполне преодолимая. Качественный рост, несомненно, приведёт к количественным результатам, поскольку, "чем мех лучше, тем он дороже", но не наоборот, поэтому рост стоимости не будет качественным, это количественный показатель.
Переход от кварца к механике тоже можно считать качественным ростом лишь условно, всё зависит от того, от какого кварца к какой механике переходить.
А вот переход с бюджетной японии в среднюю или высшую лигу по понятиям высокого часового искусства (в соседней теме это понятие всесторонне обсасывают), вне зависимости от страны происхождения, вполне можно принять за качественный рост.
В случае ТС имел место классический дауншифтинг, с премиальной швейцарии на бюджетную японию. Вероятно, этот соскок был продиктован экономической ситуацией, но ЧБ зла, и она взяла своё количеством. Тут то и взбунтовалась женщина, которая поначалу подумала, что всё ужасное уже позади, и ненадолго успокоилась, разобравшись в ценах.
В общем ситуация клиническая, от простого к сложному и потом от сложного к простому, но не по прямой, а по спирали, с накручиванием оборотов. Видимо эмоциональный накал, ослабевший за счет понижения градуса, нашел подпитку в частоте приобретений.
Вектор выбран правильный, но я в который раз предостерегаю ТС от «ловушки рациональности», когда процесс расставания с коллекцией может превзойти по болезненности процесс её накопления.