Финальное голосование за звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[probe]

Не очень часто захожу на форум.
Но тут зашёл и офигел: опять этот древний Ланге и старая Омега. Ну в чуть-чуть другом оформлении, но всё остальное у них старое, прям как какашки мамонта. Когда они первый раз появились в списках претендентов, то, безусловно, это были лидеры. Но сейчас-то с какого барабана? - что, так и будут претендовать на "Часы года" ещё лет пять только за счёт замены материала корпуса и т.п.?
Ну уж лучше Лонжин, он хоть выглядит посвежее.

[Exact]

Сообщение от probe

Не очень часто захожу на форум.
Но тут зашёл и офигел: опять этот древний Ланге и старая Омега. Ну в чуть-чуть другом оформлении, но всё остальное у них старое, прям как какашки мамонта. Когда они первый раз появились в списках претендентов, то, безусловно, это были лидеры. Но сейчас-то с какого барабана? - что, так и будут претендовать на "Часы года" ещё лет пять только за счёт замены материала корпуса и т.п.?
Ну уж лучше Лонжин, он хоть выглядит посвежее.

Стабильность - признак мастерства.

[arzt]

Сообщение от Minihare

Быстрый перевод основной стрелки, а не 24-часовой.
Удобно при перелетах между часовыми поясами без остановки секундной стрелки, поэтому ”flyer” или “true GMT”.

Если же в механизме сделан быстрый перевод 24-часовой, это называется “caller GMT” - потому что так удобней общаться с людьми из других часовых зон, при этом находясь в своей домашней. Но если захочется перевести основную стрелку, придется остановить секундную.

Раньше, если хотел приобрести часы с flyer, нужно было смотреть ролекс, омегу или гс, дешевле ничего не было. В штайны, таги и даже брайты ставили мехи с caller.

Первыми условно доступными часами с true GMT стал Tudor BB GMT, а в этом году наконец-то случилась революция: вышел этот лонжин, вышли мидо и даже сейко в своей series 5 выпустила супердешевый true GMT. Поэтому это реально круто.

Ах в этом смысле.
Вынужден вас разочаровать, с такой точки зрения Лонжин, конечно, реально не круто .

True GMT давным давно уже в доступном сегменте за гораздо меньшие деньги. Первое что приходит в голову, например, Альпина на AL-550 (модифицированная Селлита). А если вспоминать Swatch Group, то True GMT был у Hamilton Broadway GMT, который гораздо доступнее Лонжина.

[Minihare]

Сообщение от arzt

Ах в этом смысле.
Вынужден вас разочаровать, с такой точки зрения Лонжин, конечно, реально не круто .

True GMT давным давно уже в доступном сегменте за гораздо меньшие деньги. Первое что приходит в голову, например, Альпина на AL-550 (модифицированная Селлита). А если вспоминать Swatch Group, то True GMT был у Hamilton Broadway GMT, который гораздо доступнее Лонжина.

Альпине респект, конечно, но где она и где лонжин, тем более с запасом хода 38ч.
Хэмильтон - шайба 46 мм.

Так что не принимается.

[Kelevratony]

Сообщение от Minihare

Хэмильтон - шайба 46 мм.

Маловато будет.

[arzt]

Сообщение от Minihare

Альпине респект, конечно, но где она и где лонжин, тем более с запасом хода 38ч.
Хэмильтон - шайба 46 мм.

Так что не принимается.

Ну понятно. Началось жонглирование и фломастеры, как только оказалось, что true GMT давным давно в гораздо более дешевых часах есть.

p.s. уж не говоря о совсем копеечных всяких таймаксах и кинетиках

[Minihare]

Сообщение от arzt

Ну понятно. Началось жонглирование и фломастеры, как только оказалось, что true GMT давным давно в гораздо более дешевых часах есть.

p.s. уж не говоря о совсем копеечных всяких таймаксах и кинетиках

В интернете кто-то не прав?

Я говорил про то, что впервые появилась альтернатива ролу и омеге в среднем сегменте. При этом, во всем лучше BB GMT, будучи почти в 1.5 раза дешевле. 70+ часов хода, кремниевая спираль, хронометр, керамический безель, толщина 14 мм против почти 15.

Никто не будет выбирать между BB GMT и альпиной или хэмильтоном. А вот между этим лонжином и тюдором очень даже - и это достижение. Особенно на фоне перевыпусков ланге и омеги, оригиналы которых уже каждый становились часами года.

[Laureus]

Сообщение от arzt

Они от этого не перестают быть часами, согласно Вашему же определению.
А то интересно получается. Не сами часы, но хайп и маркетинг вокруг них, Вы с удовольствием акцептируете, а в других часах начинаете искать дополнительные условия хлопать ли в них в ладоши и т.д..
Трусы-крестик. Надо определиться.
Либо тогда уж "часы" и без всяких доп условий

Хлопать в ладоши это не доп.условия, а типовой пример из эксплуатации часов. Театр, презентация, детский утренник.
Часы прошли швейцарский стандарт часовой отрасли NIHS 91-10? Я могу с гиперультратонкими часами пойти в Мариинку, или, как на презентации Octo Finissimo Ultra от Time + Tide, минутная стрелка часов никак не покинет цифру 60?

Я ж не спроста добавил слово "работающие" к MoonSwatch. Я иду в театр с женой, у нее на руке MoonSwatch, у меня ультратонкие Octa. Мы с ней в одинаковых условиях, на запястьях у нас часы. Так я смогу хлопать в ладоши как она, не повредив работу механизма, или нет?

[arzt]

Сообщение от Laureus

Хлопать в ладоши это не доп.условия, а типовой пример из эксплуатации часов. Театр, презентация, детский утренник.
Часы прошли швейцарский стандарт часовой отрасли NIHS 91-10? Я могу с гиперультратонкими часами пойти в Мариинку, или, как на презентации Octa Finissimo Ultra от Time + Tide, минутная стрелка часов никак не покинет цифру 60?

Я ж не спроста добавил слово "работающие" к MoonSwatch. Я иду в театр с женой, у нее на руке MoonSwatch, у меня ультратонкие Octa. Мы с ней в одинаковых условиях, на запястьях у нас часы. Так я смогу хлопать в ладоши как она, не повредив работу механизма, или нет?

Вы утверждаете, что Окта не работают или как?

К чему это натягивание слов на глобус? Да и хлопать в МунСвотче не получится по причине окрашивания запястья. Да и с криво встающей секундой при сбросе хрона сложно говорить о корректности термина "работающие" с учётом заявленных производителем характеристик.

Речь совершенно о другом.
О том, что в одном случае сами часы не являются причиной выбора, а причиной выбора является маркетинговый успех. И это акцептировано.
При этом в другом случае есть ищутся претензии уже непосредственно к самим часам.

Воля ваша. Каждому свое.

[Kelevratony]

Сообщение от Laureus

Я иду в театр с женой, у нее на руке MoonSwatch, у меня ультратонкие Octa. Мы с ней в одинаковых условиях, на запястьях у нас часы. Так я смогу хлопать в ладоши как она, не повредив работу механизма, или нет?

Ну сравнивать кварц с механикой в таком ключе некорректно, а то тогда всё кроме Шоков не выдержит конкуренции.