Ракета 2609 НП повышенной точности

[M1968]

Сообщение от Brick200

Поясните пож про котлету. В чем это выражалось?

Чуть ранее, на 10 странице
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=98
и далее.

[michaelgv]

Как фанат Ракеты, имеющий уже реально огромное количество механизмов и самих часов, перебравший и пересмазавший их уже целую кучу, могу про точность сказать - как повезет с тремя компонентами - анкерным колесом, анкерной вилкой и балансом.
Я для настройки пользуюсь программой на компьютере, которая рисует осциллограмы "тика" и "така". И шкалы амплитуды и выкачки.

На моей руке сейчас восток-ракета 2627, прошедший собственный строгий отбор среди кучи механизмов. Амплитуда в среднем 315-325. Я уже две недели не отвинчивал головку чтобы их подстроить, на руке +2-3 секунды, на полке -2-3. Причем меняется от натяга пружины незначительно, если принудительно их завести, то отстают на 2 секунды, пока пару дней их не поносить, и автоподзавод не выровняет натяг. Амплитуда многое решает...

Так вот, по осциллограммам видны сразу косяки анкерной вилки. До их построения я не ожидал, что бывает реально так много косячных вилок. Кривоватые рожки, плохо выставленные палеты... И амплитуда в районе 260-280. Неплохая амплитуда, наверное, в паспорт часы укладываются идеально, даже лучше, но... не то.

Мне кажется, что на НП часы просто подбирали. Выбирали наиболее удачные механизмы или может отдельно пары деталей колесо-вилка. Тут уже не могу сказать. Но то, что точность это элемент везения, это уже очевидно.

У меня есть НП. Не скажу, что фонтан по точности. Неплохо, но у меня есть еще механизмы НА, которые эти НП делают по всем параметрам... Есть даже 2628, которые намного точнее, пусть и с календарем, который априори уже минус к точности... И баланс кстати чуть-чуть в НП отличается, спиралью, она немножко другая, чем-то еле уловимо... Темнее металл на ней что-ли или витков чуть больше... Хотя, может мне это просто кажется. Не берусь утверждать, настолько я не присматривался. Но то, что от НП я большего ожидал... Это верно. Уже не победа, но и не восток-волна... Амплитуда кстати 270. И осциллограммы вроде ничего... Симметричны. Почти.

[michaelgv]

Перебираю очередные найденые 2609НП
Обнаружил на балансе две выфрезеровки, одна чуть поглубже другой, но такое и на обычных попадается.
Пружина длиннее на 1 виток... Я специально достал барабан от обычных 2609 и тоже сфотографировал...
Выводы - сам не знаю какие...

[АЛЕКСАНДР2]

Старейший работник ПЧЗ Борис Михайлович Медведев о калибре 2609.НП

[Vilos]

Сообщение от michaelgv

Пружина длиннее на 1 виток...

Ну хоть один человек не поленился - сравнил пружины!
Для остальных "знатоков", добавлю, с 88 года пружины пошли одинаковые, что на НП, что на НА.
Это отразилось и в паспортах, в диапазоне точности хода.

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от michaelgv

Перебираю очередные найденые 2609НП
Обнаружил на балансе две выфрезеровки, одна чуть поглубже другой, но такое и на обычных попадается.
Пружина длиннее на 1 виток... Я специально достал барабан от обычных 2609 и тоже сфотографировал...
Выводы - сам не знаю какие...

Вложение 3169374
Вложение 3169375
Вложение 3169376

Это ни о чем не говорит. На заводе никто не обращал внимание на подобные тонкости. В посте #124 (с 3:05) видеоролик с рассказом от почетного ветерана ПЧЗ и старейшего работника завода Бориса Михайловича Медведева (когда я работал на заводе декатажником, он был бригадиром). Уникальный и очень интересный был человек, энциклопедия знаний, посвятил заводу всю жизнь, год жил в Лондоне в командировке от ПЧЗ. В конце концов, на современной Ракете сейчас работает главный конструктор Людмила Войник, которая в частности участвовала в разработке калибра 3031. Она точно также как и все подтвердит, что никаких конструктивных отличий нет и не было. Повторюсь, единственное отличие в том, что на заводе 2609.НП дольше регулировался и испытывался, а также собирался на двух отдельных бригадах. Это все, что нужно знать об отличиях.

[Brick200]

Я думаю оба мнения правильные. Задумывался НП как более точный с длинной пружиной. А то что на заводе гнали ‘брак’ ставя обычную пружину так как знали что никто не проверит и это сойдет с рук тоже наверное правда.

Меня во всех этих историях поражает другое: как люди не стесняясь признаются в воровстве. Мол все тащили и я тащил. Ни кому это было не надо и я взял себе. Показывают коробки с новыми балансами и другими зап частями (это где же их продавали?), заводской инструмент (тоже где то то куплен?). Я никого не виню и доказательств воровства не имею, просто делаю такой вывод смотря и слушая. Мне как то странно все это. Не правильно это. Плохо.

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от Brick200

Я думаю оба мнения правильные. Задумывался НП как более точный с длинной пружиной. А то что на заводе гнали ‘брак’ ставя обычную пружину так как знали что никто не проверит и это сойдет с рук тоже наверное правда.

Меня во всех этих историях поражает другое: как люди не стесняясь признаются в воровстве. Мол все тащили и я тащил. Ни кому это было не надо и я взял себе. Показывают коробки с новыми балансами и другими зап частями (это где же их продавали?), заводской инструмент (тоже где то то куплен?). Я никого не виню и доказательств воровства не имею, просто делаю такой вывод смотря и слушая. Мне как то странно все это. Не правильно это. Плохо.

На то, чтобы что-то расписывать и объяснять уйдет много времени. Посмотрите этот ролик, в нем я подробно рассказал объяснил как все было устроено, без лишних догадок и предположений.


Что касается часов изготовленных на заводском оборудовании для себя, все подробно рассказал здесь

[Vilos]

2609.НП/621072

[Aleksey CEHATOP]

Сообщение от Vilos

2609.НП/621072

Красивая Ракета. Недавно на аукционе точно такую же видел

Моя 2609НП