Помогите оценить часы - 2. (Кто хочет узнать цену часов, спросите здесь)

[Pyroman]

Добрый день, Олег.

Представленные на фото № 3 часы я не обнаружил в 3-х каталогах: 1883, 1893, 1903 годы. Хотя стиль исполнения корпуса подходить под стиль Ленцкирх 1890-х годов. Циферблат и линза маятника вообще не из этого времени, больше подходит к Модерну начала 20-го века. Да и пендельшкала туда же. В каталоге 1893 есть одна модель часов с гиревым приводом, но там цифеблат (с арабскими цифрами), гири и линза маятника имеют гравировку. Неплохо было бы увидеть полку крепления механизма, фото верхней задней части циферблата. Там, по идее, должен быть номер аналогичный номеру на механизме. Также неплохо было бы поискать штамп Ленцкирха на задней стенке корпуса.

С уважением, Игорь.

[Sijans]

Пока без фото.
Попробую объяснить на пальцах...
Разжился настенными Gustav Becker, выпуска 7 1932. Большой черный корпус , по фасаду прямоугольные вставки со шпоном под темный орех. Маятник блестящий , циферблат большой блестящий с накладными хромированными цифрами. Стрелки большие блестящие. Главная примета - гонг на 5 штырей бьют бим -бом 2/3. Может кто подскажет насколько редкое это чудо , и сколько может стоить? Простите за не удачный фоторобот.... И вопрос на засыпку без фото...

Добро пожаловать на форум, Sijans! Без фото, Вас засыплют жареным местные охотники на слепышей.

[Сергей Дмитриевич]

Ответ на засыпку, без фото.
Стандартные, массовые часы производства фабрики братьев Юнгханс.
Никакой редкости не представляют, ценности тоже.

С уважением.
С.Д.

[Sijans]

Junghans такие у меня тоже есть февраль 1937г. У них гонг на 3 стержня.
А эти Becker с гонгом на 5 стержней, может в этом фишка....
Спасибо за ответ, хоть и не котируются а мне нравятся...

[Azagadka]

Разгреби своих подвалов...
Родственник попросил оценить часы - фотографии (какие смог в полутемной квартире сделать) - прилагаются.
Надпись на циферблате - John Taylor London. Погуглил - сей часовой мастер творил свои часы в 1740-1780 годах, потом почил в бозе. Состояние смешанное, с одной стороны часы ходят и отбивают положенные интервалы, с другой - стекло треснуто, позолота на циферблате сильно повреждена, на верхнем набалдашнике из трех отломана верхняя часть.
Стоит ли это чудо реставрировать или оно уже ничего не стоит само по себе?

[Pyroman]

Добрый день, Azagadka.

Джонов Тейлоров, которые числились в гильдии Лондона в 18-м веке, было несколько. Судя по элементам оформления циферблата и стилистике корпуса, ваши часы - типичный представитель Лондонской школы второй половины 18-го века, где-то 1880-е годы. Что касается вопроса дальнейшей судьбы часов, вы должны это самостоятельно решить.

С уважением, Игорь.

[Volodimer]

Сообщение от Pyroman

... второй половины 18-го века, где-то 1880-е годы.

Где опечатка?
1880 - это вообще-то 19 век

С уважением, Владимир

[Pyroman]

Сообщение от Volodimer

Где опечатка?
1880 - это вообще-то 19 век

С уважением, Владимир

1880. Следует читать 1780. Спасибо.

[clockclub]

Если предмет хотите оставить себе, стоит отреставрировать, если на продажу, то лучше как есть, пусть голова болит у нового владельца)))
Сами часики отличные.

[Azagadka]

Сообщение от clockclub

Если предмет хотите оставить себе, стоит отреставрировать, если на продажу, то лучше как есть, пусть голова болит у нового владельца)))
Сами часики отличные.

Спасибо - это уже что-то. Часы эти не мои, так что оставить себе - это не вариант Как я и сказал - родственник попросил узнать примерно за сколько он смог бы продать эти часы и будет ли оправдана реставрация - то есть повысит ли реставрация цену больше, чем она сама будет стоить. Судя по всему - реставрация перед продажей не окупится. Осталось узнать сколько за такие часы можно было бы выручить чтобы родственник смог решить стоит ли возиться.