Наша галерея

[Алекс]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Знаю что в шеллак добавлялась канифоль, возможно что-то ещё, но всё равно делались они быстро.

Добавление канифоли приводит к ещё большему блеску, но шлифуется покрытие лучше.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Привет Олег.

Согласись, корпуса часов делались в промышленных масштабах, т.е. много и БЫСТРО, значит их покрытие не могло занимать много времени, а оно смотрится безупречно.
.

Сергей, может быть потому, что сначала покрывались элементы, а потом корпус собирался? Плоские и отдельные детали проще покрыть.

[mrayg]

но всё равно делались они быстро.[/quote]

Нет,не быстро.Стоимость покрытия составляла значительную часть общей стоимости.

К тому же надо учесть--лакировщик-полировщик-- отдельная прфессия и,думаю,работал он порезвее нынешних реставраторов универсалов.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Алекс

Сергей, может быть потому, что сначала покрывались элементы, а потом корпус собирался? Плоские и отдельные детали проще покрыть.

А разве можно делать иначе?
Вся "точёнка" и навесные элементы покрываются отдельно.
Я имел в виду что при работе с шеллаком, для достижения гладкой матовой поверхности приходится затратить немало времени, работа кропотливая, со шлифовкой после каждого слоя.
А в старину такого запаса времени на изготовление корпусов просто не было, но всё равно у них покрытие просто отличное, никаких пор и неровностей слоя.
Такое впечатление что они делали эту работу за один раз и всё, корпус готов.

[Oled]

Незнаю как в те времена, но сейчас да, много соблазна все быстро делать. Очень многое зависит от знаний конкретным мастером технологии грунтования, приемов располировки и тп. Используются ли порозаполнители, какие - натуральные (пемза, канифоль) или "ускоренная технология". К примеру, есть и многими эксплуатируется возможность "быстрого" порозаполнения с использованием в качестве грунта синтетического лака, с последующей финишной отделкой шеллаком. Тут, как бы, вопрос чисто религиозный.

[vvbryus]

Поищите ключ от "Янтаря". Скорее всего это то, что Вам нужно.

[Slon_ik]

Добрый вечер всем,

Вот, в продолжение темы, такие получились после восстановления и пополнили собрание, механизм хороший качественный , хоть и непонятно чей, маятник тяжелый и салазки, еще тех времен, когда латунь не экономили . К сожалению, все шишки будут тогда, когда обзаведусь токарным станоком. (прошу прощения за фото - не очень пока, но что-то лучше пока не получается)

С ув. Вадим

[enke]

Хорошо вышло.

[Kolab]

Сообщение от Oled

наний конкретным мастером технологии грунтования, приемов располировки и тп. Используются ли порозаполнители, какие - натуральные (пемза, канифоль) или "ускоренная технология".

Один из методов, перед использованием шеллака, покрытие жиденьким костным (мездровым) клеем, сушка шлифовка, тут и заполнение пор и избавление от ворса и укрепление поверхности....

[mrayg]

Не дадим заглохнуть теме!

[Dima343]

круто!
самодельные? внутри мех ОЧЗ или Isgus?