Orient Diver 300m. Стоит ли брать за такие деньги?

[cft1231]

Да не читает форум мужчина пришедший в Марата 9 , увидевший и просто купивший обсуждаемую модель и не изменит он своему выбору .

Обычно не вмешиваюсь в горячие доказательства самим себе и окружающим ( зачем в соседней ветке незаслуженно охаяли калибр 6R15 я так и не понял ) .
Держал в руках вышеозначенный Orient , сравнивая застёжки его и ММ300 ( у меня SUMO с застёжкой от MM300 ) . Качество оной на высоте и технические решения и присутствует элемент не штампованный , а с концевым фрезерованием не за один проход (ф.1).
Конструктивно застёжки схожи и более того просто одинаковы вплоть до рисок и следов от форм , исключая верхние части с логотипами и буквами и выштампованными на части прилегающей к руке .
Приведёное фото(ф.3) застёжки ув. форумчанином , наверное как образец не штамповки , для меня не является образцом для слюноотделения и желания , в отличие от glidelock y Rolex (ф.2).
Всё вышесказанное мной устоявшееся личностное мнение .

C уважением , Павел.

[АндрейЙ]

Соглашусь,Миш,бегло глянул на ибее цену

[Neurohirurg]

Держал в руках все перечисленные часы. Скажу одно: Ориент своих денег стоит.
По моему скромному мнению есть у Ориента пару неудачных моделей:
1) Топовый Роял
2) скелетоны
Все остальные Ориенты своих денег стоят.
ПС: у данного Ориента индикатор резерва хода и самый эффективный автоподзавод.

[АндрейЙ]

Вот наткнулся на сравнение такого Ориента с Сумо,даже на некоторое время подумал что правильнее именно с этой Сейкой сравнивать,пока про двойную разницу в цене не вспомнил
http://yeomanseiko.com/2010/02/28/or...-200m-sbdc001/
Ну можно хотя бы сравнить толщину,размер и те же шпильки,чтоб немного понятнее было...завтра пойду вживую гляну этот Ориент,напишу потом как чего

А на этой фотке вообще интереснее чем ММ выглядят

Сообщение от cft1231

Держал в руках вышеозначенный Orient , сравнивая застёжки его и ММ300 ( у меня SUMO с застёжкой от MM300 ) . Качество оной на высоте и технические решения и присутствует элемент не штампованный , а с концевым фрезерованием не за один проход (ф.1).
Конструктивно застёжки схожи и более того просто одинаковы вплоть до рисок и следов от форм , исключая верхние части с логотипами и буквами и выштампованными на части прилегающей к руке .
Приведёное фото(ф.3) застёжки ув. форумчанином , наверное как образец не штамповки , для меня не является образцом для слюноотделения и желания , в отличие от glidelock y Rolex (ф.2).
C уважением , Павел.

В данной теме сравнивались часы на браслете схожей стоимости с ОРИЕНТ 300м, так что РОЛЕКС с glidelock, тут мягко говоря не к месту.
Лично у меня, застёжка браслета часов ЛАЙМС, та самая которая не вызвала у Вас "слюноотделения и желания", вызывает исключительно положительные эмоции. В ней, по сути, и ломаться то нечему - всё сделано на совесть: застёжка состоит из 7 деталей (см. рисунок ниже), в которой детали под номерами 1,2-5 включительно - наиболее ответственные, не штампованные и надёжно скреплены шпильками. И они уж точно не такие хлипкие как некоторые крепления и детали на ОРИЕНТОВСКОЙ застёжке, которая вызывает у Вас впечатление высококачественной вещи.


Вернёмся к браслету ОРИЕНТА.
На форуме нашёл интересную тему, в которой упоминается сломанный "высококачественный" браслет ОРИЕНТА, если конкретно, то со слов автора темы "Сломано было как раз одно из "переходных" звеньев".
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147307
прикладываю фото из названной темы:

Например у меня, ни один из браслетов, даже штампованных, никогда не ломались, хотя часы я ношу весьма неаккуратно, а тут на топовых дайверах сломался браслет - вот вам и качество легендарной серии Professional, за немалые между прочим деньги.


Сугубо ИМХО.
С уважением, Артём.

[bassist]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Лично у меня, застёжка браслета часов ЛАЙМС,


На форуме нашёл интересную тему, в которой упоминается сломанный "высококачественный" браслет ОРИЕНТА,

Например у меня, ни один из браслетов, даже штампованных, никогда не ломались, хотя часы я ношу весьма неаккуратно, а тут на топовых дайверах сломался браслет - вот вам и качество легендарной серии Professional, за немалые между прочим деньги.


Сугубо ИМХО.
С уважением, Артём.

Тут , конечно, не поспоришь, потому что Ориентов продано столько, что вполне возможно на просторах интернета найти разломанный напополам корпус. По часам Лайм, конечно, такой статистики не будет, так как их покупают 1,5 человека.

[vladimirA]

у Ориентов свой стиль, благодаря которому любителей марки меньше не становится.
Даже, если что то дорогое и делают, как эти дайверы, все равно любители их разбирают.
А не это ли говорит о качестве.
Что то ломается у всех. И когда ломали этот браслет, нас с вами рядом не было... возможно усилие было такое, что и браслет Ролекса полетел бы..

Сообщение от АндрейЙ

А на этой фотке вообще интереснее чем ММ выглядят

мда... ММ выглядит меньше..
А по весу никто не подскажет? Не могу найти вес Ориентов 300 м.. и сколько весит ММ? с браслетами, конечно..

Вот если бы Ориент сделал бы данную модель в титане... Большие и легкие, вещь .. но мечты, мечты..

[tapoka]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Например у меня, ни один из браслетов, даже штампованных, никогда не ломались, хотя часы я ношу весьма неаккуратно, а тут на топовых дайверах сломался браслет - вот вам и качество легендарной серии Professional, за немалые между прочим деньги.

Такая же фигня! Обычный , "совковый" ,кухонный нож ,уже лет тридцать не ломается,хотя пользуются им весьма неаккуратно.


А тут ,топовый ,65-ти слойный , взял и "крякнул" .


Вот вам и качество легендарной Дамасской стали ,за немалые между прочим деньги.

[СлонА]

А где же автор темы? Уже пора определиться. И как максимум показать часы и как минимум съехать с темы.

[Neurohirurg]

Сталь у Ориента царапается легче, но сколько было Ориентов - проблем со звеньями не было.