Вершины японского часпрома - Страница 13 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #121  
Старый 29.04.2015, 22:38
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,504
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,763 раз(а) в 1,784 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
ОК. Поведайте мне формулу взаимосвязи надёжности и гарантии.
Аналитическая формула, как Вы сами понимаете, отсутствует


Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Для примера ...
Гарантия 10 лет.
Гарантия 2 года (по некоторым данным 3 года).
Где гарантия 10 лет, там производитель существенно более уверен в беспроблемной работе механизма — как на основе статистики отказов, так и из знания конструкции/технологии

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Чтож так мало спрашивается, когда калибру пророчат аж 50 лет совершенно без проблемной эксплуатации
Не знаю. Сама удивляюсь. Спрашивала то же самое про самый надёжный и неприхотливый в мире Ориент.
А кто пророчит? Я бы сказала, пророчат 50 лет и назначают реальный гарантийный срок разные люди.

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
НМВ, гарантия в большей степени коррелирует с маркетингом, а не с надёжностью.
То есть технико-экономическую составляющую гарантии Вы отрицаете? Кто просто понаглее, тот и кукарекает про более длинную гарантию, ничего реально в это не вкладывая?

Так а если это маркетинг, то бишь бесплатный свистёж, который не надо обосновывать, и который приносит кучу денег, то почему бы всем не начать переплёвывать друг друга, назначая 10-20-50 лет гарантии?

Если какой-то механизм реально объективно самый надёжный в мире, то почему бы не подтвердить уверенность производителя в этом?
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
  #122  
Старый 29.04.2015, 22:41
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,458
Сказал(а) спасибо: 6,175
Поблагодарили 11,145 раз(а) в 3,828 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Elektrokot Посмотреть сообщение
(хотя понятие "надёжность" - оно крайне расплывчатое )
В учебниках все однозначно:
"Количество отказов за единицу времени"
P.S. вещь со 100% надежностью - чугунный утюг .... Это всегда была последняя соломинка для безнадежно плавающих в предмете, когда учился
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил за это сообщение:
Agriz (29.04.2015)
  #123  
Старый 29.04.2015, 22:44
дюрбахлер дюрбахлер вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Краснодар-Витебск
Сообщений: 2,211
Сказал(а) спасибо: 21,021
Поблагодарили 43,461 раз(а) в 13,906 сообщениях
Ну вообще-то речь в теме идет о вершине часпрома. А вершина - она вершина и есть. Она не обязательно коммерчески успешна. Можно говорить о наиболее успешных часах, можно о часовом мастерстве. Миллиарды делают на гамбургерах, а не на фуа-гра. Но это не значит, что гамбургер- вершина. То, что японцы делают шикарные часы, но не очень умеют их продвигать на европейском (заметьте-европейском) рынке, говорено миллион раз. От этого их часы не становятся хуже. Как картины Ван Гога абсолютно одинаковы и тогда, когда ими дыры в крышах затыкали, и тогда, когда за них миллионы платили.
А вообще, полгода не был на форуме, а разговоры все те же... Ничего не пропустил
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! дюрбахлер за это сообщение:
Agriz (01.05.2015), babutta (29.04.2015), Polar Bear (30.04.2015)
  #124  
Старый 29.04.2015, 22:50
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Аналитическая формула, как Вы сами понимаете, отсутствует
Ну а чего ж тогда спорите и иронизируете по поводу моего поста?

Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
А кто пророчит? Я бы сказала, пророчат 50 лет и назначают реальный гарантийный срок разные люди.
Сейко пророчит:
Цитата:
Theoretically, additional lubrication is not needed for fifty years.
источник: http://www.grand-seiko.com/manufacture/9f-quartz.html

Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Так а если это маркетинг, то бишь бесплатный свистёж, который не надо обосновывать, и который приносит кучу денег, то почему бы всем не начать переплёвывать друг друга, назначая 10-20-50 лет гарантии?
Насчёт кучи денег не уверен. Думающий - да разберётся что к чему. А по поводу гарантии - мне например попадались некие часовые производители дающие 25 летнюю гарантию на сапфировое стекло. На часы ОгюстРеймон, в своё время тоже давали 25 лет гарантии, сейчас дают всего-то 5 лет, что тоже кстати очень немало.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 29.04.2015 в 22:56.
  #125  
Старый 29.04.2015, 22:56
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,504
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,763 раз(а) в 1,784 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Ну а чего ж тогда спорите и иронизируете по поводу моего поста?
Потому что он не про формулу. А про принцип. И в принципе я с Вами не согласна.


Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Сейко пророчит:
Так теоретикалли же. И не про отсутствие поломок речь, а про дополнительную смазку. Зачем приписывать то, чего Сейко не обещала? Практикалли они обещают 2 или 3 года.

Про всякие смешные гарантии типа "пожизненных" (пока изделие не сломается) не говорим
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
  #126  
Старый 29.04.2015, 23:01
Аватар для Elektrokot
Elektrokot Elektrokot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,218
Сказал(а) спасибо: 9,350
Поблагодарили 10,477 раз(а) в 894 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
В учебниках все однозначно:
"Количество отказов за единицу времени"
Это голый постулат, а вот на практике всё и расплывается: если говорить в общем, а не конкретно о часах, то что принимать за единицу времени? Каково допустимое количество отказов? При каких условия эксплуатации? Что считать отказом - поломку или временную невозможность выполнения функций, вызванную, например, погрешностью конструкции? В этом свете и чугунный утюг перестанет быть эталоном . Поэтому я и на работе избегаю оперировать понятием "надёжность". В моей сфере есть понятие "вероятность эффективного срабатывания" и разные производители занимаются фаллометрией в документации, у кого после какого знака девятки сменяются восьмёрками и семёрками, хотя в общих случаях достаточно значения 0,9
__________________
No surrender!
  #127  
Старый 29.04.2015, 23:03
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
У производителей часов есть такая статья доходов как постгарантийное обслуживание. Дал 2-х летнюю гарантию на неубиваемый кварцевый калибр и "постригаешь" грошики наивного потребителя, бегающего раз в два года на чистку/смазку/репассаж.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 29.04.2015 в 23:04.
  #128  
Старый 29.04.2015, 23:06
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,504
Сказал(а) спасибо: 9,088
Поблагодарили 20,155 раз(а) в 5,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Аналитическая формула, как Вы сами понимаете, отсутствует
Тут ситуация неоднозначна. Не совсем правильно связывать в лоб предоставляемый производителем гарантийный срок с надёжностью часов. Для полноты картины нужно знать маржу производителя.
Допустим, вы хотите поднять спрос на конкретную линейку часов при помощи расширенной гарантии. Имея данные по надёжности, вы можете оценить затраты на гарантийное обслуживание в течение срока, который хотите предложить в качестве бонуса потребителю. Немного поднимая наценку на линейку, вы покроете предполагаемые затраты на расширенную гарантию. Понятно, что такой трюк будет экономически и психологически эффективен, если лишь малая доля часов не продержится гарантийный срок, что возможно только с действительно надёжными механизмами. Напоминаю, что долгая гарантия, это лишь гарантия сервиса, а не безотказности.
__________________
Поговорим?
  #129  
Старый 29.04.2015, 23:11
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,504
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,763 раз(а) в 1,784 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Напоминаю, что долгая гарантия, это лишь гарантия сервиса, а не безотказности.
Само собой. Но именно из расчёта реальной степени безотказности (точнее, "отказности") производитель и выводит экономически целесообразный срок бесплатного сервиса.

Так если некий механизм (в 50-долларовых часах) реально "самый надёжный и неприхотливый в мире"(!) — какие проблемы назначить ему большой срок бесплатного сервиса? Ну, починишь бесплатно за 10 лет сотню часов с механизмом за 10 баксов — зато какой маркетинговый эффект!


Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
такой трюк будет экономически и психологически эффективен, если лишь малая доля часов не продержится гарантийный срок, что возможно только с действительно надёжными механизмами.
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
  #130  
Старый 29.04.2015, 23:16
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,458
Сказал(а) спасибо: 6,175
Поблагодарили 11,145 раз(а) в 3,828 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Elektrokot Посмотреть сообщение
Это голый постулат, а вот на практике всё и расплывается: если говорить в общем, а не конкретно о часах, то что принимать за единицу времени? Каково допустимое количество отказов? При каких условия эксплуатации? Что считать отказом - поломку или временную невозможность выполнения функций, вызванную, например, погрешностью конструкции? В этом свете и чугунный утюг перестанет быть эталоном . Поэтому я и на работе избегаю оперировать понятием "надёжность". В моей сфере есть понятие "вероятность эффективного срабатывания" и разные производители занимаются фаллометрией в документации, у кого после какого знака девятки сменяются восьмёрками и семёрками, хотя в общих случаях достаточно значения 0,9
Двадцать лет прошло...сейчас не вспомню названия дисциплин... но в машиностроении все обсчитано и разложено по полочкам... Все эти ресурсы, надежности и тд.... При этом все это еще и завязано на технологию изготовления частенько, применительно к часам, японцы этим и берут. Технические возможности есть, техпроцессы оптимизированы , на выходе дешево, качественно, технологично и никакой теории чеснока ... А утюг незыблем
P.S. в Московском Станкине стояла японская линия в качестве учебной... три на всю страну (СССР) их было, две на заводах функционировали и одну под учебу пустили... От заготовки до готового изделия... Круть, как еще описать,увиденное...
Скандал в восьмидесятых был.. Toshiba продала подставным лицам через Финку четыре станка... с их помощью винты для подводных лодок стали куда технологичнее, надежнее и тише в работе...Не удивлюсь, что и дешевле тоже.
То есть японское доминирование в технике, развязывает руки и часовщикам, предоставляя возможности.... вот в массовом сегменте они и рулят...
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Agriz (01.05.2015), Elektrokot (29.04.2015)
Закрытая тема
Метки
технологии, Шедевры, сравнение часов, япония


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О владельцах швейцарского часпрома Ego Новости 2 18.02.2014 09:06
Три орешка для швейцарского часпрома Ego Новости 3 10.10.2013 16:56
Столпы часпрома v.s. Агрессоры Rudy Waltz Общий раздел 41 10.10.2011 15:45
Великая глава часпрома Edgardro Старинные часы и карманные часы 131 31.03.2010 20:18


Часовой пояс UTC +3, время: 09:05.