Maurice Lacroix или бренд получше

[extralights]

Конечно Омега и Зенит попрестижней будут, но у Вас бюджет 1000
Вы не морочьте себе голову - выхода у вас всего два:
1. Поднять бюджет до 1500 и купить ML или Perrelet
2. Поднять бюджет поболее и пытаться найти более престижный бренд у нас на форуме

Вот к примеру Омега:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34621

а вот и Зенит
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37252


Ну и, конечно, самый первый вариант - купить что то простецкое за 1000, типа Ориса

Выше вы еще задавали вопрос про смазку и обслуживание. Скажу так: покупая часы с дисконтом нужно быть готовым к обслуживанию всегда, т.к. никому не известно сколько они пролежали и в каких условиях и температурах

[1igor]

Сообщение от myopiac

Чем брать омегу начального уровня, я бы лучше взял продвинутый ML какой-нибудь, типа phase de lune.

Да, действительно, омега и зенит престижнее, чем лакруа, но хорошие часы этих брендов начинаются с 4-5 тыс. долл. Я считаю, что при бюджете в 2 тыс.долл. критерий "престижность" не очень должен влиять на выбор марки часов.

Поправьте, если я ошибаюсь, но главное в часах - показывать время. дешевый Зенит на том же 670 калибре, что и дорогой Зенит, и в моем представлении время отсчитывает ровной с той же точностью. Поэтому, исходя из главного назначения часов, лучше взять дешевый Зенит, чем Зенит дорогой.

И еще. Импонирует, что Зенит - в моем представлении топовый бренд - выпускает довольно бюджетные часы (конечно, в применении к Швейцарским часам). Иными словами, что за марку не переплачиваешь.

МЛ не сбрасываю со счетов, но смотрю на 7750 калибре.

[ivf]

Сообщение от 1igor

И еще. Импонирует, что Зенит - в моем представлении топовый бренд - выпускает довольно бюджетные часы (конечно, в применении к Швейцарским часам). Иными словами, что за марку не переплачиваешь.

Ну это да, конечно.
Омега, кстати, также топовый бренд. И она входит в "Prestige and Luxury Range":
http://www.swatchgroup.com/en/brands...d_luxury_range

[1igor]

Сообщение от Trimur

простите, достал уже со своим TagHeuer =)

Да нет, спасибо за подсказку.
ТАГ рассматриваю не столь активно, поскольку:
- более спортивного типа
- бюджетные, как Вы уже говорили, на базе простых калибров (а с 7750 можно Хэмильтон или Сертину спокойно найти в бюджете)

[jinkade]

Сообщение от 1igor

Поправьте, если я ошибаюсь, но главное в часах - показывать время.

часы - это украшение, которое мужчине не стыдно носить, так как он может оправдать это ношение наличием у часов некоего мнимого функционального предназначения (показывать время). все остальные украшения мужчине носить стыдно.

[ivf]

Сообщение от jinkade

все остальные украшения мужчине носить стыдно.

Есть ещё обручалки.. Но не все их носят ессно..
А часы сейчас да - скорее аксессуар - но с небольшим практическим смыслом (показывать время !

[jinkade]

обручальное кольцо - это не украшение. как и наручники, например )

[timesword]

Приведенный Зенит и Омега, кмк никакие. Бледные.

Я согласен с утверждением, что за 2000 всех понтов не купишь не надо и пытаться. Нужно брать приятные для себя и красивые хорошие часы. МЛ или вот еще такая Этерна самое то.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35687

[ivf]

Сообщение от jinkade

обручальное кольцо - это не украшение. как и наручники, например )

В этом высказывании есть логика! Пожалуй, соглашусь!

А по теме - ТС надо таки решить - ДО какого уровня он готов поднять бюджет ЛИБО не готов.. И тогда уже выбирать в рамках 1000 у.е. Либо в рамках НОВОГО бюджета..
И ещё решить - готов ли он на риски связанные с покупкой б/у ... или готов покупать только новые часы...

[extralights]

Ну уж не бледнее Этерны классический симастер то точно )) , но хорошо что Вы про нее вспомнили - на клокшопе продает Ultima классную этерну недорого - обратите внимание - отличный вариант и классный ценник, размер только 44 если не смущает
http://forum.clockshop.ru/viewtopic....7&hilit=eterna