Маленький обзор ETA C01 или позор?

[DJ BoBo]

Я дико извиняюсь за (возможно) неуместный вопрос -- а что, в ETA 2834-2 тоже есть пластик?

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от dimitriy.lg

Крайне слабое оправдание демонстрации сего кошмара, не находите? И дело тут не только в финишной обработке.

Пожалуй, и в архитектуре. Действительно, для людей привыкших к виду 2824,2892,7750, декорированных и нет, вид механизма, как и его предка 5100 производит неизгладимое впечатление. Я даже видел реакцию одного человека, не верящего, что это swiss made и настоящий Tissot, решившего, что это т.н. копия под PRC 200. А в остальном, предок 5100 считался очень надежным механизмом, не в последнюю очередь из-за простоты и особенностей конструкции. Слышал, что когда его окончательно прекратили выпускать, в 2002 или 2004-м некоторые фирмы просили SG возобновить поставки калибра под свои раскрученые модели (реди таких-Титума, Ревю Томен, 5100 ставили когда-то и в Омегу и в TAG, правда крышки были непрозрачные, тогда это было не принято), но Хайек ответил- НЕТ! ЕТА выбрала имененно этот калибр для очередной его "реинкарнации" именно из-за особенностей конструкции, позволяющей его адаптировать под автоматическую сборку.
Проблема нового калибра, если таковая имеется, по моему не проблема качекства, а скорее идеологическая. Механика, да еще и хронограф противопоставлялась идеологами SG дешевым кварцевым хронографам, полным пластмассы, и не испытавшим прикосновения мастеров-сборщиков и настройщиков. А здесь мы имеем калибр полный пластика, собираемый автоматически с одной стороны, но при этом не имеющий хронометрической потенциальной точности калибров 7750 и др, требующий все-же сервиса, более подверженный механическим ударам и толчкам. Как говорится, из двух зол выбрали оба. Напоминает шутку о новых зубных имплантах, которые настолько натуральны, что болят и подвержены кариесу. Такой настоящий механический хрон был-бы простителен в Swatch, как прикол,характерный для этого бренда, но Тиссо....?! Может у них есть планы по установке калибра и на часы других своих брендов.

[Feofano]

Интересно то, что при замене на пластик анкера и анкерного колеса меняется голос часов - то самое тиканье, близкое сердцу. Наверняка же тикают они глухо - не "тик-тик", а "тук-тук" - слышал ли это кто-нибудь?

[Trops]

да, действительно звук отличается - глухой

[dimitriy.lg]

У меня каждый раз перед глазами пластиковая анкерная вилка, как приходит напоминание про сообщение в этой теме =/
Надо отписаться.

[Славик]

Я в шоке(
Где где, а в механике ЕТА, такого не ждал.
Меня поражает ещё одна вещь, наглая политика руководства тиссо. А именно кварцевые хронографы с не разборным ЕТА, , которые стоят в рознице почти 1000у.е Мех. по опту стоит 30-50у.е , ремень полу-кожаный - цена ему 1у.е.(нагата, и та практичнее)
сапфир, стрелки, цыферблат, клипса, оправа - пускай ещё 60 у.е . Цена им 200, потолок!
Тот же swаtсh, только с открывающейся задней крышкой. (в swatch хоть ремни толковые)
Я не удивлюсь, если в скором времени, вместо swiss made под 6-ой , будет красоваться made in china.
Если бы Шарлю Фелисьену сказали, что его фабрика будет выпускать такое г, у него на голове вырос бы бамбук.

[SIRO]

Пожалуй швейцарские часовщики руками Tissot начинают рубить сук облепленный всей той аргументацией о необходимости покупки именно "механики".
Tissot видимо пробный шар-за ним решат попробовать другие.
А все жадность подводит.
Механика и так стоит заоблачно при ее скажем так "непрактичности" (точность, ударостойкость, стоимость обслуживания), а с внедрением пластика который ассоциируется с хрупкостью и недолговечностью у покупателя теряется мотив покупки "механики". Пластик это для кварца со стоимостью 20$.
И конечно становиться неимоверно интересно пообсуждать швейцарские пластиковые часы с кожанным ремешком от очередного крокодила и полюбоваться роскошной швейцарской упаковкой.
М-да, пусть уж лучше тогда наши механизмы вставляют в свои роскошные корпуса, убирают стекло с обратной стороны и продают за разумные деньги. Как то это честнее будет что-ли.

[Александер]

Зачетный механизм!
Ничем не смущает и не удивляет его появление у Tissot, в этих новинках - стратегия компании, пора бы уже привыкнуть...
Вспомните часы из камня, дерева, появление автокварца (!), G10, T-Touch (со всеми его 88 поколениями), еще был Бодигард (с сиреной), часы для слепых Silent-T, вот теперь пластиково-механический хронограф.
Заметьте, что в отличие от часов с ременной передачей, магнитным балансом без спирали, мех. хронографом 1/1000 секунды работающим 6 минут, часов с квадратными колесами и т.п. всё внедренное в Tissot реально, осязаемо и работает в массовом порядке.
Кроме того, С1 надеюсь окончательно вытеснит из линейки Tissot хронографы на 7750, что позволит марке и иже с нею четко обозначить свой "средний класс": хочешь дешево мех. хронограф - на тебе С1, хочешь пожелезнее - плати много больше и бери Longines.
Уверен С1 - быть!

[Сыромятников Александр]

надо голосовалку сделать..
1.вариант. C1 в топку
2.вариант. C1 в массовое производство
3.вариант. я в шоке от С1
4.вариант. что такое C1?

[Rosenberg]

Слежу за темой и читаю её с самого начала. Каков итог? Часы Тиссо здорово упали в моих глазах и теперь у меня нет никакого доверия к ним. Так дурить людей. Согласен на счёт голосовалки, если это, конечно, не шутка. Моё мнение - СО1 в топку.