Выбор между omega aqua terra и Tudor style 41mm

[spike01]

Сообщение от MKurbatov

Не дешевый- это мануфактура, в которую вкладывали средства для разработки и производства. У Ролекса и Омеги это есть, ПАМ сделал мануфактурники. Зенит попробовал дорого продавать дешевую Селиту, но уже отказался от этого и в тех же Пилотах перешел на свой Элит. ИВЦ вроде тоже с Селитой завязывает, как и Картье. Уже сами производители поняли, что нельзя дорого продавать дешевые механизмы. А некоторые из нас пытаются доказать, что важна застежка браслета.

Некоторые пытаются оправдать свой выбор часов тем, что там мануфактура. А другие просто хотят, чтобы часы были красивыми и качественными - ходили точно, были надежными и без лишних щелей там, где их не должно быть.
Если мануфактура имеет характеристики хуже, чем ЕТА или Селлита - зачем она нужна? Точнее, я понимаю, зачем она нужна производителю, но вот зачем покупать часы с ней - не понимаю.
Это в частности к вышеупомянутому Вами Элиту относится, но не только к нему.
Мануфактура - это такой же маркетинговый приём, как и все остальные, для того, чтобы часы продать подороже.

Да, и про Зенит на Селлите - модно поподробнее? Что-то меня сомнения берут в Вашей компетентности...

[SergNUr]

Сообщение от Comrad Suhov

Ролекс – однозначно выдающиеся часы, синоним серьезного успеха. Но за рубежом, менталитет связывает это более с удачей, чем срассчетом. Ролекс носят владельцы казино, ночных клубов, букмекеры, промоутеры шоубизнеса, продюссеры, риэлторы высокого уровня . Топ менеджмент судоходных, авиационных компаний, технологи информационных направлений, проект мэнэджеры логистики, прогресс креэйторы, нано-технологи не носят Ролекс по большей части.
Это IWC, OMEGA, Zenith, VС, JLC, Blancpain, Cartier, Chopard.

В Западной Европе и официант хорошего ресторана в Ролексе - обычное дело.

[Strobe Tallbot]

Что-то не припомню чтобы Зенит ставил не свои механизмы.

[humbert1979]

Сообщение от Dvorjik

Как только история успеха Вашего имени перешагнет 100летний рубеж. Как только за бумажкой с Вашим именем будет стоять очередь. Как только она будет покупаться за 10 и перепродаваться за 15. И появится с ней в руках в высшем обществе будет считаться хорошим тоном... я обязательно напишу!

Потом не сможете и за 100 тыс купить! Берите сейчас!

[DmitryT888]

Сообщение от spike01

Некоторые пытаются оправдать свой выбор часов тем, что там мануфактура. А другие просто хотят, чтобы часы были красивыми и качественными - ходили точно, были надежными и без лишних щелей там, где их не должно быть.
Если мануфактура имеет характеристики хуже, чем ЕТА или Селлита - зачем она нужна? Точнее, я понимаю, зачем она нужна производителю, но вот зачем покупать часы с ней - не понимаю.
Это в частности к вышеупомянутому Вами Элиту относится, но не только к нему.
Мануфактура - это такой же маркетинговый приём, как и все остальные, для того, чтобы часы продать подороже.

Да, и про Зенит на Селлите - модно поподробнее? Что-то меня сомнения берут в Вашей компетентности...

Поддержу. Плюс мануфактура в большинстве случаев делает пользователя заложником ценообразования официального сервиса. Свои Panerai с Юнитас я теоретически могу починить в любом сервисе, который работает с ETA.
А с 8-дневным мануфактурником какая будет цена обычного репассажа? Тысяч 50, наверное, против 15 за Юнитас у тех же официалов.

[MKurbatov]

Сообщение от Strobe Tallbot

Что-то не припомню чтобы Зенит ставил не свои механизмы.

В Пилоте Селита была.

[Enx]

Сообщение от MKurbatov

Но не обман ли, когда продают часы за 6 000€ с механизмом за 150€. За что цена- то?

Дублировать старый пост не буду, дам ссылку - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...48&postcount=2

[humbert1979]

Сообщение от dageorgio

Повторю свою мысль - чем сильнее брэнд тем больший "беспредел" он себе может позволить!

Ну своя то голова есть на плечах, что бы понимать что происходит и не идти на поводу

Сообщение от MKurbatov

Ролекс- и статус и техническая составляющая. Не нравится имидж Ролекса, можно купить Бреге или выбрать другую альтернативную хорошую марку, но не факт, что покупка будет лучше. Вопрос у меня лично, зачем покупать дорогие часы с дешевыми покупными механизмами? К Ролексу в данной ситуации вообще никаких вопросов, раз он и часы хорошие делает, и продает их успешно.

Я считаю, что если не нравится ролекс можно купить Сертину

Сообщение от DmitryT888

Поддержу. Плюс мануфактура в большинстве случаев делает пользователя заложником ценообразования официального сервиса. Свои Panerai с Юнитас я теоретически могу починить в любом сервисе, который работает с ETA.
А с 8-дневным мануфактурником какая будет цена обычного репассажа? Тысяч 50, наверное, против 15 за Юнитас у тех же официалов.

Сначала покупаем 8дневник за 15 тыс дол., потом жлобимся отдать 800 дол за репассаж раз в 5-6 лет. Тоже подход.
Меня всегда удивляли аргументы о стоимости репассажа в ветке выбора лакшери часов. Это как купить условный Кайен но на смену масла денег нет.
Те компании, которые умеют только корпусить чужие механизмы в лакшери сегменте не очень интересны. Если часы 500 дол., ок не вопрос. Там точно лучше еташки, что то создать врядли удастся. И цена состоит из мех+ корпус, ценообразование понятно.

[spike01]

Сообщение от humbert1979

Те компании, которые умеют только корпусить чужие механизмы в лакшери сегменте не очень интересны. Если часы 500 дол., ок не вопрос. Там точно лучше еташки, что то создать врядли удастся. И цена состоит из мех+ корпус, ценообразование понятно.

Ну давайте, расскажите нам, чем Зенит Элит или АП 3120 лучше хронометрированного 2892!
Про Вашу позицию платить как можно больше за часы мы уже слышали. Теперь Вы пошли дальше - применили это же и сервису)))

[MKurbatov]

2892 хорош, только уже и ЕТА сделала более продвинутый мех на его основе, а Селита все на том же уровне копий морально устаревших механизмов ЕТА. Пусть сначала будет мануфактура, если ценник в $3 000+, а потом я буду разбираться в ее достоинствах и недостатках.