Микробренд Phoibos

[olegpan]

Сообщение от Grand Piano

А штайновские океаны это вообще не современный рол внешне.Ну просто вообще не он

Все верно, если вдруг кто не видит разницы - так ли важно мнение этого человека? Скорее всего, он вообще не в теме.

Сообщение от Grand Piano

Напомнило

А ведь верно вспомнили Что ж Бонду надо было краснеть, что у него часы в 3 раза дешевле Саба? Или за Омегу краснеть не надо...а тогда с какой суммы надо?

[Sensatus]

Сообщение от Grand Piano

Sensatus,Ошибка в цитировании видимо))Я такого не писал))

Извините, не обратил внимания, что программа некорректно заменила Push75 на ваш ник.

[Push75]

Сообщение от Sensatus

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в диалог... Но читая ваши посты не мог избавиться именно от этого же впечатления, что выслушиваю жалобы неуверенного в себе человека. Уж извините.

Ваше впечатление Вас обманывает, либо вы очень невнимательно читали мой рассказ про Штайн, либо вообще не поняли сути, что печально. Я нигде не жаловался в моих постах и намерений жаловаться на что либо не имел.
Рассказ мой был про то, что раз надев на важную рабочую встречу хомаж на Ролекс Субмаринер, я выглядел глупо в глазах непонимающих в общем то в часах обычных людей, один из которых при этом был в настоящем Субмаринере. Особенно когда попытался ответить на вопросы людей что такое хомаж, фирма Штейнхарт вообще, с чем его едят и чем он отличается от обычной подделки.
Люди этого просто не поняли, а может я не умею так красиво "втирать" за Штайн как ОлегПан и другие фанаты Штайна.
Но почему то у меня есть уверенность, что будь я в Ориенте хомаже на Ролекс, мне вообще бы не пришлось ничего особо рассказывать и объяснять про хомажи, достаточно было бы сказать что это Японский Ориент выпустил свою модель внешне просто похожую на Ролекс. Ориент люди знают не меньше чем Ролекс и вопросов бы не возникло, за исключением их стоимости.

Сообщение от olegpan

Для меня человек, который выискивает любые реальные или потенциальные слабости другого, а потом В ПРИСУТСТВИИ ДРУГИХ начинает их высмеивать или просто обсуждать - 200% хам. Это если мягко говорить.
Хочешь что-то выяснить/разобраться - найди момент объясниться тет-а-тет или держи язык за зубами. Только так.
Остальное комментить не вижу смысла.

Я ж говорил выше что вы не умеете верно анализировать прочитанные события.
Никто ни у кого слабости не выискивал и тем более не высмеивал и не обсуждал чьи либо слабости.
Ожидая банковского менеджера, люди просто стали разговаривать о часах. При этом мой клиент до этого знал что я увлекаюсь часами и разбираюсь в них, потому и спрашивал что такое хомажи, что за Штайнхарт и просил обьяснить.

Хотя допускаю что для вас Штайн как раз слабость. Возможно вы, когда надеваете свой Штайн, испытываете какие то другие чувства, неведомые мне. После чего пытаетесь экстраполировать свои ощущения от ношения своей слабости, на других форумчан. и ошибаетесь раз за разом.

Сообщение от olegpan

Все верно, если вдруг кто не видит разницы - так ли важно мнение этого человека? Скорее всего, он вообще не в теме.

Верно, не в теме, не разбирается, но любопытно было услышать мнение обычного человека про Штайнхарт теперь буду примерно представлять что думают обычные люди в общественном транспорте про форумчан, любящих носить свои Штайны Океаны.

Сообщение от olegpan

А ведь верно вспомнили Что ж Бонду надо было краснеть, что у него часы в 3 раза дешевле Саба? Или за Омегу краснеть не надо...а тогда с какой суммы надо?

При чём тут Омега? Омега что, хомажи на Ролекс выпускает?
Напомню, речь шла и идёт именно о хомажах а не об аутентичных часах.
Интересно, как скривилось бы лицо спутницы Бонда, если бы он на её вопрос, ответил что носит Штайнхарт Океан 1 и продемонстрировал его, начав "втирать" ей про хомажи на Ролекс и как он их любит.
Омегу она знала а вот про хомажистов из Штайнхарт, вряд ли...

Сообщение от Push75

При чём тут Омега? Омега что, хомажи на Ролекс выпускает?

А Вы знаете что здесь на вотч ру часы SM diver некоторые форумчане тоже записывают в хомажи submariner?)
Да,есть и такое мнение).

Сообщение от Push75

Омегу она знала а вот про хомажистов из Штайнхарт, вряд ли...

Омегу не она знала.Омегу знал Уркхарт,который поднимал этот бренд в то время очень успешно, заплатил,и вот она ее узнала)).
Так же и с seiko было в 70-80х

[Sensatus]

Сообщение от Push75

Ваше впечатление Вас обманывает

Оно не может обманывать или нет. Оно просто или есть или его нет.

Сообщение от Push75

Рассказ мой был про то, что раз надев на важную рабочую встречу хомаж на Ролекс Субмаринер, я выглядел глупо в глазах непонимающих в общем то в часах обычных людей

Работал в компании, где ежегодно проходили встречи дистрибуторов нашей продукции. Я директор по маркетингу, собственно и организовывал все эти мероприятия. И вот сидим в ресторане за столом. Рядом со мной несколько владельцев компаний-дистрибуторов и наш финансовый директор (он вполне в часовой теме, потому что на руке у него Panerai сменяли Ulysse Nardin).
Он увидел у меня на руке дешевенькие кварцевые Rotary (на фото. тоже, наверное, чей-то хомаж, во всяком случае, похожие часы видел у Бреге): Классные часы!
На что я ему ответил что-то типа: "Да брось, я их по приколу в одном английском интернет-магазине за 50 фунтов купил. Просто дизайн понравился". На что был ответ "Круто!"

Ситуация, наверное, могла стать неудобной. Потому что рядом со мной сидели люди, половина из которых приехала на это мероприятие в Мерседесах с личными водителями. И наверное, многие из них разбирались в часах. Но мне было все равно, что они подумают по этому поводу. А им, наверное, было все равно, сколько денег я ношу на своей руке. Поэтому через 30 секунд мы продолжили непринужденно общаться.

Возможно, я не прав, и мой имидж пострадал в чьих-то глазах. Но мне кажется, что в таких ситуациях дело не столько в Штайнах или Ротари, объективных достоинствах или недостатках часов, их стоимости и т.п., сколько в нашем отношении к вопросу. Если вы рассматриваете китайские часы у себя на руке как невинное хобби или забаву, то почему все остальные должны относиться к этому серьезно и осуждать вас за что-то?

[Push75]

Сообщение от Grand Piano

А Вы знаете что здесь на вотч ру часы SM diver некоторые форумчане тоже записывают в хомажи submariner?)
Да,есть и такое мнение.

На этом форуме встречал мнение, что и Бланпа 50 фантомов является хомажем на Ролекс Субмаринер. Но всё было исторически несколько иначе.
Да, но мнение такое есть.

Сообщение от Grand Piano

Омегу не она знала.Омегу знал Уркхарт,который поднимал этот бренд в то время очень успешно, заплатил,и вот она ее узнала)).
Так же и с seiko было в 70-80х

Странно, Омегу я знал ещё в советские времена, до развала Союза, когда в школе учился. Этот бренд даже у нас, у школьников Подмосковья в конце 80-х годов считался очень крутым, много круче чем набирающий популярность и дорогой тогда Ориент.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Sensatus

Работал в компании, где ежегодно проходили встречи дистрибуторов нашей продукции. Я директор по маркетингу, собственно и организовывал все эти мероприятия. И вот сидим в ресторане за столом. Рядом со мной несколько владельцев компаний-дистрибуторов и наш финансовый директор (он вполне в часовой теме, потому что на руке у него Panerai сменяли Ulysse Nardin).
Он увидел у меня на руке дешевенькие кварцевые Rotary (на фото. тоже, наверное, чей-то хомаж, во всяком случае, похожие часы видел у Бреге): Классные часы!
На что я ему ответил что-то типа: "Да брось, я их по приколу в одном английском интернет-магазине за 50 фунтов купил. Просто дизайн понравился". На что был ответ "Круто!"

Ситуация, наверное, могла стать неудобной. Потому что рядом со мной сидели люди, половина из которых приехала на это мероприятие в Мерседесах с личными водителями. И наверное, многие из них разбирались в часах. Но мне было все равно, что они подумают по этому поводу. А им, наверное, было все равно, сколько денег я ношу на своей руке. Поэтому через 30 секунд мы продолжили непринужденно общаться.

Абсолютно некорректное сравнение с моим случаем.

У Вас: Полутемный зал ресторана, большое помещение, большое количество людей, шум, выпивка, непринуждённая обстановка и такое же непринуждённое общение.

У меня: маленькая комната для переговоров, маленький стол, яркий свет ламп, деловая встреча незнакомых людей, 6-7 человек, неловкая тишина, томительное ожидание менеджера, вопрос моего клиента про часы, демонстрация своего Ролекса, просьба посмотреть мой Штайн и мой рассказ, который сразу стали слушать все присутствующие.

Разницу улавливаете?

Опять же, ваших тогдашних гостей, у которых есть личные водители, дорогими часами было явно не удивить.
Мои же тогдашние собеседники в банке, были несколько иного статуса, несколько попроще скажем. И для них часы уровня Ролекс являлись именно дорогими часами.

Sensatus ,
реально бреге))
Эти ротари еще те прохиндеи)



.......

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Push75

Странно, Омегу я знал ещё в советские времена, до развала Союза, когда в школе учился. Этот бренд даже у нас, у школьников Подмосковья в конце 80-х годов считался очень крутым, много круче чем набирающий популярность и дорогой тогда Ориент.

Омегу видела и знала золотая партийная молодежь..
Я только монтану помню и видел(..
Но я не об этом.
О том что product placement штука мощная..
У omega 3 кита-космос,олимпийские кольца и бонд.
И этот бонд-реальная и очень крутая реклама,немало повлиявшая на ее стремительный рост популярности в совсем недавнем прошлом.

[olegpan]

Сообщение от Push75

Хотя допускаю что для вас Штайн как раз слабость. Возможно вы, когда надеваете свой Штайн, испытываете какие то другие чувства, неведомые мне. После чего пытаетесь экстраполировать свои ощущения от ношения своей слабости, на других форумчан. и ошибаетесь раз за разом.

Для меня это просто нравящиеся мне часы - с прекрасным механизмом и приятно сделанные. Впрочем, это чуть в прошлом - так как Океан продан несколько месяцев назад.
А демонстрация статуса, слабости всякие и учитывание реальных или потенциальных чужих мнений....нет, я такого обильного подтекста в часы не закладываю

[alexfrend]

Push75 я вынужден вас поддержать.
Sensatus

Сообщение от Sensatus

На что я ему ответил что-то типа: "Да брось, я их по приколу в одном английском интернет-магазине за 50 фунтов купил. Просто дизайн понравился". На что был ответ "Круто!"

ничего в этом плохого нет. это часы соответствующие вашему статусу. Ничего постыдного нет в этом. Кто-то богат, кто-то не очень. Это так раскладывает судьба. Я после армии гнил от голода. Я не стыжусь этого. Потом я много работал. Тоже не стыжусь. Сейчас я не хочу много работать, так как жизнь уходит на работу. Тоже не стыжусь. Только у тупых деньги являются безусловным приоритетом. Кто-то решил наемный менеджер, и такие часы ему по статусу. Кому-то заподло считать не очень богатых людей чем-то зазорным (мне к примеру). А кто-то вежливо ответить эффективному специалисту "Круто", Деньги не самоцель для нормальных людей.. Но помогают пользоваться благами циливизации.

Сообщение от Push75

Странно, Омегу я знал ещё в советские времена, до развала Союза

Друг. Успокойтесь. Весь этот форум не важней вашего внутреннего самочувствия. Омега хороший бренд. Рол тоже, Сан Мартин интересный, ноунейм китейца после проверки в часовой мастерской спокойно одену в Сочи на море. Товарищ разбил безель на Рол золотой. Замена корпуса. Отдал в скупку. Дешевле вышло, чем ремонтировать, добавить на новый. Я в Монстрах не стеснялся задевать ни о об что. Еще в отпуске заказал сапфир, по приезду в мастерской поменял на часах. Лучше новых.
Все часы имеют право на жизнь. Дорогие и не очень. Каждому свое и под свой случай.
П.С. в отпуске надо мной никто не смеялся. Товарищ в Рол был младшим партрером.

[Push75]

Сообщение от olegpan

А демонстрация статуса, слабости всякие и учитывание реальных или потенциальных чужих мнений....нет, я такого обильного подтекста в часы не закладываю

Это потому что мы на часовом профильном форуме и часы наша общая слабость, удовольствие и хобби.
Думаю не ошибусь, если скажу что большая часть здешних обитателей и завсегдатаев, покупает себе часы вовсе не ради статуса и демонстрации своих финансовых возможностей, а потому что любит разные часы.
Но обычные люди не такие как мы. Они, если покупают себе дорогие часы, то именно для демонстрации чего то там своего.